Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление Кечеджиева В.С. и Пустовит Т.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2013 по делу N А53-22179/2012 Арбитражного суда Ростовской области
по заявлению открытого акционерного общества "Особое конструкторско-технологическое бюро "Орбита" и индивидуального предпринимателя Тюрина О.Г. к администрации города Новочеркасска, Комитету по управлению имуществом администрации города Новочеркасска о понуждении заключить договор аренды земельного участка.
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поданное заявителями в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствует требованиям, которые предусмотрены статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление Кечеджиева В.С. и Пустовит Т.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2013 по делу N А53-22179/2012 Арбитражного суда Ростовской области, возбудить надзорное производство.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 08.10.2013 N ВАС-11839/13 ПО ДЕЛУ N А53-22179/2012
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2013 г. N ВАС-11839/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление Кечеджиева В.С. и Пустовит Т.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2013 по делу N А53-22179/2012 Арбитражного суда Ростовской области
по заявлению открытого акционерного общества "Особое конструкторско-технологическое бюро "Орбита" и индивидуального предпринимателя Тюрина О.Г. к администрации города Новочеркасска, Комитету по управлению имуществом администрации города Новочеркасска о понуждении заключить договор аренды земельного участка.
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поданное заявителями в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствует требованиям, которые предусмотрены статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление Кечеджиева В.С. и Пустовит Т.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2013 по делу N А53-22179/2012 Арбитражного суда Ростовской области, возбудить надзорное производство.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)