Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., рассмотрев ходатайство Афанасьевой А.Н. о приостановлении постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 по делу N А53-11687/2008, установил следующее.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 отменено определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.04.2012 по делу N А53-11687/2008. Договор купли-продажи недвижимого имущества от 02.07.10 N 01-05/пп, заключенный между конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Лизунова В.А. и Афанасьевой А.Н. признан недействительным. Судом применены последствия недействительности сделки. Суд обязал Афанасьеву А.Н. передать конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Лизунова В.А. (ИНН 614501826969) недвижимое имущество: земельный участок площадью 1 276.38 кв.м., кадастровый номер:61:50:0030111:59, категория земель: - земли населенных пунктов - для размещения автостоянки, находящийся по адресу: Ростовская область, г. Донецк, ул. Стадионная, 109. В порядке реституции взыскал с Афанасьевой А.Н. в конкурсную массу индивидуального предпринимателя Лизунова В.А. 227 368 рублей. Взыскал за счет конкурсной массы Лизунова В.А. (ИНН 614501826969) в пользу Афанасьевой А.Н. 227 368 рублей, уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества от 02.07.10 N 01-05/пп. Взыскал с Афанасьевой А.Н. в конкурсную массу индивидуального предпринимателя Лизунова В.А. 4000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Заявление индивидуального предпринимателя Смирновой Л.Н. оставил без рассмотрения. Возвратил индивидуальному предпринимателю Смирновой Л.Н. из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины.
Афанасьева А.Н. обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 по делу N А53-11687/2008.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2012 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 17 октября 2012 года в 11 часов 30 минут.
Афанасьева А.Н. заявила ходатайство о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 года.
Ходатайство мотивировано ссылкой о невозможности исполнения постановления кассационной инстанции в случае удовлетворения кассационной жалобы заявителя. В обоснование доводов Афанасьева А.Н. указывает, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 27 августа 2012 года утверждено мировое соглашение от 23.05.2012 года, заключенное между индивидуальным предпринимателем Лизуновым В.А., конкурсным управляющим Гайдунковым В.А. и представителем собрания кредиторов Смирновой Л.Н. в редакции, утвержденной решением собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Лизунова В.А. от 23.05.2012 года. Производство по делу N А53-11687/2008 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Лизунова В.А прекращено, в связи с чем будет затруднен или невозможен возврат уплаченных денежных средств в случае удовлетворения кассационной жалобы Афанасьевой А.Н.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Заявитель ходатайства документально не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, а также не предоставил встречное обеспечение.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
отказать в удовлетворении ходатайства Афанасьевой А.Н. о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 по делу N А53-11687/2008.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 02.10.2012 ПО ДЕЛУ N А53-11687/2008
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2012 г. по делу N А53-11687/2008
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., рассмотрев ходатайство Афанасьевой А.Н. о приостановлении постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 по делу N А53-11687/2008, установил следующее.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 отменено определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.04.2012 по делу N А53-11687/2008. Договор купли-продажи недвижимого имущества от 02.07.10 N 01-05/пп, заключенный между конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Лизунова В.А. и Афанасьевой А.Н. признан недействительным. Судом применены последствия недействительности сделки. Суд обязал Афанасьеву А.Н. передать конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Лизунова В.А. (ИНН 614501826969) недвижимое имущество: земельный участок площадью 1 276.38 кв.м., кадастровый номер:61:50:0030111:59, категория земель: - земли населенных пунктов - для размещения автостоянки, находящийся по адресу: Ростовская область, г. Донецк, ул. Стадионная, 109. В порядке реституции взыскал с Афанасьевой А.Н. в конкурсную массу индивидуального предпринимателя Лизунова В.А. 227 368 рублей. Взыскал за счет конкурсной массы Лизунова В.А. (ИНН 614501826969) в пользу Афанасьевой А.Н. 227 368 рублей, уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества от 02.07.10 N 01-05/пп. Взыскал с Афанасьевой А.Н. в конкурсную массу индивидуального предпринимателя Лизунова В.А. 4000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Заявление индивидуального предпринимателя Смирновой Л.Н. оставил без рассмотрения. Возвратил индивидуальному предпринимателю Смирновой Л.Н. из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины.
Афанасьева А.Н. обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 по делу N А53-11687/2008.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2012 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 17 октября 2012 года в 11 часов 30 минут.
Афанасьева А.Н. заявила ходатайство о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 года.
Ходатайство мотивировано ссылкой о невозможности исполнения постановления кассационной инстанции в случае удовлетворения кассационной жалобы заявителя. В обоснование доводов Афанасьева А.Н. указывает, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 27 августа 2012 года утверждено мировое соглашение от 23.05.2012 года, заключенное между индивидуальным предпринимателем Лизуновым В.А., конкурсным управляющим Гайдунковым В.А. и представителем собрания кредиторов Смирновой Л.Н. в редакции, утвержденной решением собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Лизунова В.А. от 23.05.2012 года. Производство по делу N А53-11687/2008 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Лизунова В.А прекращено, в связи с чем будет затруднен или невозможен возврат уплаченных денежных средств в случае удовлетворения кассационной жалобы Афанасьевой А.Н.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Заявитель ходатайства документально не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, а также не предоставил встречное обеспечение.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства Афанасьевой А.Н. о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 по делу N А53-11687/2008.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья
А.В.ГИДАНКИНА
А.В.ГИДАНКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)