Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Гафиатуллина Т.С., рассмотрев ходатайство правительства Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный, ОГРН 1027809257178 (далее - Правительство), и Комитета по строительству, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, ОГРН 1027810279397 (далее - Комитет), о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2013 по делу N А56-14587/2013,
установил:
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 22.11.2013 принял к производству кассационную жалобу Правительства и Комитета на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А56-14587/2013.
В рамках названного дела рассмотрены требования общества с ограниченной ответственностью "Донк" (далее - Общество) о признании незаконным бездействия Правительства, выразившегося в непринятии решения о предоставлении Обществу земельных участков; об обязании Правительства принять решение об их предоставлении.
Решением от 30.05.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.09.2013, заявление удовлетворено.
В ходатайстве о приостановлении исполнения решения от 30.05.2013 заявители указали на то, что наличие вступившего в законную силу судебного акта и принятие на его основании решения Правительства о предоставлении испрашиваемых земельных участков Обществу для строительства создают формальные предпосылки для нарушения Правительством действующей процедуры предоставления земельных участков для строительства, определенной земельным законодательством Российской Федерации и Санкт-Петербурга. В случае принятия Правительством соответствующего решения испрашиваемые земельные участки подлежат обязательному предоставлению в аренду. Изложенное, по мнению заявителя, свидетельствует о затруднительности поворота исполнения решения от 30.05.2013 в случае его отмены.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
Кассационная инстанция считает, что ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылаются заявители, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения решения от 30.05.2013 в случае его отмены.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2013 по делу N А56-14587/2013 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 22.11.2013 ПО ДЕЛУ N А56-14587/2013
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2013 г. по делу N А56-14587/2013
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
Судья Гафиатуллина Т.С., рассмотрев ходатайство правительства Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный, ОГРН 1027809257178 (далее - Правительство), и Комитета по строительству, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 76, ОГРН 1027810279397 (далее - Комитет), о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2013 по делу N А56-14587/2013,
установил:
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 22.11.2013 принял к производству кассационную жалобу Правительства и Комитета на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А56-14587/2013.
В рамках названного дела рассмотрены требования общества с ограниченной ответственностью "Донк" (далее - Общество) о признании незаконным бездействия Правительства, выразившегося в непринятии решения о предоставлении Обществу земельных участков; об обязании Правительства принять решение об их предоставлении.
Решением от 30.05.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.09.2013, заявление удовлетворено.
В ходатайстве о приостановлении исполнения решения от 30.05.2013 заявители указали на то, что наличие вступившего в законную силу судебного акта и принятие на его основании решения Правительства о предоставлении испрашиваемых земельных участков Обществу для строительства создают формальные предпосылки для нарушения Правительством действующей процедуры предоставления земельных участков для строительства, определенной земельным законодательством Российской Федерации и Санкт-Петербурга. В случае принятия Правительством соответствующего решения испрашиваемые земельные участки подлежат обязательному предоставлению в аренду. Изложенное, по мнению заявителя, свидетельствует о затруднительности поворота исполнения решения от 30.05.2013 в случае его отмены.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
Кассационная инстанция считает, что ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылаются заявители, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения решения от 30.05.2013 в случае его отмены.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2013 по делу N А56-14587/2013 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Т.С.ГАФИАТУЛЛИНА
Т.С.ГАФИАТУЛЛИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)