Судебные решения, арбитраж
Земли промышленности и иного специального назначени; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 05.12.2013
Постановление изготовлено в полном объеме 06.12.2013
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего Солодовой Л.В.
Судей Нарусова М.М., Леоновой Л.В.
при участии в заседании:
от истца:
ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" Попова А.В. - представителя (дов. N 173-13 от 04.03.2013 г.)
от ответчика:
ООО "Эдел" Яковлева М.А. - представителя (дов. б/н от 31.072013 г.)
от третьих лиц:
ООО "СТРОЙТЕХНОКОНТАКТ" не явился, извещен надлежаще
ООО "Стройдомсервис" Ольшевича В.В. - представителя (дов. N 43 от 10.12.2012 г.)
ОАО "Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы" не явился, извещен надлежаще
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эдел" и общества с ограниченной ответственностью "Стройдомсервис" на решение Арбитражного суда Орловской области от 21.03.2013 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 г. по делу N А48-4237/2012,
установил:
открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" обратилось в *** суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эдел" об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 57:10:0040101:32 24, расположенным по адресу: Орловская область, с/п Платоновский, территория бывшего завода "Серп и Молот".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: ООО "СТРОЙТЕХНОКОНТАКТ", ООО "Стройдомсервис", ОАО "Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы".
Решением Арбитражного суда Орловской области от 21.03.2013 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не соглашаясь с выводом судов обеих инстанций ООО "Эдел" и ООО "Стройдомсервис" обратились в суд округа с кассационными жалобами в которых просят вышеуказанные судебные акты отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалоб, выслушав явившихся лиц и проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в связи со следующим.
Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, 03.06.2009 между ООО "Стройдомсервис" (арендодатель) и ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (арендатор) был заключен договор N 829/09 аренды земельного участка общей площадью 61811,0 кв. м, для технического перевооружения и реконструкции подстанции 220 кВ "Орловская-Районная", строящейся по титулу: "Комплексное техническое перевооружение и реконструкция ПС 220 кВ Орловская-Районная", с кадастровым номером 57:10:0040101:3224, расположенный по адресу: Орловская область, Орловский район, с/с Платоновский, территория бывшего завода "Серп и Молот", сроком на 11 месяцев.
Земельный участок был передан арендатору по акту приема-передачи от 03.06.2009 г.
Согласно свидетельству о государственной регистрации от 08.09.2009 г. земельный участок принадлежал ООО "Стройдомсервис" на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве).
Постановлением Правительства Орловской области N 269 от 10.12.2009 г. вышеуказанный земельный участок был переведен из категории земель "земли сельскохозяйственного назначения" в категорию земель "земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения" для комплексного перевооружения и реконструкции ПС 220 кВ "Орловская-Районная" и заходов ВЛ 220 кВ, 110 кВ.
13.01.2012 г. ООО "Стройдомсервис" направило истцу уведомление N 12 о прекращении действия договора аренды земельного участка от 03.06.2009 г. N 829/09 в связи с истечением срока его действия.
В период с 03.06.2009 г. ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" использовала спорный земельный участок по целевому назначению и 02.03.2010 г. получило разрешение на строительство комплексного технического перевооружения и реконструкции ПС 220 кВ Орловская-Районная, расположенного по адресу: Орловская область, Орловский район, Платоновское сельское поселение, территория бывшего "Серп и Молот".
Как следует из материалов дела, действия по техническому перевооружению и реконструкции объекта энергетики осуществлялись истцом в рамках программы развития Единой энергетической системы, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе, приказом Министерства энергетики РФ от 13.08.2012 N 287 и перечнем реализуемых проектов к нему.
Согласно сводного сметного расчета, составленного ОАО "Северо-Западный инжиниринговый центр" филиал "Институт Тулаэнергосетьпроект" общая стоимость работ по комплексному техническому перевооружению и реконструкции ПС 220 кВ Орловская-Районная должна составить более 1 млрд. руб.
На выполнение вышеуказанных работ, ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" был заключен 19.08.2008 г. договор подряда N 0202-2-02-01-СМ/08 с ООО "СТРОЙТЕХКОНТАКТ", работы по которому, согласно справки ОАО "ЦИУС ЕЭС" от 17.12.2012 г. частично завершены.
Кроме того, согласно свидетельства о государственной регистрации от 30.12.2008 г. серии 57 АА N 675404 за ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" зарегистрировано право собственности на трансформаторную подстанцию вспомогательного назначения, расположенную на спорном земельном участке.
По договору от 16.02.2012 г. ООО "Стройдомсервис" спорный земельный участок, общей площадью 61811,0 кв. м был продан ООО "ЛЭНД", а 17.02.2012 г. ООО "ЛЭНД" продало этот же участок ООО "ЭДЕЛ" за 14 900 000 руб.
Право собственности ООО "Эдел" на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.05.2012 г.
Как установлено судебными инстанциями, о смене собственника земельного участка истцу стало известно 03.09.2012 г. из письма ООО "Стройтехноконтакт" (подрядная организация) в котором сообщалось, что ООО "Эдел" потребовало освободить строительную площадку, в связи с чем подрядные работы были приостановлены.
В письме от 10.08.2012 г. ООО "Эдел" уведомило истца о необходимости освободить земельный участок, находящийся по адресу Орловская область, Орловский район, с/с Платоновский, территория бывшего завода "Серп и Молот", от имущества истца в связи с отсутствием между ними каких-либо договорных отношений.
В свою очередь истец, в письме от 17.09.2012 г., ссылаясь на то, что договор от 03.06.2009 г. N 829/09 является действующим, просило сообщить банковские реквизиты ООО "Эдел" для перечисления арендной платы.
В ходе дальнейшей переписки ООО "Эдел" сообщило истцу об отсутствии препятствий для выполнения третьим лицом подрядных работ. При этом, ссылаясь на отсутствие арендных отношений, предложило заключить договор аренды сроком на 10 лет с правом последующего выкупа земельного участка, повысив размер арендной платы до 8 100 000 руб. в год.
На такие условия истец не согласился, поскольку стоимость годовой арендной платы эквивалентна рыночной стоимости земельного участка, которая согласно отчета от 24.07.2012 г. N 242/12 составляет 10 511 000 руб.
Истец утверждает, что в связи с тем, что по периметру спорного земельного участка, на котором им ведется строительство и находится, принадлежащее ему дорогостоящее оборудование, ответчиком была выставлена вооруженная охрана, работники со стройки были удалены и у него отсутствует доступ на строительную площадку.
Ссылаясь на то, что своими действиями ответчик создал препятствие пользовании, находящимся на праве аренды земельным участком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Кассационная коллегия полагает, что суды пришли к обоснованному выводу удовлетворив заявленные требования.
Из материалов дела следует, что договор от 03.06.2009 г. N 829/09 аренды земельного участка, находящегося в с/с Платоновский, территория бывшего завода "Серп и Молот", общей площадью 61811,0 кв. м, был заключен между ООО "Стройдомсервис" и ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" сроком на 11 месяцев, поэтому в силу п. 2 ст. 26 Земельного кодекса РФ не подлежит государственной регистрации.
Не имея возражений со стороны ответчика, истец продолжал пользоваться спорным земельным участком и после окончания срока действия договора, в связи с чем, судом правомерно данный договор признан возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, что соответствует п. 2 ст. 621 ГК РФ.
В таком случае, в соответствии с ч. 2 ст. 610 ГК РФ, каждая из сторон вправе в любое время отказаться до договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
Из материалов дела следует, что письмом от 13.01.2012 г. N 12 ООО "Стройдомсервис" уведомило истца о прекращении действия договора аренды и освобождении арендуемой площади в срок до 03.03.2012 г.
При таких обстоятельствах, кассационная коллегия не может согласиться с выводом судов о том, что договор аренды N 829/09 от 03.06.2009 г. является действующим.
Основания изложенные в п. 3.1.1. являются основаниями досрочного расторжения договора, т.е применимы в случае действующего договора.
При этом, как правомерно указано судебными инстанциями, согласно п. 1.1 договора от 03.06.2009 г. N 129/09 земельный участок был предоставлен в аренду для технического перевооружения и реконструкции подстанции 220 кВ "Орловская - Районная", строящейся по титулу: "Комплексное техническое перевооружение и реконструкция ПС 220 кВ Орловская - Районная", с кадастровым номером 57:10:0040101:3224, расположенный по адресу: Орловская область, Орловский район, с/с Платоновский, территория бывшего завода "Серп и Молот".
Из данных условий договора следует, что арендодатель разрешил производить на своем земельном участке строительные работы по расширению, принадлежащей истцу на праве собственности трансформаторной подстанции, которая располагалась на соседнем земельном участке.
Как следует из материалов дела, именно после заключения вышеуказанного договора аренды, постановлением Правительства Орловской области N 269 от номером 57:10:0040101: 3224 из земель "сельскохозяйственного назначения" был переведен в категорию земель "земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, энергетики".
После чего, в марте 2010 г. истцу было дано разрешение на строительство вышеуказанного объекта.
Таким образом, в настоящее время на спорном земельном участке находится, принадлежащий ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" объект незавершенного строительства и другое дорогостоящее оборудование.
Поскольку у сторон нет спора по поводу задолженности за пользование земельным участком, ответчик не вправе чинить истцу препятствие в его пользовании.
При проведении проверки, прокуратурой Орловского района Орловской *** также было установлено, что на данном земельном участке возводится объект энергетики, стоимостью строительства более 1 млрд. руб.
Кассационная коллегия считает, что при таких обстоятельствах, ответчик не вправе чинить истцу препятствия в пользовании спорным земельным участком.
С учетом вышеизложенного, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 287 ч. 1 п. 1 и 289 АПК РФ, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Орловской области от 21.03.2012 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 г. по делу N А48-4237/2012 оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий
Л.В.СОЛОДОВА
Судьи
М.М.НАРУСОВ
Л.В.ЛЕОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 06.12.2013 ПО ДЕЛУ N А48-4237/2012
Разделы:Земли промышленности и иного специального назначени; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 декабря 2013 г. по делу N А48-4237/2012
Резолютивная часть постановления оглашена 05.12.2013
Постановление изготовлено в полном объеме 06.12.2013
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего Солодовой Л.В.
Судей Нарусова М.М., Леоновой Л.В.
при участии в заседании:
от истца:
ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" Попова А.В. - представителя (дов. N 173-13 от 04.03.2013 г.)
от ответчика:
ООО "Эдел" Яковлева М.А. - представителя (дов. б/н от 31.072013 г.)
от третьих лиц:
ООО "СТРОЙТЕХНОКОНТАКТ" не явился, извещен надлежаще
ООО "Стройдомсервис" Ольшевича В.В. - представителя (дов. N 43 от 10.12.2012 г.)
ОАО "Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы" не явился, извещен надлежаще
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эдел" и общества с ограниченной ответственностью "Стройдомсервис" на решение Арбитражного суда Орловской области от 21.03.2013 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 г. по делу N А48-4237/2012,
установил:
открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" обратилось в *** суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эдел" об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 57:10:0040101:32 24, расположенным по адресу: Орловская область, с/п Платоновский, территория бывшего завода "Серп и Молот".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: ООО "СТРОЙТЕХНОКОНТАКТ", ООО "Стройдомсервис", ОАО "Центр инжиниринга и управления строительством Единой энергетической системы".
Решением Арбитражного суда Орловской области от 21.03.2013 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не соглашаясь с выводом судов обеих инстанций ООО "Эдел" и ООО "Стройдомсервис" обратились в суд округа с кассационными жалобами в которых просят вышеуказанные судебные акты отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалоб, выслушав явившихся лиц и проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в связи со следующим.
Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, 03.06.2009 между ООО "Стройдомсервис" (арендодатель) и ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (арендатор) был заключен договор N 829/09 аренды земельного участка общей площадью 61811,0 кв. м, для технического перевооружения и реконструкции подстанции 220 кВ "Орловская-Районная", строящейся по титулу: "Комплексное техническое перевооружение и реконструкция ПС 220 кВ Орловская-Районная", с кадастровым номером 57:10:0040101:3224, расположенный по адресу: Орловская область, Орловский район, с/с Платоновский, территория бывшего завода "Серп и Молот", сроком на 11 месяцев.
Земельный участок был передан арендатору по акту приема-передачи от 03.06.2009 г.
Согласно свидетельству о государственной регистрации от 08.09.2009 г. земельный участок принадлежал ООО "Стройдомсервис" на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве).
Постановлением Правительства Орловской области N 269 от 10.12.2009 г. вышеуказанный земельный участок был переведен из категории земель "земли сельскохозяйственного назначения" в категорию земель "земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения" для комплексного перевооружения и реконструкции ПС 220 кВ "Орловская-Районная" и заходов ВЛ 220 кВ, 110 кВ.
13.01.2012 г. ООО "Стройдомсервис" направило истцу уведомление N 12 о прекращении действия договора аренды земельного участка от 03.06.2009 г. N 829/09 в связи с истечением срока его действия.
В период с 03.06.2009 г. ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" использовала спорный земельный участок по целевому назначению и 02.03.2010 г. получило разрешение на строительство комплексного технического перевооружения и реконструкции ПС 220 кВ Орловская-Районная, расположенного по адресу: Орловская область, Орловский район, Платоновское сельское поселение, территория бывшего "Серп и Молот".
Как следует из материалов дела, действия по техническому перевооружению и реконструкции объекта энергетики осуществлялись истцом в рамках программы развития Единой энергетической системы, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе, приказом Министерства энергетики РФ от 13.08.2012 N 287 и перечнем реализуемых проектов к нему.
Согласно сводного сметного расчета, составленного ОАО "Северо-Западный инжиниринговый центр" филиал "Институт Тулаэнергосетьпроект" общая стоимость работ по комплексному техническому перевооружению и реконструкции ПС 220 кВ Орловская-Районная должна составить более 1 млрд. руб.
На выполнение вышеуказанных работ, ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" был заключен 19.08.2008 г. договор подряда N 0202-2-02-01-СМ/08 с ООО "СТРОЙТЕХКОНТАКТ", работы по которому, согласно справки ОАО "ЦИУС ЕЭС" от 17.12.2012 г. частично завершены.
Кроме того, согласно свидетельства о государственной регистрации от 30.12.2008 г. серии 57 АА N 675404 за ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" зарегистрировано право собственности на трансформаторную подстанцию вспомогательного назначения, расположенную на спорном земельном участке.
По договору от 16.02.2012 г. ООО "Стройдомсервис" спорный земельный участок, общей площадью 61811,0 кв. м был продан ООО "ЛЭНД", а 17.02.2012 г. ООО "ЛЭНД" продало этот же участок ООО "ЭДЕЛ" за 14 900 000 руб.
Право собственности ООО "Эдел" на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.05.2012 г.
Как установлено судебными инстанциями, о смене собственника земельного участка истцу стало известно 03.09.2012 г. из письма ООО "Стройтехноконтакт" (подрядная организация) в котором сообщалось, что ООО "Эдел" потребовало освободить строительную площадку, в связи с чем подрядные работы были приостановлены.
В письме от 10.08.2012 г. ООО "Эдел" уведомило истца о необходимости освободить земельный участок, находящийся по адресу Орловская область, Орловский район, с/с Платоновский, территория бывшего завода "Серп и Молот", от имущества истца в связи с отсутствием между ними каких-либо договорных отношений.
В свою очередь истец, в письме от 17.09.2012 г., ссылаясь на то, что договор от 03.06.2009 г. N 829/09 является действующим, просило сообщить банковские реквизиты ООО "Эдел" для перечисления арендной платы.
В ходе дальнейшей переписки ООО "Эдел" сообщило истцу об отсутствии препятствий для выполнения третьим лицом подрядных работ. При этом, ссылаясь на отсутствие арендных отношений, предложило заключить договор аренды сроком на 10 лет с правом последующего выкупа земельного участка, повысив размер арендной платы до 8 100 000 руб. в год.
На такие условия истец не согласился, поскольку стоимость годовой арендной платы эквивалентна рыночной стоимости земельного участка, которая согласно отчета от 24.07.2012 г. N 242/12 составляет 10 511 000 руб.
Истец утверждает, что в связи с тем, что по периметру спорного земельного участка, на котором им ведется строительство и находится, принадлежащее ему дорогостоящее оборудование, ответчиком была выставлена вооруженная охрана, работники со стройки были удалены и у него отсутствует доступ на строительную площадку.
Ссылаясь на то, что своими действиями ответчик создал препятствие пользовании, находящимся на праве аренды земельным участком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Кассационная коллегия полагает, что суды пришли к обоснованному выводу удовлетворив заявленные требования.
Из материалов дела следует, что договор от 03.06.2009 г. N 829/09 аренды земельного участка, находящегося в с/с Платоновский, территория бывшего завода "Серп и Молот", общей площадью 61811,0 кв. м, был заключен между ООО "Стройдомсервис" и ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" сроком на 11 месяцев, поэтому в силу п. 2 ст. 26 Земельного кодекса РФ не подлежит государственной регистрации.
Не имея возражений со стороны ответчика, истец продолжал пользоваться спорным земельным участком и после окончания срока действия договора, в связи с чем, судом правомерно данный договор признан возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, что соответствует п. 2 ст. 621 ГК РФ.
В таком случае, в соответствии с ч. 2 ст. 610 ГК РФ, каждая из сторон вправе в любое время отказаться до договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
Из материалов дела следует, что письмом от 13.01.2012 г. N 12 ООО "Стройдомсервис" уведомило истца о прекращении действия договора аренды и освобождении арендуемой площади в срок до 03.03.2012 г.
При таких обстоятельствах, кассационная коллегия не может согласиться с выводом судов о том, что договор аренды N 829/09 от 03.06.2009 г. является действующим.
Основания изложенные в п. 3.1.1. являются основаниями досрочного расторжения договора, т.е применимы в случае действующего договора.
При этом, как правомерно указано судебными инстанциями, согласно п. 1.1 договора от 03.06.2009 г. N 129/09 земельный участок был предоставлен в аренду для технического перевооружения и реконструкции подстанции 220 кВ "Орловская - Районная", строящейся по титулу: "Комплексное техническое перевооружение и реконструкция ПС 220 кВ Орловская - Районная", с кадастровым номером 57:10:0040101:3224, расположенный по адресу: Орловская область, Орловский район, с/с Платоновский, территория бывшего завода "Серп и Молот".
Из данных условий договора следует, что арендодатель разрешил производить на своем земельном участке строительные работы по расширению, принадлежащей истцу на праве собственности трансформаторной подстанции, которая располагалась на соседнем земельном участке.
Как следует из материалов дела, именно после заключения вышеуказанного договора аренды, постановлением Правительства Орловской области N 269 от номером 57:10:0040101: 3224 из земель "сельскохозяйственного назначения" был переведен в категорию земель "земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, энергетики".
После чего, в марте 2010 г. истцу было дано разрешение на строительство вышеуказанного объекта.
Таким образом, в настоящее время на спорном земельном участке находится, принадлежащий ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" объект незавершенного строительства и другое дорогостоящее оборудование.
Поскольку у сторон нет спора по поводу задолженности за пользование земельным участком, ответчик не вправе чинить истцу препятствие в его пользовании.
При проведении проверки, прокуратурой Орловского района Орловской *** также было установлено, что на данном земельном участке возводится объект энергетики, стоимостью строительства более 1 млрд. руб.
Кассационная коллегия считает, что при таких обстоятельствах, ответчик не вправе чинить истцу препятствия в пользовании спорным земельным участком.
С учетом вышеизложенного, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 287 ч. 1 п. 1 и 289 АПК РФ, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Орловской области от 21.03.2012 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 г. по делу N А48-4237/2012 оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий
Л.В.СОЛОДОВА
Судьи
М.М.НАРУСОВ
Л.В.ЛЕОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)