Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 декабря 2012 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Нилоговой Т.С.,
Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Габдрахмановой И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу единственного учредителя
должника ООО "Качканарремстрой" Головко Т.С.
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 октября 2012 года, вынесенное судьей Кириченко А.В. в рамках дела N А60-39485/2011 о признании банкротом ООО "Качканарремстрой" (ОГРН 1026601125044, ИНН 6615007788)
в судебном заседании приняли участие:
от учредителя должника: Головко Т.С. (паспорт),
Алексина А.В. (паспорт, дов. от 03.12.2012),
от кредитора ОАО "Альфа-Банк":
Ильиных Н.Д. (пасп., дов. от 06.11.2012),
(иные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте апелляционного суда),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2011 в отношении ООО "Качканарремстрой" (далее - Должник, Общество "Качканарремстрой") введено наблюдение, временным управляющим утвержден Легалов Е.В.
Решением арбитражного суда от 28.05.2012 Общество "Качканарремстрой" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Легалов Е.В.
ОАО "Альфа-Банк" (далее - Банк, Общество "Альфа-Банк") обратилось 08.08.2012 в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 38.901.486 руб. 26 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2012 (резолютивная часть от 08.10.2012, судья Кириченко А.В.) в третью очередь включены требования Банка в размере 23.365.276 руб. 56 коп. пени, 14.000.000 руб. основного долга, 1.064.599 руб. 05 коп. процентов за пользование кредитом, 467.610 руб. 65 коп. пени, 4.000 руб. расходов по уплате госпошлины в качестве требований, обеспеченных залогом следующего имущества должника (далее - Имущество):
- административное четырехэтажное здание общей площадью 2.867,1 кв. м, инвентарный номер объекта 1575/01/0001/33-00, кадастровый или условный номер объекта 66:24/01:01:120:00:113, расположенное по адресу: Свердловская обл., г. Качканар, территория - промышленная зона, первоначальная продажная стоимость - 19.578.000 руб.;
- здание цеха, здание гаража (пристроенное), здание ТП (пристроенное) общей площадью 6890,5 кв. м, инвентарный номер объекта 1575/01/0002/33-00, кадастровый или условный номер объекта 66:24/01:01:120:00:83, находящиеся по адресу: Свердловская обл., г. Качканар, территория - промышленная зона, первоначальная продажная стоимость - 26.676.000 руб.;
- земельный участок площадью 36.540 кв. м с кадастровым номером 66:48:03 03 001:0049, находящийся по адресу: Свердловская область, г. Качканар, промзона, 6 квартал, категория земель - земли населенных пунктов, первоначальная продажная стоимость - 6.759.900 руб.
Единственный учредитель Общества "Качканарремстрой" Головко Т.С., обжалуя определение от 15.10.2012 в апелляционном порядке, просит его отменить в части включения в реестр требований кредиторов 23.365.276 руб. 56 коп. пени по кредитному договору N К2008-0282 от 22.02.2008 ввиду нарушения судом норм материального права (с учетом уточнения требований, сделанного Головко Т.С. в заседании апелляционного суда). В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что требования Банка о включении данной суммы пени основаны на договоре поручительства, основным должником по которому является также признанный банкротом ООО "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой", подлежащие включению в реестр поручителя требования не могут превышать сумму требований, включенных в реестр требований кредиторов основного должника.
Банк в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит указанное определение оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Участвующие в судебном заседании Головко Т.С. и представитель конкурсного кредитора Общества "Альфа-Банк" поддержали апелляционную жалобу и отзыв на нее соответственно.
Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Общество "Качканарремстрой" в соответствии с договором поручительства от 22.02.2008 N П-2008-0282/1 является поручителем перед Обществом "Альфа-Банк" (правопреемником Банка "Северная "Казна" (ОАО)) за исполнение ООО "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой" обязательств по кредитному договору от 22.02.2008 N К-2008-0282.
Кроме того, в обеспечение обязательств того же основного долга по тому же кредитному договору Обществом "Качканарремстрой" предоставлено в залог недвижимое имущество, о чем заключен договор залога от 22.02.2008 N 2008-02/1.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2009 по делу N А60-14213/2009 в отношении ООО "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой" введено наблюдение, решением арбитражного суда от 25.12.2009 данное общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Принятым в рамках дела N А60-14213/2009 определением арбитражного суда от 08.04.2010 требования Банка "Северная Казна" (ОАО) включены в реестр требований кредиторов ООО "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой", в том числе по кредитному договору 22.02.2008 N К-2008-0282 в размере 25.000.000 руб. основного долга, 4.279.795,19 руб. процентов за пользование кредитом за период с 26.02.2009 по 24.12.2009 и 4.282.407,55 руб. пени за период с 27.03.2009 по 24.12.2009 (л.д. 58-61).
Таким образом, в состав реестра требований кредиторов ООО "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой", за исполнение которым своих обязательств перед займодателем поручилось Общество "Качканарремстрой", были включены требования Банка "Северная Казна" (ОАО) в части пени по дату признания соответствующего должника банкротом.
Согласно вступившего в законную силу заочного решения Качканарского городского суда Свердловской области от 22.12.2010 по делу N 28/2010 в пользу Банка "Северная Казна" (ОАО) с Общества "Качканарремстрой" и ряда иных лиц солидарно с ООО "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой", в отношении которого определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2010 задолженность по кредитному договору от 22.02.2008 N К-2008-0282 включена в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой", подлежит взысканию 33.562.201,74 руб., в том числе: 25.000.000 руб. основного долга, 4.279.795,19 руб. процентов за пользование кредитом, 4.282.407,55 руб. пени и 22.000 руб. госпошлины. Тем же решением обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога недвижимого имущества от 22.02.2008 N 2008-02/1, установлена начальная продажная цена на него (л.д. 15-17).
В порядке процессуального правопреемства определением того же суда произведена замена взыскателя Банка "Северная Казна" (ОАО) на Общество "Альфа-Банк".
В последующем Общество "Альфа-Банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества "Качканарремстрой" банкротом, определением арбитражного суда от 06.12.2011 по настоящему делу заявление признано обоснованным, введено наблюдение и в состав реестра требований кредиторов Общества "Качканарремстрой" включены требования Общества "Альфа-Банк" в сумме 29.279.795,19 руб., в том числе 25.000.000 руб. основного долга и 4.279.795,19 руб. процентов за пользование кредитом, подтвержденные решением Качканарского городского суда Свердловской области от 22.12.2010 по делу N 28/2010.
Также в рамках настоящего дела определением арбитражного суда от 06.08.2012 в реестр требований кредиторов Общества "Качканарремстрой" включены требования Общества "Альфа-Банк" в сумме 4.282.407,55 руб. пени и 22.000 руб. госпошлины, подтвержденные решением Качканарского городского суда Свердловской области от 22.12.2010 по делу N 28/2010.
После открытия в отношении Общества "Качканарремстрой" конкурсного производства Общество "Альфа-Банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении дополнительных требований в реестр требований кредиторов данного должника, среди которых заявлены также и требования о включении 23.365.276 руб. 56 коп. пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов по кредитному договору N К-2008-0282 от 22.02.2008, начисленные за период после 25.12.2009 - даты признания банкротом ООО "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой", являющегося основным должником по указанному кредитному договору.
Суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности заявленных требований в части 23.365.276 руб. 56 коп. пени и наряду с иными требованиями Общества "Альфа-банк" включил их в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества "Качканарремстрой".
Однако при этом арбитражный суд первой инстанции не принял во внимание следующее.
Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя. Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе, если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них. При этом, если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.
Соответственно, учитывая, что требования Общества "Альфа-Банк" основаны на договоре поручительства N 2008-02/1 основным должником по которому является ООО "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой", в отношении которого решением арбитражного суда от 25.12.2009 по делу N А60-14213/2009 открыто конкурсное производство, требования Общества "Альфа-Банк" в части 23.365.276 руб. 56 коп. пени, начисленных на основании вышеуказанного кредитного договора с даты признания банкротом основного должника, не могут быть признаны обоснованными и подлежащими включению в состав реестра требований кредиторов Общества "Качканарремстрой", являющегося поручителем.
С учетом изложенного на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ определение арбитражного суда от 15.10.2012 в обжалуемой части подлежит отмене. Во включении в реестр требований кредиторов Общества "Качканарремстрой" заявленных Обществом "Альфа-Банк" требований в части 23.365.276 руб. 56 коп. пени надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 176, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 октября 2012 года по делу N А60-39485/2011 в обжалуемой части отменить и отказать ОАО "Альфа-Банк" во включении его требований в размере 23.365.276 руб. 56 коп. пени в реестр требований кредиторов ООО "Качканарремстрой"
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
В.А.РОМАНОВ
Судьи
Т.С.НИЛОГОВА
О.Н.ЧЕПУРЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.12.2012 N 17АП-14381/2011-ГК ПО ДЕЛУ N А60-39485/2011
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 2012 г. N 17АП-14381/2011-ГК
Дело N А60-39485/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 декабря 2012 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Нилоговой Т.С.,
Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Габдрахмановой И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу единственного учредителя
должника ООО "Качканарремстрой" Головко Т.С.
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 октября 2012 года, вынесенное судьей Кириченко А.В. в рамках дела N А60-39485/2011 о признании банкротом ООО "Качканарремстрой" (ОГРН 1026601125044, ИНН 6615007788)
в судебном заседании приняли участие:
от учредителя должника: Головко Т.С. (паспорт),
Алексина А.В. (паспорт, дов. от 03.12.2012),
от кредитора ОАО "Альфа-Банк":
Ильиных Н.Д. (пасп., дов. от 06.11.2012),
(иные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте апелляционного суда),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2011 в отношении ООО "Качканарремстрой" (далее - Должник, Общество "Качканарремстрой") введено наблюдение, временным управляющим утвержден Легалов Е.В.
Решением арбитражного суда от 28.05.2012 Общество "Качканарремстрой" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Легалов Е.В.
ОАО "Альфа-Банк" (далее - Банк, Общество "Альфа-Банк") обратилось 08.08.2012 в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 38.901.486 руб. 26 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2012 (резолютивная часть от 08.10.2012, судья Кириченко А.В.) в третью очередь включены требования Банка в размере 23.365.276 руб. 56 коп. пени, 14.000.000 руб. основного долга, 1.064.599 руб. 05 коп. процентов за пользование кредитом, 467.610 руб. 65 коп. пени, 4.000 руб. расходов по уплате госпошлины в качестве требований, обеспеченных залогом следующего имущества должника (далее - Имущество):
- административное четырехэтажное здание общей площадью 2.867,1 кв. м, инвентарный номер объекта 1575/01/0001/33-00, кадастровый или условный номер объекта 66:24/01:01:120:00:113, расположенное по адресу: Свердловская обл., г. Качканар, территория - промышленная зона, первоначальная продажная стоимость - 19.578.000 руб.;
- здание цеха, здание гаража (пристроенное), здание ТП (пристроенное) общей площадью 6890,5 кв. м, инвентарный номер объекта 1575/01/0002/33-00, кадастровый или условный номер объекта 66:24/01:01:120:00:83, находящиеся по адресу: Свердловская обл., г. Качканар, территория - промышленная зона, первоначальная продажная стоимость - 26.676.000 руб.;
- земельный участок площадью 36.540 кв. м с кадастровым номером 66:48:03 03 001:0049, находящийся по адресу: Свердловская область, г. Качканар, промзона, 6 квартал, категория земель - земли населенных пунктов, первоначальная продажная стоимость - 6.759.900 руб.
Единственный учредитель Общества "Качканарремстрой" Головко Т.С., обжалуя определение от 15.10.2012 в апелляционном порядке, просит его отменить в части включения в реестр требований кредиторов 23.365.276 руб. 56 коп. пени по кредитному договору N К2008-0282 от 22.02.2008 ввиду нарушения судом норм материального права (с учетом уточнения требований, сделанного Головко Т.С. в заседании апелляционного суда). В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что требования Банка о включении данной суммы пени основаны на договоре поручительства, основным должником по которому является также признанный банкротом ООО "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой", подлежащие включению в реестр поручителя требования не могут превышать сумму требований, включенных в реестр требований кредиторов основного должника.
Банк в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит указанное определение оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Участвующие в судебном заседании Головко Т.С. и представитель конкурсного кредитора Общества "Альфа-Банк" поддержали апелляционную жалобу и отзыв на нее соответственно.
Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Общество "Качканарремстрой" в соответствии с договором поручительства от 22.02.2008 N П-2008-0282/1 является поручителем перед Обществом "Альфа-Банк" (правопреемником Банка "Северная "Казна" (ОАО)) за исполнение ООО "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой" обязательств по кредитному договору от 22.02.2008 N К-2008-0282.
Кроме того, в обеспечение обязательств того же основного долга по тому же кредитному договору Обществом "Качканарремстрой" предоставлено в залог недвижимое имущество, о чем заключен договор залога от 22.02.2008 N 2008-02/1.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2009 по делу N А60-14213/2009 в отношении ООО "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой" введено наблюдение, решением арбитражного суда от 25.12.2009 данное общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Принятым в рамках дела N А60-14213/2009 определением арбитражного суда от 08.04.2010 требования Банка "Северная Казна" (ОАО) включены в реестр требований кредиторов ООО "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой", в том числе по кредитному договору 22.02.2008 N К-2008-0282 в размере 25.000.000 руб. основного долга, 4.279.795,19 руб. процентов за пользование кредитом за период с 26.02.2009 по 24.12.2009 и 4.282.407,55 руб. пени за период с 27.03.2009 по 24.12.2009 (л.д. 58-61).
Таким образом, в состав реестра требований кредиторов ООО "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой", за исполнение которым своих обязательств перед займодателем поручилось Общество "Качканарремстрой", были включены требования Банка "Северная Казна" (ОАО) в части пени по дату признания соответствующего должника банкротом.
Согласно вступившего в законную силу заочного решения Качканарского городского суда Свердловской области от 22.12.2010 по делу N 28/2010 в пользу Банка "Северная Казна" (ОАО) с Общества "Качканарремстрой" и ряда иных лиц солидарно с ООО "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой", в отношении которого определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.04.2010 задолженность по кредитному договору от 22.02.2008 N К-2008-0282 включена в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой", подлежит взысканию 33.562.201,74 руб., в том числе: 25.000.000 руб. основного долга, 4.279.795,19 руб. процентов за пользование кредитом, 4.282.407,55 руб. пени и 22.000 руб. госпошлины. Тем же решением обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога недвижимого имущества от 22.02.2008 N 2008-02/1, установлена начальная продажная цена на него (л.д. 15-17).
В порядке процессуального правопреемства определением того же суда произведена замена взыскателя Банка "Северная Казна" (ОАО) на Общество "Альфа-Банк".
В последующем Общество "Альфа-Банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества "Качканарремстрой" банкротом, определением арбитражного суда от 06.12.2011 по настоящему делу заявление признано обоснованным, введено наблюдение и в состав реестра требований кредиторов Общества "Качканарремстрой" включены требования Общества "Альфа-Банк" в сумме 29.279.795,19 руб., в том числе 25.000.000 руб. основного долга и 4.279.795,19 руб. процентов за пользование кредитом, подтвержденные решением Качканарского городского суда Свердловской области от 22.12.2010 по делу N 28/2010.
Также в рамках настоящего дела определением арбитражного суда от 06.08.2012 в реестр требований кредиторов Общества "Качканарремстрой" включены требования Общества "Альфа-Банк" в сумме 4.282.407,55 руб. пени и 22.000 руб. госпошлины, подтвержденные решением Качканарского городского суда Свердловской области от 22.12.2010 по делу N 28/2010.
После открытия в отношении Общества "Качканарремстрой" конкурсного производства Общество "Альфа-Банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении дополнительных требований в реестр требований кредиторов данного должника, среди которых заявлены также и требования о включении 23.365.276 руб. 56 коп. пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов по кредитному договору N К-2008-0282 от 22.02.2008, начисленные за период после 25.12.2009 - даты признания банкротом ООО "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой", являющегося основным должником по указанному кредитному договору.
Суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности заявленных требований в части 23.365.276 руб. 56 коп. пени и наряду с иными требованиями Общества "Альфа-банк" включил их в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества "Качканарремстрой".
Однако при этом арбитражный суд первой инстанции не принял во внимание следующее.
Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя. Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе, если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них. При этом, если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам статьи 4 Закона о банкротстве, исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.
Соответственно, учитывая, что требования Общества "Альфа-Банк" основаны на договоре поручительства N 2008-02/1 основным должником по которому является ООО "Качканарский завод ЖБИ "Запсибнефтестрой", в отношении которого решением арбитражного суда от 25.12.2009 по делу N А60-14213/2009 открыто конкурсное производство, требования Общества "Альфа-Банк" в части 23.365.276 руб. 56 коп. пени, начисленных на основании вышеуказанного кредитного договора с даты признания банкротом основного должника, не могут быть признаны обоснованными и подлежащими включению в состав реестра требований кредиторов Общества "Качканарремстрой", являющегося поручителем.
С учетом изложенного на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ определение арбитражного суда от 15.10.2012 в обжалуемой части подлежит отмене. Во включении в реестр требований кредиторов Общества "Качканарремстрой" заявленных Обществом "Альфа-Банк" требований в части 23.365.276 руб. 56 коп. пени надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 176, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 октября 2012 года по делу N А60-39485/2011 в обжалуемой части отменить и отказать ОАО "Альфа-Банк" во включении его требований в размере 23.365.276 руб. 56 коп. пени в реестр требований кредиторов ООО "Качканарремстрой"
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
В.А.РОМАНОВ
Судьи
Т.С.НИЛОГОВА
О.Н.ЧЕПУРЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)