Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Г.Д. Пауля, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Черных Н.А., с. Знаменское Орловской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 13.08.2012 по делу N А48-1430/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Черных Н.А. к Администрации Знаменского сельского поселения Знаменского района Орловской области о признании недействительными договоров аренды, взыскании 184 606,01 руб.
Третье лицо: Администрация Знаменского района Орловской области.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Черных Н.А. (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском к администрации Знаменского сельского поселения Знаменского района Орловской области (далее - администрация Знаменского сельского поселения) о признании недействительными договоров аренды от 01.05.2010, от 01.01.2011 и от 17.10.2011, а также взыскании 184 606 руб. 01 коп. арендной платы, полученной по сделкам.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 13.08.2012 в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2013 решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, Предприниматель просит их отменить, указывая на нарушение судами норм материального права и несоответствие выводов судов об отсутствии оснований для признания договоров недействительными фактическим обстоятельствам дела.
Судами установлено, что 01.05.2010, 01.01.2011 и 17.10.2011 между администрацией Знаменского сельского поселения и Предпринимателем заключались договоры аренды на срок менее одного года земельных участков площадью 40 кв. м, 33, 28 кв. м и 140 кв. м в границах ярмарочной площади села Знаменское, входящих в состав земельного участка общей площадью 2 779 кв. м, относящегося к категории "земли населенных пунктов", для размещения торгового павильона. Предпринимателю были переданы в пользование соответствующие земельные участки, за пользование которыми он осуществлял оплату.
Полагая, что заключенные сделки являются незаконными, поскольку администрация Знаменского сельского поселения не имела права распоряжаться спорными земельными участками, Предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Установив факт регистрации 07.06.2012 Управлением Росреестра по Орловской области за муниципальным образованием Знаменское сельское поселение Знаменского района Орловской области права собственности на земельный участок площадью 2 779 кв. м, а также факт пользования Предпринимателем земельными участками из его состава для размещения торгового павильона, суды не нашли правовых оснований для признания оспариваемых договоров недействительными сделками и возврата уплаченных предпринимателем сумм.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
- 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
- 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
- 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А48-1430/2012 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 13.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2013 отказать.
Председательствующий судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 17.05.2013 N ВАС-3115/13 ПО ДЕЛУ N А48-1430/2012
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2013 г. N ВАС-3115/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Г.Д. Пауля, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Черных Н.А., с. Знаменское Орловской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 13.08.2012 по делу N А48-1430/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2013 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Черных Н.А. к Администрации Знаменского сельского поселения Знаменского района Орловской области о признании недействительными договоров аренды, взыскании 184 606,01 руб.
Третье лицо: Администрация Знаменского района Орловской области.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Черных Н.А. (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском к администрации Знаменского сельского поселения Знаменского района Орловской области (далее - администрация Знаменского сельского поселения) о признании недействительными договоров аренды от 01.05.2010, от 01.01.2011 и от 17.10.2011, а также взыскании 184 606 руб. 01 коп. арендной платы, полученной по сделкам.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 13.08.2012 в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2013 решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, Предприниматель просит их отменить, указывая на нарушение судами норм материального права и несоответствие выводов судов об отсутствии оснований для признания договоров недействительными фактическим обстоятельствам дела.
Судами установлено, что 01.05.2010, 01.01.2011 и 17.10.2011 между администрацией Знаменского сельского поселения и Предпринимателем заключались договоры аренды на срок менее одного года земельных участков площадью 40 кв. м, 33, 28 кв. м и 140 кв. м в границах ярмарочной площади села Знаменское, входящих в состав земельного участка общей площадью 2 779 кв. м, относящегося к категории "земли населенных пунктов", для размещения торгового павильона. Предпринимателю были переданы в пользование соответствующие земельные участки, за пользование которыми он осуществлял оплату.
Полагая, что заключенные сделки являются незаконными, поскольку администрация Знаменского сельского поселения не имела права распоряжаться спорными земельными участками, Предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Установив факт регистрации 07.06.2012 Управлением Росреестра по Орловской области за муниципальным образованием Знаменское сельское поселение Знаменского района Орловской области права собственности на земельный участок площадью 2 779 кв. м, а также факт пользования Предпринимателем земельными участками из его состава для размещения торгового павильона, суды не нашли правовых оснований для признания оспариваемых договоров недействительными сделками и возврата уплаченных предпринимателем сумм.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
- 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
- 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
- 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А48-1430/2012 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 13.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2013 отказать.
Председательствующий судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)