Судебные решения, арбитраж
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Рябинин К.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Горбатовой Л.В.,
судей Кошелевой И.Л., Пучковой Л.В.,
с участием прокурора Дорожкина В.В.,
при секретаре Б.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика - представителя закрытого акционерного общества "Балтийский лесопромышленный холдинг" П.М. на решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от ... года по делу по иску Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу "Балтийский лесопромышленный холдинг" об обязании совершить определенные действия.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пучковой Л.В., объяснения представителя Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратуры Дорожкина В.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ОАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда, находящихся у закрытого акционерного общества "Балтийский лесопромышленный холдинг" на праве аренды, от захламления путем вывоза отходов, незаконно размещенных на землях лесного фонда в квартале ... ... Кингисеппского лесничества специализированным транспортом и организацией, имеющей лицензию на право обращения с отходами, на санкционированный полигон ТБО.
Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена администрация МО "Кингисеппский муниципальный район".
Также Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ОАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда, находящихся у ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" на праве аренды, от захламления путем вывоза отходов, незаконно размещенных на землях лесного фонда в квартале ... Кингисеппского лесничества специализированным транспортом и организацией, имеющей лицензию на право обращения с отходами, на санкционированный полигон ТБО.
Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена администрация МО "Вистинское сельское поселение".
Определением суда от ... гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.
Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация МО "Нежновское сельское поселение", ОАО "Гатчинский комбикормовый завод", ОАО "СПб-Гипрошахт".
В ходе рассмотрения дела исполняющий обязанности Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора Дорожкин В.В. уточнил заявленные требования и просил суд обязать ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" провести мероприятия по очистке земель лесного фонда, находящихся у ответчика на праве аренды, от захламления путем вывоза отходов, незаконно размещенных на землях лесного фонда в выделе ... Кингисеппского лесничества и в выделе ... Кингисеппского лесничества, расположенных в Кингисеппском районе Ленинградской области, на санкционированный полигон ТБО.
В суде первой инстанции представители ответчика ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" П.А., Г. требования истца не признали, указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 55 Лесного кодекса РФ арендаторы осуществляют санитарно-оздоровительные мероприятия на основании проекта освоения лесов. В проекте освоения лесов ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" не содержится обязательства арендатора по уборке свалок бытовых отходов, образованных третьими лицами. Согласно ст. 13 ФЗ "Об отходах производства и потребления" N 89-ФЗ от 24 июня 1998 года организацию деятельности в области обращения с отходами на территории муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления.
Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от ... года постановлено иски Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
Обязать ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу провести мероприятия по очистке земель лесного фонда, находящихся у ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" на праве аренды, от захламления путем вывоза отходов, незаконно размещенных на землях лесного фонда в выделе ... Кингисеппского лесничества (и в выделе ... Кингисеппского лесничества, расположенных в Кингисеппском районе Ленинградской области, на санкционированный полигон ТБО (л.д. 131 - 136, т. 2).
В апелляционной жалобе представитель ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" П.М. просит решение суда от ... года отменить, в удовлетворении исков Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора отказать. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, аналогичны доводам возражений на иск (л.д. 165 - 166, т. 2).
Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что ... между комитетом по природным ресурсам Ленинградской области (арендодателем) и ОАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" (арендатором) заключен договор N аренды лесного участка сроком действия 49 лет, предметом которого является предоставление арендатору во временное пользование лесного участка, общей площадью N га, расположенного по адресу: <адрес>, кварталы N (л.д. 9 - 22, т. 1).
В ходе проведения ... главным специалистом оперативно-контрольного отдела комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области проверки на территории государственного комплексного природного заказника ... в <адрес> с целью проверки соблюдения правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемой природной территории зафиксированы несанкционированные свалки в ... Кингисеппского лесничества, что зафиксировано в акте рейдовой проверки N/Р (л.д. 23 - 30, т. 1).
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку несанкционированные свалки расположены на территории, арендуемой ответчиком, они подлежат ликвидации в рамках санитарно-оздоровительных мероприятий очистки леса, а потому правильно возложил обязанность по ликвидации отходов потребления на ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг".
Статья 42 Конституции РФ гарантирует право каждому на благоприятную окружающую среду.
Согласно ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", отходы потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов на почву запрещается.
В соответствии с п. п. 3.1, 3.2 СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест", утвержденных Минздравом СССР 5 августа 1988 года N 4690-88, обезвреживание твердых и жидких бытовых отходов производится на специально отведенных участках или специальных сооружениях по обезвреживанию и переработке. Запрещается вывозить отходы на другие, не предназначенные для этого места, а также закапывать на сельскохозяйственных полях. Твердые бытовые отходы следует вывозить на полигоны (усовершенствованные свалки), поля компостирования, перерабатывающие и сжигательные заводы.
При этом положения ст. 13 Земельного кодекса РФ обязывают собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков проводить мероприятия по: сохранению почв и их плодородия; защите земель от захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель; ликвидации последствий загрязнения земель.
Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: осуществлять мероприятия по охране земель, соблюдать порядок пользования лесами, водными и другими природными объектами; градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий (статья 42 ЗК РФ).
Лесным законодательством предусмотрено, что санитарно-оздоровительные мероприятия на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих участков на основании проекта освоения лесов (ч. 2 ст. 55 Лесного кодекса РФ).
Согласно положениям п. 28 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2007 года N 414 (далее - Правила санитарной безопасности в лесах) санитарно-оздоровительными мероприятиями являются вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. п. "и", "м" п. 18 договора аренды от ... ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" обязано осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия в соответствии с Проектом освоения лесов, выполнять требования Санитарных правил в лесах Российской Федерации, а также выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В ... году ОАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" разработан Проект освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду для заготовки древесины на 2010 - 2018 года.
Доводы ответчика о том, что в Проекте освоения лесов не содержится обязательства ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" по уборке свалок бытовых отходов, образованных третьими лицами, обоснованно не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку не освобождают его от ответственности за нарушение требований природоохранного законодательства при пользовании предоставленным ему в аренду участком лесного фонда.
Пунктом 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
Статья 616 Гражданского кодекса РФ обязывает арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
Таким образом, обязанность арендатора по осуществлению санитарно-оздоровительных мероприятий на арендуемом лесном участке установлена как законом (ч. 2 ст. 616 Гражданского кодекса РФ, ч. 2 ст. 55 Лесного кодекса РФ), так и иными правовыми актами (п. 4 Правил санитарной безопасности в лесах).
Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что в соответствии с Проектом освоения лесов ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" в рамках действий по очистке леса от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия не предусматривается уборка бытовых отходов и мусора, судебная коллегия считает несостоятельными. Содержащееся в ст. 55 Лесного кодекса РФ и п. 4 Правил санитарной безопасности в лесах указание о том, что санитарно-оздоровительные мероприятия осуществляются арендаторами этих участков на основании проекта освоения лесов, не изменяют установленной этими нормами обязанности, а лишь указывают на необходимость включения санитарно-оздоровительных мероприятий в проект освоения лесов.
Необоснованными являются и доводы ответчика о наличии обязанности по сбору и вывозу мусора на арендуемом ими участке у органов местного самоуправления, поскольку обязанность арендаторов участков лесного фонда проводить очистку лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия прямо предусмотрена нормами специального законодательства, регулирующего правоотношения по использованию лесов.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции при рассмотрении заявленного спора правильно установил юридически значимые для дела обстоятельства, произвел полную и всестороннюю оценку представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применил нормы материального права, подлежащие применению к возникшим правоотношениям, и постановил законное и обоснованное решение при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены правильного по существу судебного решения, базируются на неправильном применении норм материального права.
Ссылок на допущенные судом нарушения норм процессуального права, являющиеся безусловным основанием к отмене принятого решения, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от ... года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - представителя закрытого акционерного общества "Балтийский лесопромышленный холдинг" П.М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 05.06.2013 N 33-2575/2013
Разделы:Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2013 г. N 33-2575/2013
Судья Рябинин К.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Горбатовой Л.В.,
судей Кошелевой И.Л., Пучковой Л.В.,
с участием прокурора Дорожкина В.В.,
при секретаре Б.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика - представителя закрытого акционерного общества "Балтийский лесопромышленный холдинг" П.М. на решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от ... года по делу по иску Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу "Балтийский лесопромышленный холдинг" об обязании совершить определенные действия.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пучковой Л.В., объяснения представителя Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратуры Дорожкина В.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ОАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда, находящихся у закрытого акционерного общества "Балтийский лесопромышленный холдинг" на праве аренды, от захламления путем вывоза отходов, незаконно размещенных на землях лесного фонда в квартале ... ... Кингисеппского лесничества специализированным транспортом и организацией, имеющей лицензию на право обращения с отходами, на санкционированный полигон ТБО.
Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена администрация МО "Кингисеппский муниципальный район".
Также Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ОАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" об обязании провести мероприятия по очистке земель лесного фонда, находящихся у ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" на праве аренды, от захламления путем вывоза отходов, незаконно размещенных на землях лесного фонда в квартале ... Кингисеппского лесничества специализированным транспортом и организацией, имеющей лицензию на право обращения с отходами, на санкционированный полигон ТБО.
Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена администрация МО "Вистинское сельское поселение".
Определением суда от ... гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.
Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация МО "Нежновское сельское поселение", ОАО "Гатчинский комбикормовый завод", ОАО "СПб-Гипрошахт".
В ходе рассмотрения дела исполняющий обязанности Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора Дорожкин В.В. уточнил заявленные требования и просил суд обязать ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" провести мероприятия по очистке земель лесного фонда, находящихся у ответчика на праве аренды, от захламления путем вывоза отходов, незаконно размещенных на землях лесного фонда в выделе ... Кингисеппского лесничества и в выделе ... Кингисеппского лесничества, расположенных в Кингисеппском районе Ленинградской области, на санкционированный полигон ТБО.
В суде первой инстанции представители ответчика ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" П.А., Г. требования истца не признали, указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 55 Лесного кодекса РФ арендаторы осуществляют санитарно-оздоровительные мероприятия на основании проекта освоения лесов. В проекте освоения лесов ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" не содержится обязательства арендатора по уборке свалок бытовых отходов, образованных третьими лицами. Согласно ст. 13 ФЗ "Об отходах производства и потребления" N 89-ФЗ от 24 июня 1998 года организацию деятельности в области обращения с отходами на территории муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления.
Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от ... года постановлено иски Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
Обязать ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу провести мероприятия по очистке земель лесного фонда, находящихся у ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" на праве аренды, от захламления путем вывоза отходов, незаконно размещенных на землях лесного фонда в выделе ... Кингисеппского лесничества (и в выделе ... Кингисеппского лесничества, расположенных в Кингисеппском районе Ленинградской области, на санкционированный полигон ТБО (л.д. 131 - 136, т. 2).
В апелляционной жалобе представитель ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" П.М. просит решение суда от ... года отменить, в удовлетворении исков Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора отказать. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, аналогичны доводам возражений на иск (л.д. 165 - 166, т. 2).
Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что ... между комитетом по природным ресурсам Ленинградской области (арендодателем) и ОАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" (арендатором) заключен договор N аренды лесного участка сроком действия 49 лет, предметом которого является предоставление арендатору во временное пользование лесного участка, общей площадью N га, расположенного по адресу: <адрес>, кварталы N (л.д. 9 - 22, т. 1).
В ходе проведения ... главным специалистом оперативно-контрольного отдела комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области проверки на территории государственного комплексного природного заказника ... в <адрес> с целью проверки соблюдения правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемой природной территории зафиксированы несанкционированные свалки в ... Кингисеппского лесничества, что зафиксировано в акте рейдовой проверки N/Р (л.д. 23 - 30, т. 1).
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку несанкционированные свалки расположены на территории, арендуемой ответчиком, они подлежат ликвидации в рамках санитарно-оздоровительных мероприятий очистки леса, а потому правильно возложил обязанность по ликвидации отходов потребления на ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг".
Статья 42 Конституции РФ гарантирует право каждому на благоприятную окружающую среду.
Согласно ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", отходы потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов на почву запрещается.
В соответствии с п. п. 3.1, 3.2 СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест", утвержденных Минздравом СССР 5 августа 1988 года N 4690-88, обезвреживание твердых и жидких бытовых отходов производится на специально отведенных участках или специальных сооружениях по обезвреживанию и переработке. Запрещается вывозить отходы на другие, не предназначенные для этого места, а также закапывать на сельскохозяйственных полях. Твердые бытовые отходы следует вывозить на полигоны (усовершенствованные свалки), поля компостирования, перерабатывающие и сжигательные заводы.
При этом положения ст. 13 Земельного кодекса РФ обязывают собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков проводить мероприятия по: сохранению почв и их плодородия; защите земель от захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель; ликвидации последствий загрязнения земель.
Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: осуществлять мероприятия по охране земель, соблюдать порядок пользования лесами, водными и другими природными объектами; градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий (статья 42 ЗК РФ).
Лесным законодательством предусмотрено, что санитарно-оздоровительные мероприятия на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих участков на основании проекта освоения лесов (ч. 2 ст. 55 Лесного кодекса РФ).
Согласно положениям п. 28 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2007 года N 414 (далее - Правила санитарной безопасности в лесах) санитарно-оздоровительными мероприятиями являются вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. п. "и", "м" п. 18 договора аренды от ... ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" обязано осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия в соответствии с Проектом освоения лесов, выполнять требования Санитарных правил в лесах Российской Федерации, а также выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В ... году ОАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" разработан Проект освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду для заготовки древесины на 2010 - 2018 года.
Доводы ответчика о том, что в Проекте освоения лесов не содержится обязательства ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" по уборке свалок бытовых отходов, образованных третьими лицами, обоснованно не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку не освобождают его от ответственности за нарушение требований природоохранного законодательства при пользовании предоставленным ему в аренду участком лесного фонда.
Пунктом 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
Статья 616 Гражданского кодекса РФ обязывает арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
Таким образом, обязанность арендатора по осуществлению санитарно-оздоровительных мероприятий на арендуемом лесном участке установлена как законом (ч. 2 ст. 616 Гражданского кодекса РФ, ч. 2 ст. 55 Лесного кодекса РФ), так и иными правовыми актами (п. 4 Правил санитарной безопасности в лесах).
Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что в соответствии с Проектом освоения лесов ЗАО "Балтийский лесопромышленный холдинг" в рамках действий по очистке леса от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия не предусматривается уборка бытовых отходов и мусора, судебная коллегия считает несостоятельными. Содержащееся в ст. 55 Лесного кодекса РФ и п. 4 Правил санитарной безопасности в лесах указание о том, что санитарно-оздоровительные мероприятия осуществляются арендаторами этих участков на основании проекта освоения лесов, не изменяют установленной этими нормами обязанности, а лишь указывают на необходимость включения санитарно-оздоровительных мероприятий в проект освоения лесов.
Необоснованными являются и доводы ответчика о наличии обязанности по сбору и вывозу мусора на арендуемом ими участке у органов местного самоуправления, поскольку обязанность арендаторов участков лесного фонда проводить очистку лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия прямо предусмотрена нормами специального законодательства, регулирующего правоотношения по использованию лесов.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции при рассмотрении заявленного спора правильно установил юридически значимые для дела обстоятельства, произвел полную и всестороннюю оценку представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применил нормы материального права, подлежащие применению к возникшим правоотношениям, и постановил законное и обоснованное решение при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены правильного по существу судебного решения, базируются на неправильном применении норм материального права.
Ссылок на допущенные судом нарушения норм процессуального права, являющиеся безусловным основанием к отмене принятого решения, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от ... года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - представителя закрытого акционерного общества "Балтийский лесопромышленный холдинг" П.М. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)