Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей А.И. Бабкина, Ю.Ю. Горячевой рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "фирма "Политрэйд" (г. Самара; далее - общество) от 22.02.2013 о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А55-24222/2010 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2013 по тому же делу, принятых по иску исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Аптека 53" (далее - должник) к обществу о признании недействительным соглашения об отступном от 10.11.2010, заключенного между ОАО "Аптека 53" и обществом и о возвращении в конкурсную массу должника объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, ул. Партизанская, 184: нежилое помещение площадью 326 квадратных метра, 1 этаж, комнаты NN 1-5, 8, 10, 12, 13, 15-24, 26-30, 65, 66 и 849/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок под нежилым зданием площадью 1060 квадратных метров, земли населенных пунктов.
Другие лица, участвующие в деле: конкурсный кредитор должника Комаров Дмитрий Владимирович.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2012 в удовлетворении иска исполняющего обязанности конкурсного управляющего ОАО "Аптека 53" отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2013, определение суда первой инстанции отменено. Требования исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника удовлетворены в части. Соглашение об отступном признано недействительным. С общества "фирма "Политрэйд" в конкурсную массу должника взыскано 7 790 000 рублей.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 15.03.2013 принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А55-24222/2010 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2013 по тому же делу. Одновременно обществом подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу, что имеется необходимость приостановления исполнения вышеуказанных судебных актов в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "фирма "Политрэйд" о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А55-24222/2010 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2013 по тому же делу.
Приостановить исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А55-24222/2010 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2013 по тому же делу до окончания надзорного производства.
Председательствующий судья
Е.Ю.ВАЛЯВИНА
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 18.03.2013 N ВАС-3399/13 ПО ДЕЛУ N А55-24222/2010
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2013 г. N ВАС-3399/13
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей А.И. Бабкина, Ю.Ю. Горячевой рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "фирма "Политрэйд" (г. Самара; далее - общество) от 22.02.2013 о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А55-24222/2010 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2013 по тому же делу, принятых по иску исполняющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Аптека 53" (далее - должник) к обществу о признании недействительным соглашения об отступном от 10.11.2010, заключенного между ОАО "Аптека 53" и обществом и о возвращении в конкурсную массу должника объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, ул. Партизанская, 184: нежилое помещение площадью 326 квадратных метра, 1 этаж, комнаты NN 1-5, 8, 10, 12, 13, 15-24, 26-30, 65, 66 и 849/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок под нежилым зданием площадью 1060 квадратных метров, земли населенных пунктов.
Другие лица, участвующие в деле: конкурсный кредитор должника Комаров Дмитрий Владимирович.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2012 в удовлетворении иска исполняющего обязанности конкурсного управляющего ОАО "Аптека 53" отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2013, определение суда первой инстанции отменено. Требования исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника удовлетворены в части. Соглашение об отступном признано недействительным. С общества "фирма "Политрэйд" в конкурсную массу должника взыскано 7 790 000 рублей.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 15.03.2013 принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А55-24222/2010 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2013 по тому же делу. Одновременно обществом подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу, что имеется необходимость приостановления исполнения вышеуказанных судебных актов в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "фирма "Политрэйд" о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А55-24222/2010 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2013 по тому же делу.
Приостановить исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А55-24222/2010 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2013 по тому же делу до окончания надзорного производства.
Председательствующий судья
Е.Ю.ВАЛЯВИНА
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)