Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Орлова Н.В. рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Гафаровой Галии Ахатовны о возвращении кассационной жалобы на определение от 23.08.2013 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-6278/2013 по иску индивидуального предпринимателя Гафаровой Галии Ахатовны (ИНН 550401282943, ОГРНИП 310554305500032) к обществу с ограниченной ответственностью "Торгмелиорация" (644031, г. Омск, ул. 10 лет Октября, 215, ИНН 5504127975, ОГРН 1075504005169), департаменту имущественных отношений администрации города Омска (644099, г. Омск, ул. Краснофлотская, 8, ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613) о признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности части сделки - договора купли-продажи.
Другие лица, участвующие в деле: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, открытое акционерное общество "АК Барс" Банк.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Гафарова Галия Ахатовна (далее - предприниматель) обратилась в суд с кассационной жалобой на определение от 23.08.2013 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-6278/2013.
До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа от предпринимателя поступило ходатайство от 30.09.2013 о возвращении кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению обществу.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гафаровой Галии Ахатовны от 23.09.2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 13 листах.
Судья
Н.В.ОРЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 03.10.2013 ПО ДЕЛУ N А46-6278/2013
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2013 г. по делу N А46-6278/2013
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Орлова Н.В. рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Гафаровой Галии Ахатовны о возвращении кассационной жалобы на определение от 23.08.2013 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-6278/2013 по иску индивидуального предпринимателя Гафаровой Галии Ахатовны (ИНН 550401282943, ОГРНИП 310554305500032) к обществу с ограниченной ответственностью "Торгмелиорация" (644031, г. Омск, ул. 10 лет Октября, 215, ИНН 5504127975, ОГРН 1075504005169), департаменту имущественных отношений администрации города Омска (644099, г. Омск, ул. Краснофлотская, 8, ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613) о признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности части сделки - договора купли-продажи.
Другие лица, участвующие в деле: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, открытое акционерное общество "АК Барс" Банк.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Гафарова Галия Ахатовна (далее - предприниматель) обратилась в суд с кассационной жалобой на определение от 23.08.2013 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-6278/2013.
До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа от предпринимателя поступило ходатайство от 30.09.2013 о возвращении кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению обществу.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гафаровой Галии Ахатовны от 23.09.2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 13 листах.
Судья
Н.В.ОРЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)