Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе председательствующего Бушмелевой Л.В., судей Тамашакина С.Н., Шуйской С.И.,
по своей инициативе рассмотрев вопрос об исправлении технической ошибки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2013 по делу N А46-13427/2012, принятом по результатам рассмотрения кассационных жалоб Департамента имущественных отношений администрации города Омска и прокурора города Омска на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по иску Департамента имущественных отношений администрации города Омска к обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная корпорация "Стройбетон" о расторжении договора аренды земельных участков.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При изготовлении постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2013 по делу N А46-13427/2012 в описательной части допущена опечатка в виде неправильного указания даты судебного акта: вместо "Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 решение арбитражного суда отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований" указано "Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 решение арбитражного суда отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований".
Исправление указанной опечатки не повлияет на существо вынесенного постановления и не изменит его содержание.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исправить опечатку, допущенную в описательной части постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2013 по делу N А46-13427/2012.
В описательной части постановления читать: "Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 решение арбитражного суда отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований".
Председательствующий
Л.В.БУШМЕЛЕВА
Судьи
С.Н.ТАМАШАКИН
С.И.ШУЙСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 13.05.2013 ПО ДЕЛУ N А46-13427/2012
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2013 г. по делу N А46-13427/2012
ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе председательствующего Бушмелевой Л.В., судей Тамашакина С.Н., Шуйской С.И.,
по своей инициативе рассмотрев вопрос об исправлении технической ошибки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2013 по делу N А46-13427/2012, принятом по результатам рассмотрения кассационных жалоб Департамента имущественных отношений администрации города Омска и прокурора города Омска на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по иску Департамента имущественных отношений администрации города Омска к обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительная корпорация "Стройбетон" о расторжении договора аренды земельных участков.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При изготовлении постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2013 по делу N А46-13427/2012 в описательной части допущена опечатка в виде неправильного указания даты судебного акта: вместо "Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 решение арбитражного суда отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований" указано "Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 решение арбитражного суда отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований".
Исправление указанной опечатки не повлияет на существо вынесенного постановления и не изменит его содержание.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исправить опечатку, допущенную в описательной части постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2013 по делу N А46-13427/2012.
В описательной части постановления читать: "Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 решение арбитражного суда отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований".
Председательствующий
Л.В.БУШМЕЛЕВА
Судьи
С.Н.ТАМАШАКИН
С.И.ШУЙСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)