Судебные решения, арбитраж
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Суворова Т.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Вуколовой Т.Б.,
судей: Мядзелец О.А., Резниковой В.В.,
при секретаре: ФИО19,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 ноября 2012 года частную жалобу А.Т.М. на определение Раменского городского суда Московской области от 31 августа 2012 года об отмене мер обеспечения иска,
заслушав доклад судьи Мядзелец О.А.,
установила:
СОНТ "ВЕСНА-1" обратилось в суд с иском к Ч.В.А., Б.Н.С., С.Т.А., М.А.Ф., Ш.А.В., А.Т.И., Р.Б.И., Р.С.Н., П.Л.М., Д.Л.М., Ч.О.П., С.И.В., З.В.П., П.И.И., Л.В.В., Г.А.А., Ш.В.И., О.С.А., Я.И.И., Т.Н.Е., С.Г.В., К.Т.С., В.А.А., А.Т.М., З.Н.В., П.К.А., П.О.В., Е.Т.А., С.Л.Г., В.Р.П., В.М.А., К.С.И., М.А.С., М.Л.Н., Ф.Г.П., Б.Н.А., П.Н.С., С.Л.Д., Б.В.Л., Р.Е.П., Б.Г.В., Т.В.П., Л.Л.Р., С.И.В., С.Н.А., К.А.М., К.Ю.Ф., К.А.В., П.Т.В., И.Л.А., В.А.П., З.В.В., Г.Т.Ю., А.Е.Ф., Б.Ю.В., Т.И.С., К.В.В., Старостиной И.А., Р.Е.Ю., В.И.В., К.С.В., С.Г.Д., К.Т.П., П.А.В., П.В.А., П.И.Б., С.Е.В., Б.А.Е., Управлению Росреестра по Московской области, ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области о признании недействительными протокола общего собрания членов СОНТ "ВЕСНА-1" N 1 от 03 мая 2010 года, решения собственника от 30 июня 2010 года о разделе земельного участка площадью 120000 кв. м с кадастровым номером 50:23:0030204:0001; зарегистрированного права собственности СОНТ "ВЕСНА-1" на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> СНТ "ВЕСНА-1"; признании недействительными зарегистрированные права ответчиков на земельные участки по адресу: <адрес>, СНТ "ВЕСНА-1" с кадастровыми номерами: 50:23:0030204:2, 50:23:0030204:6, 50:23:0030204:8, 50:23:0030204:9. 50:23:0030204:10, 50:23:0030204:12, 50:23:0030204:15, 50:23:0030204:16, 50:23:0030204:18. 50:23:0030204:20, 50:23:0030204:23, 50:23:0030204:24, 50:23:0030204:25, 50:23:0030204:28, 50:23:0030204:32, 50:23:0030204:36. 50:23:0030204:37. 50:23:0030204:38, 50:23:0030204:40, 50:3:0030204:41. 50:23:0030204:43, 50:23:0030204:44. 50:23:0030204:46, 50:23:0030204:47, 50:13:0030204:48. 50:23:0030204:49. 50:23:0030204:51, 50:23:0030204:52, 50:23:0030204:53, 50:23:0030204:55, 50:23:0030204:56, 50:23:0030204:58, 50:23:0030204:59, 50:23:0030204:62, 50:23:0030204:64. 50:23:0030204:74, 50:23:0030204:76, 50:23:0030204:87, 50:23:0030204:91, 50:23:0030204:97, 50:23:0030204:99, 50:23:0030204:100, 50:23:0030204:112, 50:23:0030204:115, 50:23:0030204:116, 50:23:0030204:117; признании недействительными зарегистрированные права ответчиков на указанные земельные участки; возложении обязанности Управление Росреестра восстановить в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись N 50-01/23-36/2003-174.1 от 01 августа 2003 года о государственной регистрации права собственности СОНТ "ВЕСНА-1" на земельный участок площадью 120 000 кв. м с кадастровым номером 50:23:0030204:0001; признании недействительным кадастровый учет образованных земельных участков с вышеуказанными номерами, признании недействительным снятие с кадастрового учета исходного земельного участка площадью 120.000 кв. м, расположенного по указанному адресу с кадастровым номером 50:23:0030204:0001, обязать Управление Росреестра по Московской области и ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области восстановить кадастровый учет указанного земельного участка.
Определением Раменского городского суда от 01 ноября 2011 года по данному делу были приняты меры обеспечения иска в виде запрета Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на образованные земельные участки по адресу: <адрес> СОНТ "Весна-1", с кадастровыми номерами: 51:23:0030204:2, 50:23:0030204:3, 50:23:0030204:4, 50:23:0030204:5, 50:23:0030204:6, 50:23:0030204:7, 50:23:0030204:8, 50:23:0030204:9. 50:23:0030204:10, 50:23:0030204:12, 50:23:0030204:13, 50:23:0030204:14, 50:23:0030204:15, 50:23:0030204:16, 50:23:0030204:17, 50:23:0030204:18. 50:23:0030204:19, 50:23:0030204:20, 50:23:0030204:21, 50:23:0030204:22, 50:23:0030204:23, 50:23:0030204:24, 50:23:0030204:25, 50:23:0030204:26, 50:23:0030204:27, 50:23:0030204:28, 50:23:0030204:29, 50:23:0030204:30, 50:23:0030204:31, 50:23:0030204:32, 50:23:0030204:33, 50:23:0030204:34, 50:23:0030204:35. 50:23:0030204:36, 50:23:0030204:37, 50:23:0030204:38, 50:23:0030204:39, 50:23:0030204:40. 50:23:0030204:41, 50:23:0030204:42, 50:23:0030204:43, 50:23:0030204:44, 50:23:0030204:45, 50:23:0030204:46, 50:23:0030204:47, 50:23:0030204:48, 50:23:0030204:49, 50:23:0030204:50, 50:23:0030204:51, 50:23:0030204:52, 50:23:0030204:53, 50:.3:0030204:54, 50:23:0030204:55, 50:23:0030204:56, 50:23:0030204:57, 50:23:0030204:58, 50:13:0030204:59, 50:23:0030204:60, 50:23:0030204:61, 50:23:0030204:62, 50:23:0030204:63, 50:23:0030204:64, 50:23:0030204:65, 50:23:0030204:66, 50:23:0030204:67, 50:23:0030204:68, 50:23:0030204:69, 50:23:0030204:70, 50:23:0030204:71, 50:23:0030204:72, 50:23:0030204:73, 50:23:0030204:74, 50:23:0030204:75, 50:23:0030204:76, 50:23:0030204:77, 50:23:0030204:78, 50:23:0030204:79, 50:23:0030204:80, 50:23:0030204:81, 50:23:0030204:82, 50:23:0030204:83, 50:23:0030204:84, 50:23:0030204:85, 50:23:0030204:86, 50:23:0030204:87, 50:23:0030204:88, 50:23:0030204:89, 50:23:0030204:90, 50:23:0030204:91, 50:23:0030204:92, 50:23:0030204:93, 50:23:0030204:94, 50:23:0030204:95, 50:23:0030204:96, 50:23:0030204:97, 50:23:0030204:98, 50:23:0030204:99, 50:23:0030204:100, 50:23:0030204:101, 50:23:0030204:102, 50:23:0030204:103, 50:23:0030204:104, 50:23:0030204:105, 50:23:0030204:106, 50:23:0030204:107, 50:23:0030204:108, 50:23:0030204:109, 50:23:0030204:110, 50:23:0030204:111, 50:23:0030204:112, 50:23:0030204:113, 50:23:0030204:114, 50:23:0030204:115, 50:23:С030204:116, 50:23:0030204:117.
Определением Раменского городского суда от 01 марта 2012 года принят отказ истца от иска и производство по делу прекращено.
А.Т.М., Р.Ю.И. обратились в суд с заявлением об отмене вышеуказанных мер по обеспечению иска.
Определением Раменского городского суда Московской области от 31 августа 2012 года меры по обеспечению иска отменены на основании п. 3 ст. 144 ГПК РФ.
В частной жалобе А.Т.М. просит об отмене определения от 31 августа 2012 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
Отменяя принятые определением от 01 ноября 2011 года меры по обеспечению иска, суд правомерно, руководствуясь положениями пункта 3 ст. 144 ГПК РФ, исходил из того, что в связи с прекращением производства по данному делу правовых оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.
Определение суда законно и обоснованно.
Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену обжалуемого определения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Раменского городского суда Московской области от 31 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу А.Т.М. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 20.11.2012 ПО ДЕЛУ N 33-24332/2012
Разделы:Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2012 г. по делу N 33-24332/2012
Судья: Суворова Т.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Вуколовой Т.Б.,
судей: Мядзелец О.А., Резниковой В.В.,
при секретаре: ФИО19,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 ноября 2012 года частную жалобу А.Т.М. на определение Раменского городского суда Московской области от 31 августа 2012 года об отмене мер обеспечения иска,
заслушав доклад судьи Мядзелец О.А.,
установила:
СОНТ "ВЕСНА-1" обратилось в суд с иском к Ч.В.А., Б.Н.С., С.Т.А., М.А.Ф., Ш.А.В., А.Т.И., Р.Б.И., Р.С.Н., П.Л.М., Д.Л.М., Ч.О.П., С.И.В., З.В.П., П.И.И., Л.В.В., Г.А.А., Ш.В.И., О.С.А., Я.И.И., Т.Н.Е., С.Г.В., К.Т.С., В.А.А., А.Т.М., З.Н.В., П.К.А., П.О.В., Е.Т.А., С.Л.Г., В.Р.П., В.М.А., К.С.И., М.А.С., М.Л.Н., Ф.Г.П., Б.Н.А., П.Н.С., С.Л.Д., Б.В.Л., Р.Е.П., Б.Г.В., Т.В.П., Л.Л.Р., С.И.В., С.Н.А., К.А.М., К.Ю.Ф., К.А.В., П.Т.В., И.Л.А., В.А.П., З.В.В., Г.Т.Ю., А.Е.Ф., Б.Ю.В., Т.И.С., К.В.В., Старостиной И.А., Р.Е.Ю., В.И.В., К.С.В., С.Г.Д., К.Т.П., П.А.В., П.В.А., П.И.Б., С.Е.В., Б.А.Е., Управлению Росреестра по Московской области, ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области о признании недействительными протокола общего собрания членов СОНТ "ВЕСНА-1" N 1 от 03 мая 2010 года, решения собственника от 30 июня 2010 года о разделе земельного участка площадью 120000 кв. м с кадастровым номером 50:23:0030204:0001; зарегистрированного права собственности СОНТ "ВЕСНА-1" на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> СНТ "ВЕСНА-1"; признании недействительными зарегистрированные права ответчиков на земельные участки по адресу: <адрес>, СНТ "ВЕСНА-1" с кадастровыми номерами: 50:23:0030204:2, 50:23:0030204:6, 50:23:0030204:8, 50:23:0030204:9. 50:23:0030204:10, 50:23:0030204:12, 50:23:0030204:15, 50:23:0030204:16, 50:23:0030204:18. 50:23:0030204:20, 50:23:0030204:23, 50:23:0030204:24, 50:23:0030204:25, 50:23:0030204:28, 50:23:0030204:32, 50:23:0030204:36. 50:23:0030204:37. 50:23:0030204:38, 50:23:0030204:40, 50:3:0030204:41. 50:23:0030204:43, 50:23:0030204:44. 50:23:0030204:46, 50:23:0030204:47, 50:13:0030204:48. 50:23:0030204:49. 50:23:0030204:51, 50:23:0030204:52, 50:23:0030204:53, 50:23:0030204:55, 50:23:0030204:56, 50:23:0030204:58, 50:23:0030204:59, 50:23:0030204:62, 50:23:0030204:64. 50:23:0030204:74, 50:23:0030204:76, 50:23:0030204:87, 50:23:0030204:91, 50:23:0030204:97, 50:23:0030204:99, 50:23:0030204:100, 50:23:0030204:112, 50:23:0030204:115, 50:23:0030204:116, 50:23:0030204:117; признании недействительными зарегистрированные права ответчиков на указанные земельные участки; возложении обязанности Управление Росреестра восстановить в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись N 50-01/23-36/2003-174.1 от 01 августа 2003 года о государственной регистрации права собственности СОНТ "ВЕСНА-1" на земельный участок площадью 120 000 кв. м с кадастровым номером 50:23:0030204:0001; признании недействительным кадастровый учет образованных земельных участков с вышеуказанными номерами, признании недействительным снятие с кадастрового учета исходного земельного участка площадью 120.000 кв. м, расположенного по указанному адресу с кадастровым номером 50:23:0030204:0001, обязать Управление Росреестра по Московской области и ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области восстановить кадастровый учет указанного земельного участка.
Определением Раменского городского суда от 01 ноября 2011 года по данному делу были приняты меры обеспечения иска в виде запрета Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на образованные земельные участки по адресу: <адрес> СОНТ "Весна-1", с кадастровыми номерами: 51:23:0030204:2, 50:23:0030204:3, 50:23:0030204:4, 50:23:0030204:5, 50:23:0030204:6, 50:23:0030204:7, 50:23:0030204:8, 50:23:0030204:9. 50:23:0030204:10, 50:23:0030204:12, 50:23:0030204:13, 50:23:0030204:14, 50:23:0030204:15, 50:23:0030204:16, 50:23:0030204:17, 50:23:0030204:18. 50:23:0030204:19, 50:23:0030204:20, 50:23:0030204:21, 50:23:0030204:22, 50:23:0030204:23, 50:23:0030204:24, 50:23:0030204:25, 50:23:0030204:26, 50:23:0030204:27, 50:23:0030204:28, 50:23:0030204:29, 50:23:0030204:30, 50:23:0030204:31, 50:23:0030204:32, 50:23:0030204:33, 50:23:0030204:34, 50:23:0030204:35. 50:23:0030204:36, 50:23:0030204:37, 50:23:0030204:38, 50:23:0030204:39, 50:23:0030204:40. 50:23:0030204:41, 50:23:0030204:42, 50:23:0030204:43, 50:23:0030204:44, 50:23:0030204:45, 50:23:0030204:46, 50:23:0030204:47, 50:23:0030204:48, 50:23:0030204:49, 50:23:0030204:50, 50:23:0030204:51, 50:23:0030204:52, 50:23:0030204:53, 50:.3:0030204:54, 50:23:0030204:55, 50:23:0030204:56, 50:23:0030204:57, 50:23:0030204:58, 50:13:0030204:59, 50:23:0030204:60, 50:23:0030204:61, 50:23:0030204:62, 50:23:0030204:63, 50:23:0030204:64, 50:23:0030204:65, 50:23:0030204:66, 50:23:0030204:67, 50:23:0030204:68, 50:23:0030204:69, 50:23:0030204:70, 50:23:0030204:71, 50:23:0030204:72, 50:23:0030204:73, 50:23:0030204:74, 50:23:0030204:75, 50:23:0030204:76, 50:23:0030204:77, 50:23:0030204:78, 50:23:0030204:79, 50:23:0030204:80, 50:23:0030204:81, 50:23:0030204:82, 50:23:0030204:83, 50:23:0030204:84, 50:23:0030204:85, 50:23:0030204:86, 50:23:0030204:87, 50:23:0030204:88, 50:23:0030204:89, 50:23:0030204:90, 50:23:0030204:91, 50:23:0030204:92, 50:23:0030204:93, 50:23:0030204:94, 50:23:0030204:95, 50:23:0030204:96, 50:23:0030204:97, 50:23:0030204:98, 50:23:0030204:99, 50:23:0030204:100, 50:23:0030204:101, 50:23:0030204:102, 50:23:0030204:103, 50:23:0030204:104, 50:23:0030204:105, 50:23:0030204:106, 50:23:0030204:107, 50:23:0030204:108, 50:23:0030204:109, 50:23:0030204:110, 50:23:0030204:111, 50:23:0030204:112, 50:23:0030204:113, 50:23:0030204:114, 50:23:0030204:115, 50:23:С030204:116, 50:23:0030204:117.
Определением Раменского городского суда от 01 марта 2012 года принят отказ истца от иска и производство по делу прекращено.
А.Т.М., Р.Ю.И. обратились в суд с заявлением об отмене вышеуказанных мер по обеспечению иска.
Определением Раменского городского суда Московской области от 31 августа 2012 года меры по обеспечению иска отменены на основании п. 3 ст. 144 ГПК РФ.
В частной жалобе А.Т.М. просит об отмене определения от 31 августа 2012 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
Отменяя принятые определением от 01 ноября 2011 года меры по обеспечению иска, суд правомерно, руководствуясь положениями пункта 3 ст. 144 ГПК РФ, исходил из того, что в связи с прекращением производства по данному делу правовых оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.
Определение суда законно и обоснованно.
Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену обжалуемого определения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Раменского городского суда Московской области от 31 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу А.Т.М. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)