Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 ноября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Бурковой О.Н.,
судей: Воробьевой Н.М., Первушиной М.А.,
в судебном заседании представители сторон не принимали участие,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования "Северо-Байкальский район" на дополнительное решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 3 июня 2013 года по делу N А10-3056/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2013 года по тому же делу (суд первой инстанции: Урмакшинов В.К.; суд апелляционной инстанции: Капустина Л.В., Макарцев А.В., Скажутина Е.Н.),
установил:
Республиканское агентство лесного хозяйства (ОГРН 1070326000513, г. Улан-Удэ, далее - агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к администрации муниципального образования "Северо-Байкальский район" Республики Бурятия (ОГРН 1020300796526, Республика Бурятия, Северобайкальский район, пгт. Нижнеангарск, далее - администрация) и гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Беляеву Сергею Анатольевичу (ОГРН 311031733400031, Республика Бурятия, Кабанский район, г. Бабушкин, далее - индивидуальный предприниматель Беляев С.А.) о признании недействительным на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации договора купли-продажи земельного участка N 960 от 06.04.2012.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата Республики Бурятия", Семейно-родовая эвенкийская общину "ТОКИ".
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 мая 2013 года иск удовлетворен.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2013 года решение суда первой инстанции в части взыскания с администрации в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 рублей отменено, в остальной части решение оставлено без изменения.
Дополнительным решением от 3 июня 2013 года с учетом определения об исправлении опечатки от 2 сентября 2013 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2013 года, суд первой инстанции в равных частях распределил между ответчиками расходы на судебную экспертизу. Суд взыскал с администрации в пользу Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" 18 356 рублей - судебных расходов, связанных с проведением судебной экспертизы, в пользу индивидуального предпринимателя Беляева С.А. - 25 822 рублей судебных расходов на экспертизу.
Администрация просит суд кассационной инстанции отменить дополнительное решение от 3 июня 2013 года и постановление суда апелляционной инстанции от 10 сентября 2013 года как принятые с нарушением норм процессуального законодательства.
От Республиканского агентства лесного хозяйства, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Бурятия поступили ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Письменных отзывов на кассационную жалобу от лиц, участвующих в деле, не поступало.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для отмены дополнительного решения от 3 июня 2013 года и постановления суда апелляционной инстанции от 10 сентября 2013 года в связи со следующим.
Дополнительным решением от 3 июня 2013 года разрешены вопросы о распределении судебных расходов по делу.
Исходя из положений статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются по результатам рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 мая 2013 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2013 года, которыми разрешен вопрос по существу требований истца, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия, обжалуемые судебные акты на основании части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене с направлением в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду надлежит разрешить вопрос о распределении судебных расходов в зависимости от результатов рассмотрения спора по существу.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Дополнительное решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 3 июня 2013 года по делу N А10-3056/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2013 года по тому же делу отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
О.Н.БУРКОВА
Судьи
Н.М.ВОРОБЬЕВА
М.А.ПЕРВУШИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 22.11.2013 ПО ДЕЛУ N А10-3056/2012
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 ноября 2013 г. N А10-3056/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 ноября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Бурковой О.Н.,
судей: Воробьевой Н.М., Первушиной М.А.,
в судебном заседании представители сторон не принимали участие,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования "Северо-Байкальский район" на дополнительное решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 3 июня 2013 года по делу N А10-3056/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2013 года по тому же делу (суд первой инстанции: Урмакшинов В.К.; суд апелляционной инстанции: Капустина Л.В., Макарцев А.В., Скажутина Е.Н.),
установил:
Республиканское агентство лесного хозяйства (ОГРН 1070326000513, г. Улан-Удэ, далее - агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к администрации муниципального образования "Северо-Байкальский район" Республики Бурятия (ОГРН 1020300796526, Республика Бурятия, Северобайкальский район, пгт. Нижнеангарск, далее - администрация) и гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Беляеву Сергею Анатольевичу (ОГРН 311031733400031, Республика Бурятия, Кабанский район, г. Бабушкин, далее - индивидуальный предприниматель Беляев С.А.) о признании недействительным на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации договора купли-продажи земельного участка N 960 от 06.04.2012.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата Республики Бурятия", Семейно-родовая эвенкийская общину "ТОКИ".
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 мая 2013 года иск удовлетворен.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2013 года решение суда первой инстанции в части взыскания с администрации в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 рублей отменено, в остальной части решение оставлено без изменения.
Дополнительным решением от 3 июня 2013 года с учетом определения об исправлении опечатки от 2 сентября 2013 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2013 года, суд первой инстанции в равных частях распределил между ответчиками расходы на судебную экспертизу. Суд взыскал с администрации в пользу Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" 18 356 рублей - судебных расходов, связанных с проведением судебной экспертизы, в пользу индивидуального предпринимателя Беляева С.А. - 25 822 рублей судебных расходов на экспертизу.
Администрация просит суд кассационной инстанции отменить дополнительное решение от 3 июня 2013 года и постановление суда апелляционной инстанции от 10 сентября 2013 года как принятые с нарушением норм процессуального законодательства.
От Республиканского агентства лесного хозяйства, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Бурятия поступили ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Письменных отзывов на кассационную жалобу от лиц, участвующих в деле, не поступало.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для отмены дополнительного решения от 3 июня 2013 года и постановления суда апелляционной инстанции от 10 сентября 2013 года в связи со следующим.
Дополнительным решением от 3 июня 2013 года разрешены вопросы о распределении судебных расходов по делу.
Исходя из положений статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются по результатам рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 мая 2013 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2013 года, которыми разрешен вопрос по существу требований истца, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия, обжалуемые судебные акты на основании части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене с направлением в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду надлежит разрешить вопрос о распределении судебных расходов в зависимости от результатов рассмотрения спора по существу.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Дополнительное решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 3 июня 2013 года по делу N А10-3056/2012, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2013 года по тому же делу отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
О.Н.БУРКОВА
Судьи
Н.М.ВОРОБЬЕВА
М.А.ПЕРВУШИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)