Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Махова Т.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Рожковой Л.Н.
судей Поштацкой В.Е., Милашовой Л.В.
при секретаре К.А.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе К.А.С. на определение Шиловского районного суда Рязанской области от 17 мая 2013 года, которым постановлено:
Приостановить производство по гражданскому делу N по иску К.А.С. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области, К.К., С., Б.Г., Ш.Е., О. и Администрации муниципального образования - Желудевское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым N части площади, установления и согласования границ земельного участка площадью <...> кв. зарегистрированного на праве собственности за К.К., признан незаконной постановки на кадастровый учет и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости указанного земельного участка с кадастровым номером N, зарегистрированного на праве собственности за К.К., внесении изменений в запись Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также об установлении гран земельного участка, принадлежащего К.А.С. на праве постоянного (бессрочного) пользования; общей площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <данные изъяты> с кадастровым N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства теплицы и выращивания сельхозпродукции, по предлагаемому истцом варианту установления границ земельного участка, в связи с невозможностью рассмотрения данного до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, а именно до вступления законную силу решения или определения суда по делу по иску К.А.С. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования - Ш.А. муниципальный район Рязанской области о понуждении к согласованию границ земельного участка.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Рожковой Л.Н., объяснения представителя К.А.С. - Б.И., поддержавшего частную жалобу, судебная коллегия
установила:
К.А.С. обратился с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области, К.К., С., Б.Г., Ш.Е., О. и администрации муниципального образования - Желудевское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым N в части площади, установления и согласования границ земельного участка площадью <...> кв. м, зарегистрированного на праве собственности за К.К., признании незаконной постановки на кадастровый учет и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и сделок с ним объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером N, зарегистрированного на праве собственности за К.К., внесении изменений в запись Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также об установлении границ земельного участка, принадлежащего К.А.С. на праве постоянного (бессрочного) пользования общей площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <данные изъяты> с кадастровым N, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства теплицы и выращивания сельхозпродукции, по предлагаемому истцом варианту установления границ земельного участка.
Определением Шиловского районного суда Рязанской области от 17 мая 2013 года производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения или определения суда по делу по иску К.А.С. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования - Ш.А. муниципальный район Рязанской области о понуждении к согласованию границ земельного участка.
В частной жалобе К.А.С. просит определение суда отменить и передать дело на рассмотрение в тот же суд.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения, считает, что оно отмене не подлежит.
В силу абзаца 5 статьи 215 ГПК Российской Федерации обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Таким образом, приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского производства, имеют юридическое значение для данного дела, и без установления данных фактов в ином деле невозможно разрешить данное дело.
В данном случае суд приостановил производство по делу, поскольку данное гражданское дело и ранее рассмотренное, на которое ссылается суд в обжалуемом определении, связаны едиными правоотношениями сторон.
Судебная коллегия при рассмотрении данной частной жалобы установила, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 26.06.2013 года решение Шиловского районного суда Рязанской области от 27 марта 2013 года оставлено без изменения, то есть вступило в законную силу.
Таким образом, к настоящему времени определение суда исполнено, дальнейшие основания для приостановления производства по делу отсутствуют, суд первой инстанции сам возобновляет производство по делу. При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Шиловского районного суда Рязанской области от 17 мая 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу К.А.С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 10.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-1471
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2013 г. по делу N 33-1471
Судья: Махова Т.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Рожковой Л.Н.
судей Поштацкой В.Е., Милашовой Л.В.
при секретаре К.А.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе К.А.С. на определение Шиловского районного суда Рязанской области от 17 мая 2013 года, которым постановлено:
Приостановить производство по гражданскому делу N по иску К.А.С. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области, К.К., С., Б.Г., Ш.Е., О. и Администрации муниципального образования - Желудевское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым N части площади, установления и согласования границ земельного участка площадью <...> кв. зарегистрированного на праве собственности за К.К., признан незаконной постановки на кадастровый учет и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости указанного земельного участка с кадастровым номером N, зарегистрированного на праве собственности за К.К., внесении изменений в запись Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также об установлении гран земельного участка, принадлежащего К.А.С. на праве постоянного (бессрочного) пользования; общей площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <данные изъяты> с кадастровым N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства теплицы и выращивания сельхозпродукции, по предлагаемому истцом варианту установления границ земельного участка, в связи с невозможностью рассмотрения данного до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, а именно до вступления законную силу решения или определения суда по делу по иску К.А.С. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования - Ш.А. муниципальный район Рязанской области о понуждении к согласованию границ земельного участка.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Рожковой Л.Н., объяснения представителя К.А.С. - Б.И., поддержавшего частную жалобу, судебная коллегия
установила:
К.А.С. обратился с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области, К.К., С., Б.Г., Ш.Е., О. и администрации муниципального образования - Желудевское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым N в части площади, установления и согласования границ земельного участка площадью <...> кв. м, зарегистрированного на праве собственности за К.К., признании незаконной постановки на кадастровый учет и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и сделок с ним объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером N, зарегистрированного на праве собственности за К.К., внесении изменений в запись Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также об установлении границ земельного участка, принадлежащего К.А.С. на праве постоянного (бессрочного) пользования общей площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <данные изъяты> с кадастровым N, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства теплицы и выращивания сельхозпродукции, по предлагаемому истцом варианту установления границ земельного участка.
Определением Шиловского районного суда Рязанской области от 17 мая 2013 года производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения или определения суда по делу по иску К.А.С. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования - Ш.А. муниципальный район Рязанской области о понуждении к согласованию границ земельного участка.
В частной жалобе К.А.С. просит определение суда отменить и передать дело на рассмотрение в тот же суд.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения, считает, что оно отмене не подлежит.
В силу абзаца 5 статьи 215 ГПК Российской Федерации обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Таким образом, приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского производства, имеют юридическое значение для данного дела, и без установления данных фактов в ином деле невозможно разрешить данное дело.
В данном случае суд приостановил производство по делу, поскольку данное гражданское дело и ранее рассмотренное, на которое ссылается суд в обжалуемом определении, связаны едиными правоотношениями сторон.
Судебная коллегия при рассмотрении данной частной жалобы установила, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 26.06.2013 года решение Шиловского районного суда Рязанской области от 27 марта 2013 года оставлено без изменения, то есть вступило в законную силу.
Таким образом, к настоящему времени определение суда исполнено, дальнейшие основания для приостановления производства по делу отсутствуют, суд первой инстанции сам возобновляет производство по делу. При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Шиловского районного суда Рязанской области от 17 мая 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу К.А.С. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)