Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Родионова А.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.
судей областного суда Киселевой Е.А., Маклашова В.И.
при секретаре Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 02 июля 2013 года дело по апелляционной жалобе К.Т.И. на решение Володарского районного суда г. Брянска от 30 апреля 2013 года по делу по иску К.Т.И. к Брянской городской администрации о признании незаконным п. п. 2.8 Постановления Брянской городской администрации N 179 от 05 февраля 2003 года, о признании незаконным договора N 23474 от 17 февраля 2003 года о предоставлении земельного участка площадью 175 кв. м в пользование на условиях аренды С.В.А.,
установила:
К.Т.И. обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, приобретенном ее отцом Б.И.А. в 1978 году. Соглашением от 27.12.1985 года определены доли сособственников данного дома, а именно, за ее отцом Б.И.А. закреплено 4/5 доли, за С.В.А. - 1/5 доли. Однако, постановлением Брянской городской администрации от 05.02.2003 года N 179 (пп. 2.8) С.В.А. по указанному адресу из общей площади земельного участка 952 кв. м, часть земельного участка площадью 300 кв. м передана в собственность бесплатно, а 175 кв. м - в аренду сроком на 49 лет. На основании этого постановления Брянская городская администрация в лице комитета по земельным ресурсам и землеустройству заключила 17.02.2003 года с С.В.А. договор о предоставлении 175 кв. м площади вышеназванного земельного участка в аренду сроком на 49 лет. Ссылаясь на нарушения своих прав как сособственника домовладения, просила признать незаконным пп. 2.8 Постановления Брянской городской администрации N 179 от 05 февраля 2003 года "Об изъятии, предоставлении в собственность и аренду земельных участков по фактическому пользованию, необходимых для использования индивидуальных жилых домов в Володарском районе" в части предоставления С.В.А. из общей площади земельного участка 952 кв. м, части земельного участка площадью 300 кв. м в собственность бесплатно, 175 кв. м в аренду на 49 лет по <адрес>, а также признать незаконным договор N 23474 от 17 февраля 2003 года о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды площадью 175 кв. м. С.В.А. на 49 лет и прекратить его, как следствие незаконного постановления.
В судебное заседание ответчик - представитель Брянской городской администрации, третье лицо С.В.А. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, интересы С.В.А. по доверенности представляла Г.В.И., не поддержавшая исковые требования.
Третьи лица К.И.В., К.А.Н., их представитель Г.В.И. в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо - представитель Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации исковые требования не поддержал.
Решением суда в удовлетворении исковых требований К.Т.И. о признании незаконным пп. 2.8 Постановления Брянской городской администрации N 179 от 05 февраля 2003 года, о признании незаконным договора N 23474 от 17 февраля 2003 года о предоставлении земельного участка площадью 175 кв. м в пользование на условиях аренды С.В.А. - отказано.
В апелляционной жалобе К.Т.И. просит отменить решение суда как постановленное с нарушением норм материального права. Считает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
До рассмотрения поданной жалобы судебная коллегия установила, что К.Т.И. были поданы замечания на протокол судебного заседания, которые имеются в материалах дела, но не рассмотрены в установленном законом порядке; имеющаяся на замечаниях резолюция судьи не свидетельствует о том, что их правильность удостоверена. Замечания на протокол судебного заседания подлежат рассмотрению председательствующим в соответствии с требованиями ст. 232 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы К.Т.И. на решение суда от 30 апреля 2013 г.
С учетом того, что поданные замечания на протокол судебного заседания не рассмотрены в установленном законом порядке, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для решения указанного вопроса в соответствии с требованиями действующего законодательства с последующим направлением поданной жалобы на апелляционное рассмотрение с выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 329, 232, 325 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело направить в Володарский районный суд г. Брянска для рассмотрения замечаний К.Т.И. на протокол судебного заседания.
Председательствующий
Н.П.ПЕТРАКОВА
Судьи
областного суда
Е.А.КИСЕЛЕВА
В.И.МАКЛАШОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 02.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2116/13
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2013 г. по делу N 33-2116/13
Судья: Родионова А.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.
судей областного суда Киселевой Е.А., Маклашова В.И.
при секретаре Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 02 июля 2013 года дело по апелляционной жалобе К.Т.И. на решение Володарского районного суда г. Брянска от 30 апреля 2013 года по делу по иску К.Т.И. к Брянской городской администрации о признании незаконным п. п. 2.8 Постановления Брянской городской администрации N 179 от 05 февраля 2003 года, о признании незаконным договора N 23474 от 17 февраля 2003 года о предоставлении земельного участка площадью 175 кв. м в пользование на условиях аренды С.В.А.,
установила:
К.Т.И. обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, приобретенном ее отцом Б.И.А. в 1978 году. Соглашением от 27.12.1985 года определены доли сособственников данного дома, а именно, за ее отцом Б.И.А. закреплено 4/5 доли, за С.В.А. - 1/5 доли. Однако, постановлением Брянской городской администрации от 05.02.2003 года N 179 (пп. 2.8) С.В.А. по указанному адресу из общей площади земельного участка 952 кв. м, часть земельного участка площадью 300 кв. м передана в собственность бесплатно, а 175 кв. м - в аренду сроком на 49 лет. На основании этого постановления Брянская городская администрация в лице комитета по земельным ресурсам и землеустройству заключила 17.02.2003 года с С.В.А. договор о предоставлении 175 кв. м площади вышеназванного земельного участка в аренду сроком на 49 лет. Ссылаясь на нарушения своих прав как сособственника домовладения, просила признать незаконным пп. 2.8 Постановления Брянской городской администрации N 179 от 05 февраля 2003 года "Об изъятии, предоставлении в собственность и аренду земельных участков по фактическому пользованию, необходимых для использования индивидуальных жилых домов в Володарском районе" в части предоставления С.В.А. из общей площади земельного участка 952 кв. м, части земельного участка площадью 300 кв. м в собственность бесплатно, 175 кв. м в аренду на 49 лет по <адрес>, а также признать незаконным договор N 23474 от 17 февраля 2003 года о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды площадью 175 кв. м. С.В.А. на 49 лет и прекратить его, как следствие незаконного постановления.
В судебное заседание ответчик - представитель Брянской городской администрации, третье лицо С.В.А. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, интересы С.В.А. по доверенности представляла Г.В.И., не поддержавшая исковые требования.
Третьи лица К.И.В., К.А.Н., их представитель Г.В.И. в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо - представитель Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации исковые требования не поддержал.
Решением суда в удовлетворении исковых требований К.Т.И. о признании незаконным пп. 2.8 Постановления Брянской городской администрации N 179 от 05 февраля 2003 года, о признании незаконным договора N 23474 от 17 февраля 2003 года о предоставлении земельного участка площадью 175 кв. м в пользование на условиях аренды С.В.А. - отказано.
В апелляционной жалобе К.Т.И. просит отменить решение суда как постановленное с нарушением норм материального права. Считает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
До рассмотрения поданной жалобы судебная коллегия установила, что К.Т.И. были поданы замечания на протокол судебного заседания, которые имеются в материалах дела, но не рассмотрены в установленном законом порядке; имеющаяся на замечаниях резолюция судьи не свидетельствует о том, что их правильность удостоверена. Замечания на протокол судебного заседания подлежат рассмотрению председательствующим в соответствии с требованиями ст. 232 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы К.Т.И. на решение суда от 30 апреля 2013 г.
С учетом того, что поданные замечания на протокол судебного заседания не рассмотрены в установленном законом порядке, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для решения указанного вопроса в соответствии с требованиями действующего законодательства с последующим направлением поданной жалобы на апелляционное рассмотрение с выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 329, 232, 325 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело направить в Володарский районный суд г. Брянска для рассмотрения замечаний К.Т.И. на протокол судебного заседания.
Председательствующий
Н.П.ПЕТРАКОВА
Судьи
областного суда
Е.А.КИСЕЛЕВА
В.И.МАКЛАШОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)