Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 16.12.2013 N ВАС-18745/13 ПО ДЕЛУ N А07-14595/2012

Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2013 г. N ВАС-18745/13

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА


Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Союз" (далее - общество "Союз", г. Ишимбай, Республика Башкортостан) от 11.12.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А07-14595/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2013 по тому же делу по иску администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (далее - администрация) (г. Ишимбай, Республика Башкортостан) к обществу "Союз" о взыскании 175 224, 60 рублей, в том числе 165 328, 15 рублей основной задолженности за период с 10.01.2009 по 10.07.2012, 9896, 45 рублей пеней за период с 10.04.2009 по 10.07.2012 по договору аренды от 02.07.2003 N 187 и по встречному иску общества "Союз" к администрации о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка от 02.07.2003 N 187.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - привлечены Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (г. Уфа, Республика Башкортостан), индивидуальный предприниматель Лысюк Н.Т. (г. Ишимбай, Республика Башкортостан), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан (г. Уфа, Республика Башкортостан).

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Принять заявление общества "Союз" (г. Ишимбай, Республика Башкортостан) от 11.12.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А07-14595/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
2. Истребовать из Арбитражного суда Республики Башкортостан дело N А07-14595/2012 по иску администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (г. Ишимбай, Республика Башкортостан) к обществу "Союз" о взыскании 175 224, 60 рублей, в том числе 165 328, 15 рублей основной задолженности за период с 10.01.2009 по 10.07.2012, 9896, 45 рублей пеней за период с 10.04.2009 по 10.07.2012 по договору аренды от 02.07.2003 N 187 и по встречному иску общества "Союз" к администрации о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка от 02.07.2003 N 187.

Судья
В.В.ПОПОВ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)