Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, О.М. Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фрилансер" (г. Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2012 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-947/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фрилансер" к администрации города Хабаровска о признании права на приобретение в собственность за плату земельного участка площадью 5 329 кв. м с кадастровым номером 27:23:041502:35, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Гагарина, 22 а.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытое акционерное общество "Хабаровский завод имени А.М. Горького".
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.05.2012 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 решение от 17.05.2012 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, общества с ограниченной ответственностью "Фрилансер" просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, решение оставить в силе, ссылаясь на нарушения норм права.
Суд установил, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.2010 по делу N А73-335/2010, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2010, ООО "Фрилансер" отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО "Хабаровской завод имени А.М. Горького" о признании права бессрочного пользования земельным участком площадью 5 329 кв. м с кадастровым номером 27:23:041502:35 по ул. Гагарина, 22а, прекращенным.
Судебные акты мотивированы отсутствием заявления предыдущего правообладателя земельного участка об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования и отсутствием оснований для принудительного прекращения такого права ОАО "Хабаровский завод имени А.М. Горького" на участок площадью 5 329 кв. м.
Истец 17.10.2011 обратился в Департамент архитектуры, строительства и землепользования администрации города Хабаровска с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 5 329 кв. м по вышеуказанному адресу в собственность за плату.
Письмом от 21.11.2011 N 01-45/11972 Департамент архитектуры, строительства и землепользования отказал ООО "Фрилансер" в предоставлении испрашиваемого земельного участка в связи с нахождением его на праве бессрочного пользования от 04.01.1996 N 1 у третьего лица.
Истец, полагая, что обладает исключительным правом на приобретение земельного участка площадью 5 329 кв. м, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 33, 36 Земельного кодекса Российской Федерации признал, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих правомерность определения площади земельного участка, учитывая, что площадь объекта недвижимости, находящегося на спорном земельном участке и принадлежащего ООО "Фрилансер" на праве собственности составляет 219 кв. м; иных объектов, принадлежащих последнему, на данном земельном участке не имеется. При таких обстоятельствах суды отказали в удовлетворении исковых требований.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявления касаются исследования доказательств и установление фактических обстоятельств по делу, что не относится к предмету рассмотрения суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-947/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2012 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 21.02.2013 N ВАС-18530/12 ПО ДЕЛУ N А73-947/2012
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2013 г. N ВАС-18530/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, О.М. Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фрилансер" (г. Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2012 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-947/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фрилансер" к администрации города Хабаровска о признании права на приобретение в собственность за плату земельного участка площадью 5 329 кв. м с кадастровым номером 27:23:041502:35, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Гагарина, 22 а.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытое акционерное общество "Хабаровский завод имени А.М. Горького".
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.05.2012 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 решение от 17.05.2012 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, общества с ограниченной ответственностью "Фрилансер" просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, решение оставить в силе, ссылаясь на нарушения норм права.
Суд установил, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.2010 по делу N А73-335/2010, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2010, ООО "Фрилансер" отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО "Хабаровской завод имени А.М. Горького" о признании права бессрочного пользования земельным участком площадью 5 329 кв. м с кадастровым номером 27:23:041502:35 по ул. Гагарина, 22а, прекращенным.
Судебные акты мотивированы отсутствием заявления предыдущего правообладателя земельного участка об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования и отсутствием оснований для принудительного прекращения такого права ОАО "Хабаровский завод имени А.М. Горького" на участок площадью 5 329 кв. м.
Истец 17.10.2011 обратился в Департамент архитектуры, строительства и землепользования администрации города Хабаровска с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 5 329 кв. м по вышеуказанному адресу в собственность за плату.
Письмом от 21.11.2011 N 01-45/11972 Департамент архитектуры, строительства и землепользования отказал ООО "Фрилансер" в предоставлении испрашиваемого земельного участка в связи с нахождением его на праве бессрочного пользования от 04.01.1996 N 1 у третьего лица.
Истец, полагая, что обладает исключительным правом на приобретение земельного участка площадью 5 329 кв. м, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 33, 36 Земельного кодекса Российской Федерации признал, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих правомерность определения площади земельного участка, учитывая, что площадь объекта недвижимости, находящегося на спорном земельном участке и принадлежащего ООО "Фрилансер" на праве собственности составляет 219 кв. м; иных объектов, принадлежащих последнему, на данном земельном участке не имеется. При таких обстоятельствах суды отказали в удовлетворении исковых требований.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявления касаются исследования доказательств и установление фактических обстоятельств по делу, что не относится к предмету рассмотрения суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-947/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2012 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)