Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 06 ноября 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 ноября 2012 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Гончаровой,
судей Н.Н. Анисимовой, О.Ю. Еремеевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Модиной,
при участии:
- от индивидуального предпринимателя Бабчук А.В.: Травников А.С., представитель по доверенности от 27.04.2012, сроком действия один год, с правом передоверия; паспорт;
- от Министерства обороны Российской Федерации: Бакуткина К.А., представитель по доверенности от 02.04.2012; паспорт.
Департамент земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, 247 Военное лесничество Министерства обороны России, 1976 Отделение морской инженерной службы, Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ Управление эксплуатации и расквартирования Министерства обороны Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства Обороны Российской Федерации
апелляционное производство N 05АП-8333/2012
на решение от 28.08.2012
по делу N А51-5391/2012 Арбитражного суда Приморского края по заявлению индивидуального предпринимателя Бабчук Александра Владимировича (ИНН 253196284808, ОГРНИП 311250235700010)
к Департаменту земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства ПК третьи лица: 247 Военное лесничество Министерства обороны России, 1976 Отделение морской инженерной службы, департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ Управление эксплуатации и расквартирования Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка ориентировочной площадью 1,2 га с предварительным согласованием места размещения под строительство объектов складского назначения, офисов, служебных помещений в районе ул. Русская, д. 92, выраженного в письме N 29/02/03-02/22274 от 01.12.2011; об обязании в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда направить заявление истца в Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока для утверждения и выдачи схемы расположения данного земельного участка.
установил:
Индивидуальный предприниматель Бабчук Александр Васильевич (далее по тексту - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным отказа департамента земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее по тексту - "ответчик", "департамент") в предоставлении земельного участка ориентировочной площадью 1,2 га с предварительным согласованием места размещения под строительство объектов складского назначения, офисов, служебных помещений в районе ул. Русская, д. 92, выраженного в письме N 29/02/03-02/22274 от 01.12.2011 г., и об обязании в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда направить заявление истца в Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока для утверждения и выдачи схемы расположения данного земельного участка.
Определением от 03.05.2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено 247 Военное лесничество Министерства обороны России.
Определением от 28.06.2012 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены 1976 Отделение морской инженерной службы, департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации и ФГУ Управление эксплуатации и расквартирования Минобороны России.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 28.08.2012 признан незаконным отказ департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, выраженный в письме N 29/02/03-02/22274 от 01.12.2011 г., в предоставлении земельного участка ориентировочной площадью 1,2 га с предварительным согласованием места размещения под строительство объектов складского назначения, офисов, служебных помещений в районе ул. Русская, д. 92 в городе Владивостоке как несоответствующий Земельному кодексу Российской Федерации. Арбитражный суд Приморского края обязал департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края в месячный срок после вступления решения в законную силу рассмотреть обращение индивидуального предпринимателя Бабчук А.В. в соответствии с требованиями Земельного кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с вынесенным решением от 28.08.2012 Арбитражного суда Приморского края Министерство Обороны Российской Федерации обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 01.10.2012 Пятого арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, дело назначено к слушанию.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания Департамент земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, 247 Военное лесничество Министерства обороны России, 1976 Отделение морской инженерной службы, Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ Управление эксплуатации и расквартирования Министерства обороны Российской Федерации явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем, Суд, в порядке статей 266, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приступил к рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствии.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в материалы дела через канцелярию суда от индивидуального предпринимателя Бабчук А.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.
В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Бабчук А.В. поддержал заявленное ходатайство в полном объеме.
Представитель Министерства обороны Российской Федерации не возражала относительно заявленного ходатайства.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявленное индивидуальным предпринимателем Бабчук А.В. ходатайство, исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции, установив, что отказ индивидуального предпринимателя Бабчук А.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, удовлетворил его.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Поскольку отказ предпринимателя от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене.
На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 49, ч. 1 ст. 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Бабчук Александра Владимировича от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2012 по делу А51-5391/2012 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Бабчук Александру Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей по заявлению уплаченную по чек - ордеру от 20.03.2012.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
А.В.ГОНЧАРОВА
Судьи
Н.Н.АНИСИМОВА
О.Ю.ЕРЕМЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.11.2012 N 05АП-8333/2012 ПО ДЕЛУ N А51-5391/2012
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 ноября 2012 г. N 05АП-8333/2012
Дело N А51-5391/2012
Резолютивная часть постановления оглашена 06 ноября 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 ноября 2012 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Гончаровой,
судей Н.Н. Анисимовой, О.Ю. Еремеевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Модиной,
при участии:
- от индивидуального предпринимателя Бабчук А.В.: Травников А.С., представитель по доверенности от 27.04.2012, сроком действия один год, с правом передоверия; паспорт;
- от Министерства обороны Российской Федерации: Бакуткина К.А., представитель по доверенности от 02.04.2012; паспорт.
Департамент земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, 247 Военное лесничество Министерства обороны России, 1976 Отделение морской инженерной службы, Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ Управление эксплуатации и расквартирования Министерства обороны Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства Обороны Российской Федерации
апелляционное производство N 05АП-8333/2012
на решение от 28.08.2012
по делу N А51-5391/2012 Арбитражного суда Приморского края по заявлению индивидуального предпринимателя Бабчук Александра Владимировича (ИНН 253196284808, ОГРНИП 311250235700010)
к Департаменту земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства ПК третьи лица: 247 Военное лесничество Министерства обороны России, 1976 Отделение морской инженерной службы, департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ Управление эксплуатации и расквартирования Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка ориентировочной площадью 1,2 га с предварительным согласованием места размещения под строительство объектов складского назначения, офисов, служебных помещений в районе ул. Русская, д. 92, выраженного в письме N 29/02/03-02/22274 от 01.12.2011; об обязании в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда направить заявление истца в Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока для утверждения и выдачи схемы расположения данного земельного участка.
установил:
Индивидуальный предприниматель Бабчук Александр Васильевич (далее по тексту - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным отказа департамента земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее по тексту - "ответчик", "департамент") в предоставлении земельного участка ориентировочной площадью 1,2 га с предварительным согласованием места размещения под строительство объектов складского назначения, офисов, служебных помещений в районе ул. Русская, д. 92, выраженного в письме N 29/02/03-02/22274 от 01.12.2011 г., и об обязании в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда направить заявление истца в Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока для утверждения и выдачи схемы расположения данного земельного участка.
Определением от 03.05.2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено 247 Военное лесничество Министерства обороны России.
Определением от 28.06.2012 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены 1976 Отделение морской инженерной службы, департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации и ФГУ Управление эксплуатации и расквартирования Минобороны России.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 28.08.2012 признан незаконным отказ департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, выраженный в письме N 29/02/03-02/22274 от 01.12.2011 г., в предоставлении земельного участка ориентировочной площадью 1,2 га с предварительным согласованием места размещения под строительство объектов складского назначения, офисов, служебных помещений в районе ул. Русская, д. 92 в городе Владивостоке как несоответствующий Земельному кодексу Российской Федерации. Арбитражный суд Приморского края обязал департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края в месячный срок после вступления решения в законную силу рассмотреть обращение индивидуального предпринимателя Бабчук А.В. в соответствии с требованиями Земельного кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с вынесенным решением от 28.08.2012 Арбитражного суда Приморского края Министерство Обороны Российской Федерации обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 01.10.2012 Пятого арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, дело назначено к слушанию.
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания Департамент земельных отношений государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, 247 Военное лесничество Министерства обороны России, 1976 Отделение морской инженерной службы, Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ Управление эксплуатации и расквартирования Министерства обороны Российской Федерации явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем, Суд, в порядке статей 266, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приступил к рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствии.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в материалы дела через канцелярию суда от индивидуального предпринимателя Бабчук А.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.
В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Бабчук А.В. поддержал заявленное ходатайство в полном объеме.
Представитель Министерства обороны Российской Федерации не возражала относительно заявленного ходатайства.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявленное индивидуальным предпринимателем Бабчук А.В. ходатайство, исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции, установив, что отказ индивидуального предпринимателя Бабчук А.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, удовлетворил его.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Поскольку отказ предпринимателя от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене.
На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 49, ч. 1 ст. 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Бабчук Александра Владимировича от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2012 по делу А51-5391/2012 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Бабчук Александру Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей по заявлению уплаченную по чек - ордеру от 20.03.2012.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
А.В.ГОНЧАРОВА
Судьи
Н.Н.АНИСИМОВА
О.Ю.ЕРЕМЕЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)