Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Кислицына Е.Г.,
судей Бабаева С.В., Павлова В.Ю.
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании ходатайство истца -
открытого акционерного общества "Лисма"
об отказе от кассационной жалобы
на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.08.2012,
принятое судьей Пономаревой Н.Н., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012,
принятое судьями Малышкиной Е.Л., Богуновой Е.А., Вечкановым А.И.,
по делу N А39-3600/2011
по иску открытого акционерного общества "Лисма"
(ОГРН 1021301066071, ИНН 1325018556)
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия
(ИНН: 1326211305, ОГРН: 1091326001502)
о признании недействительным одностороннего изменения договора аренды от 14.04.2006 N 94 по установлению ставки арендной платы
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -
общество с ограниченной ответственностью "Мордовметпром" и
общество с ограниченной ответственностью "Интероптика",
и
открытое акционерное общество "Лисма" (далее - ОАО "Лисма", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия (далее - Управление) о признании недействительным одностороннего изменения договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, от 14.04.2006 N 94 по установлению с 1 января 2011 года ставки арендной платы в размере 23 рублей 64 копеек за один квадратный метр в год и определения арендной платы на 2011 год в размере 19 201 826 рублей 40 копеек.
Исковые требования основаны на статьях 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что размер ставки арендной платы на 2011 год определен на основании данных отчета, составленного в 2009 году, что противоречит требованиям пункта 6 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582 (далее - Правила).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Мордовметпром" (далее - ООО "Мордовметпром") и общество с ограниченной ответственностью "Интероптика" (далее - ООО "Интероптика").
Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 09.08.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.11.2012, отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суды исходили из того, что изменение размера арендной платы на 2011 год осуществлено в соответствии с согласованным сторонами порядком изменения арендных платежей.
Не согласившись с данными судебными актами, ОАО "Лисма" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу ОАО "Лисма" заявило отказ от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
принять отказ открытого акционерного общества "Лисма" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Лисма" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.08.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А39-3600/2011.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 27.03.2013 ПО ДЕЛУ N А39-3600/2011
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2013 г. по делу N А39-3600/2011
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Кислицына Е.Г.,
судей Бабаева С.В., Павлова В.Ю.
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании ходатайство истца -
открытого акционерного общества "Лисма"
об отказе от кассационной жалобы
на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.08.2012,
принятое судьей Пономаревой Н.Н., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012,
принятое судьями Малышкиной Е.Л., Богуновой Е.А., Вечкановым А.И.,
по делу N А39-3600/2011
по иску открытого акционерного общества "Лисма"
(ОГРН 1021301066071, ИНН 1325018556)
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия
(ИНН: 1326211305, ОГРН: 1091326001502)
о признании недействительным одностороннего изменения договора аренды от 14.04.2006 N 94 по установлению ставки арендной платы
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -
общество с ограниченной ответственностью "Мордовметпром" и
общество с ограниченной ответственностью "Интероптика",
и
установил:
открытое акционерное общество "Лисма" (далее - ОАО "Лисма", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия (далее - Управление) о признании недействительным одностороннего изменения договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, от 14.04.2006 N 94 по установлению с 1 января 2011 года ставки арендной платы в размере 23 рублей 64 копеек за один квадратный метр в год и определения арендной платы на 2011 год в размере 19 201 826 рублей 40 копеек.
Исковые требования основаны на статьях 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что размер ставки арендной платы на 2011 год определен на основании данных отчета, составленного в 2009 году, что противоречит требованиям пункта 6 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582 (далее - Правила).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Мордовметпром" (далее - ООО "Мордовметпром") и общество с ограниченной ответственностью "Интероптика" (далее - ООО "Интероптика").
Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 09.08.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.11.2012, отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суды исходили из того, что изменение размера арендной платы на 2011 год осуществлено в соответствии с согласованным сторонами порядком изменения арендных платежей.
Не согласившись с данными судебными актами, ОАО "Лисма" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу ОАО "Лисма" заявило отказ от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
принять отказ открытого акционерного общества "Лисма" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Лисма" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.08.2012 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу N А39-3600/2011.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Е.Г.КИСЛИЦЫН
Е.Г.КИСЛИЦЫН
Судьи
С.В.БАБАЕВ
В.Ю.ПАВЛОВ
С.В.БАБАЕВ
В.Ю.ПАВЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)