Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г.
установил:
открытое акционерное общество "Владимирглавснаб" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 24.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 22.05.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2012 по делу N А11-5098/2010 Арбитражного суда Владимирской области по заявлению общества о признании незаконными действий (бездействия) Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, а также по иску об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости в отношении следующих земельных участков: земельного участка с кадастровым номером 33:22:14017:52 в размере 55 910 000 рублей; земельного участка с кадастровым номером 33:22:14017:53 в размере 6 710 000 рублей; земельного участка с кадастровым номером 33:22:14017:56 в размере 1 420 000 рублей. Общество также просило признать недостоверным отчет ФГУП "ФКЦ "Земля" об определении кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Владимирской области от 07.12.2007 в части определения кадастровой стоимости спорного участка (с учетом уточнения требований).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФГУП ФКЦ "Земля", Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Владимирской области, администрация Владимирской области.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2013.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Владимирской области дело N А11-5098/2010 об определении кадастровой стоимости в размере рыночной.
Председательствующий судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 14.02.2013 N ВАС-10761/11 ПО ДЕЛУ N А11-5098/2010
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2013 г. N ВАС-10761/11
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г.
установил:
открытое акционерное общество "Владимирглавснаб" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 24.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 22.05.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2012 по делу N А11-5098/2010 Арбитражного суда Владимирской области по заявлению общества о признании незаконными действий (бездействия) Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, а также по иску об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости в отношении следующих земельных участков: земельного участка с кадастровым номером 33:22:14017:52 в размере 55 910 000 рублей; земельного участка с кадастровым номером 33:22:14017:53 в размере 6 710 000 рублей; земельного участка с кадастровым номером 33:22:14017:56 в размере 1 420 000 рублей. Общество также просило признать недостоверным отчет ФГУП "ФКЦ "Земля" об определении кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Владимирской области от 07.12.2007 в части определения кадастровой стоимости спорного участка (с учетом уточнения требований).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФГУП ФКЦ "Земля", Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Владимирской области, администрация Владимирской области.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2013.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Владимирской области дело N А11-5098/2010 об определении кадастровой стоимости в размере рыночной.
Председательствующий судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)