Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу М., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 февраля 2012 года по делу по иску А. к администрации МО <...>, администрации Александровского сельского поселения <...>, М. (П.) о признании недействительными постановлений главы Александровского сельского поселения и регистрации права собственности на земельный участок за М.., лишении ее права собственности на земельный участок в порядке наследования за А. и истребовании этого участка из чужого незаконного владения М..,
установила:
А. обратилась в суд с иском к администрации МО <...>, администрации Александровского сельского поселения <...>, М. (П.) о признании недействительными постановлений главы Александровского сельского поселения и регистрации права собственности на земельный участок за М.., лишении ее права собственности на земельный участок в порядке наследования за А. и истребовании этого участка из чужого незаконного владения М.
Решением Ейского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2011 года в удовлетворении исковых требований А. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 февраля 2012 года указанное выше решение отменено.
Исковые требования А. удовлетворены.
Судьей Краснодарского краевого суда данное дело истребовано в краевой суд 13 августа 2012 г., 06 сентября 2012 г. дело поступило в суд кассационной инстанции.
В кассационной жалобе М. просит судебное постановление, состоявшееся по делу отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Судом второй инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <...> является земельным участком, который ранее под номером <...>, площадью <...> первоначально предоставлялся Х. на основании постановления главы администрации Александровского сельсовета от 30.04.1993 года.
Впоследствии, в порядке обмена, в 1995 году спорный земельный участок перешел в собственность к А., а затем, на основании постановления главы администрации Александровского сельсовета <...> от 25.11.1994 года и свидетельства о праве собственности на землю от 30.11.1994 года, передан М.., в результате чего, зарегистрирован за ней на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 22.04.2009 года.
Прежний адресный номер спорного земельного участка <...> постановлением главы Александровского сельского поселения от 11.01.2009 года <...> изменен на номер <...>.
Судом второй инстанции тщательно проверены обстоятельства дела связанные с предоставлением спорного земельного участка Х.
Последующее предоставление земельного участка иным лицам суд второй инстанции обоснованно посчитал незаконным.
Постановлением главы Александровской сельской администрации <...> от 05.05.1995 года <...> "Об обмене земельными участками, выданными под индивидуальное жилищное строительство в <...>" между Х. и А. произведен обмен земельными участками, в результате чего А. передан в собственность земельный участок <...> в <...>, площадью <...>, которому присвоен почтовый адрес <...>, кадастровый номер <...>, а Х. - земельный участок площадью <...>, кадастровый номер <...>, по адресу <...> в <...>.
Изменения в пользовании земельными участками в связи с обменом внесены в земельно-шнуровую книгу администрации Александровского сельского совета.
Имеющиеся в материалах дела свидетельства о праве собственности на землю на имя А. и Х. не признаны незаконными.
В соответствии с порядком регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству, установленным Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", действовавшим на тот момент, регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству подлежат документы, подтверждающие право на земельные участки.
С учетом изложенного, основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 ГПК РФ, судья
определила:
Отказать М. в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 февраля 2012 года по делу по иску А. к администрации МО <...>, администрации Александровского сельского поселения <...>, М. (П.). о признании недействительными постановлений главы Александровского сельского поселения и регистрации права собственности на земельный участок за М., лишении ее права собственности на земельный участок в порядке наследования за А. и истребовании этого участка из чужого незаконного владения М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья
краевого суда
Л.М.ЛИМАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 12.10.2012 N 44Г-2250/12
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2012 г. N 44г-2250/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу М., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 февраля 2012 года по делу по иску А. к администрации МО <...>, администрации Александровского сельского поселения <...>, М. (П.) о признании недействительными постановлений главы Александровского сельского поселения и регистрации права собственности на земельный участок за М.., лишении ее права собственности на земельный участок в порядке наследования за А. и истребовании этого участка из чужого незаконного владения М..,
установила:
А. обратилась в суд с иском к администрации МО <...>, администрации Александровского сельского поселения <...>, М. (П.) о признании недействительными постановлений главы Александровского сельского поселения и регистрации права собственности на земельный участок за М.., лишении ее права собственности на земельный участок в порядке наследования за А. и истребовании этого участка из чужого незаконного владения М.
Решением Ейского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2011 года в удовлетворении исковых требований А. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 февраля 2012 года указанное выше решение отменено.
Исковые требования А. удовлетворены.
Судьей Краснодарского краевого суда данное дело истребовано в краевой суд 13 августа 2012 г., 06 сентября 2012 г. дело поступило в суд кассационной инстанции.
В кассационной жалобе М. просит судебное постановление, состоявшееся по делу отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Судом второй инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <...> является земельным участком, который ранее под номером <...>, площадью <...> первоначально предоставлялся Х. на основании постановления главы администрации Александровского сельсовета от 30.04.1993 года.
Впоследствии, в порядке обмена, в 1995 году спорный земельный участок перешел в собственность к А., а затем, на основании постановления главы администрации Александровского сельсовета <...> от 25.11.1994 года и свидетельства о праве собственности на землю от 30.11.1994 года, передан М.., в результате чего, зарегистрирован за ней на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 22.04.2009 года.
Прежний адресный номер спорного земельного участка <...> постановлением главы Александровского сельского поселения от 11.01.2009 года <...> изменен на номер <...>.
Судом второй инстанции тщательно проверены обстоятельства дела связанные с предоставлением спорного земельного участка Х.
Последующее предоставление земельного участка иным лицам суд второй инстанции обоснованно посчитал незаконным.
Постановлением главы Александровской сельской администрации <...> от 05.05.1995 года <...> "Об обмене земельными участками, выданными под индивидуальное жилищное строительство в <...>" между Х. и А. произведен обмен земельными участками, в результате чего А. передан в собственность земельный участок <...> в <...>, площадью <...>, которому присвоен почтовый адрес <...>, кадастровый номер <...>, а Х. - земельный участок площадью <...>, кадастровый номер <...>, по адресу <...> в <...>.
Изменения в пользовании земельными участками в связи с обменом внесены в земельно-шнуровую книгу администрации Александровского сельского совета.
Имеющиеся в материалах дела свидетельства о праве собственности на землю на имя А. и Х. не признаны незаконными.
В соответствии с порядком регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству, установленным Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", действовавшим на тот момент, регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству подлежат документы, подтверждающие право на земельные участки.
С учетом изложенного, основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 ГПК РФ, судья
определила:
Отказать М. в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 февраля 2012 года по делу по иску А. к администрации МО <...>, администрации Александровского сельского поселения <...>, М. (П.). о признании недействительными постановлений главы Александровского сельского поселения и регистрации права собственности на земельный участок за М., лишении ее права собственности на земельный участок в порядке наследования за А. и истребовании этого участка из чужого незаконного владения М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья
краевого суда
Л.М.ЛИМАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)