Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Альмашевой Г.Д.,
судей Муравьева С.Ю., Ананьева Р.В.,
при участии представителей:
индивидуального предпринимателя Озернова Павла Ниловича - Баталина В.В. (доверенность от 19.07.2012),
Шабаркова Олега Борисовича - Баталина В.В. (доверенность от 06.02.2013),
индивидуального предпринимателя Котлова Анатолия Геннадьевича - Баталина В.В. (доверенность от 19.07.2012),
Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области - Шатуновой О.Г. (доверенность от 28.01.2013 N 64/2013-06),
Комитета по управлению имуществом Саратовской области - Ярыш И.А. (доверенность от 26.09.2012 N 44-6/б),
в отсутствие:
остальных лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области, г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.01.2013 (судья Николаева Л.М.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 (председательствующий судья Волкова Т.В., судьи Клочкова Н.А., Телегина Т.Н.)
по делу N А57-17752/2012
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Озернова Павла Ниловича, г. Саратов (ОГРНИП <...>) Шабаркова Олега Борисовича, п. Тепличный, индивидуального предпринимателя Котлова Анатолия Геннадьевича, г. Саратов, к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Саратовской области, г. Саратов (ОГРН 1027700485757 ИНН 7705401340) Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов,
третьи лица: Правительство Саратовской области, г. Саратов, Комитет по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов, Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, "Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р.Поповича", г. Москва, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Саратовской области, Саратов, Инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова, г. Саратов, о внесении изменений в сведения о кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
в Арбитражный суд Саратовской области обратились индивидуальный предприниматель Озернов Павел Нилович (далее - ИП Озернов П.Н.), Шабарков Олег Борисович (далее - Шабарков О.Б.) с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Саратовской области (далее - ФГБУ "ФКП Росреестра" по Саратовской области), об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка из земель населенных пунктов (поселений) для индивидуального жилищного строительства площадью 306000 +/- 19 кв. м с кадастровым номером 64:48:020205:20 расположенного в мкр. Лазурный, п. Рейник, Саратовского района, Саратовской области, принадлежащего на праве общей долевой собственности Шабаркову О.Б., Озернову П.Н., Котлову Анатолию Геннадьевичу, указав ее равной рыночной стоимости земельного участка из земель населенных пунктов (поселений) для индивидуального жилищного строительства площадью 306000 +/- 19 кв. м с кадастровым номером 64:48:020205:20 расположенного в мкр. Лазурный, п. Рейник, Саратовского района. Саратовской области в размере 53 195 000,00 руб.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцы уточнили исковые требования и просили суд, установить кадастровую стоимость земельного участка из земель населенных пунктов (поселений) для индивидуального жилищного строительства площадью 306000 +/- 19 кв. м с кадастровым номером 64:48:020205:20 расположенного в мкр. Лазурный, п. Рейник, Саратовского района. Саратовской области, по состоянию на 01.01.2007, равной его рыночной стоимости в размере 55 095 000,00 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.01.2013 по делу N А57-17752/2012 суд установил кадастровую стоимость земельного участка из земель населенных пунктов (поселений) для индивидуального жилищного строительства площадью 306000 +/- 19 кв. м с кадастровым номером 64:48:020205:20 расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п. Рейник, мкр. Лазурный на дату 01.01.2007, равной его рыночной стоимости в размере 55 095 000,00 руб.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 данное решение суда оставлено без изменения.
Апелляционный суд указал, что истцами в качестве доказательства действительной рыночной стоимости земельного участка предоставлен отчет оценщика от 27.07.2012 N 07/12-46, согласно которому рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 01.01.2007 составляет 53 195 000 руб.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.10.2012 производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью "А-Эксперт", на разрешение эксперта поставлен следующий вопрос: Определить действительную рыночную стоимость земельного участка из земель населенных пунктов (поселений) для индивидуального жилищного строительства площадью 306000+/-19 кв. м с кадастровым номером 64:48:020205:20 расположенного в мкр. Лазурный, п. Рейник, Саратовского района, Саратовской области на дату 01.01.2007.
20.11.2012 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заключение эксперта от 20.11.2012 N А11/12-01, согласно которому рыночная стоимость по состоянию на 01.01.2007 составляет 55 095 000,00 руб.
Суд первой инстанции удовлетворил требование истца об установлении кадастровой стоимости земельного участка из земель населенных пунктов (поселений) для индивидуального жилищного строительства площадью 306000 +/-19 кв. м с кадастровым номером 64:48:020205:20 расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п. Рейник, мкр. Лазурный на дату 01.01.2007, равной его рыночной стоимости в размере 55 095 000,00 руб.
В кассационной жалобе Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области просит принятые судебные акты отменить, в связи с нарушением судами двух инстанций норм процессуального и материального права.
Заявитель кассационной жалобы считает, что в полномочия ФГБУ "ФКП Росреестра" не входят функции по государственной кадастровой оценке земельных участков и, следовательно, учреждение является ненадлежащим ответчиком по делу, что дело по субъектному составу не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку иск заявлен физическими лицами по поводу рыночной стоимости земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства.
В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения обстоятельств, которые препятствуют рассмотрению дела в связи с тем, что могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно статье 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила названной нормы применяются и при рассмотрении дел в суде кассационной инстанции.
Кроме этого, согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14, суд апелляционной или кассационной инстанции при обжаловании в апелляционном или кассационном порядке судебного акта, основанного на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, учитывает правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при оценке наличия оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
Разрешая настоящее дело, Арбитражный суд Саратовской области решением от 22.01.2013 по делу N А57-17752/2012 суд установил кадастровую стоимость земельного участка из земель населенных пунктов (поселений) для индивидуального жилищного строительства площадью 306000 +/- 19 кв. м с кадастровым номером 64:48:020205:20 расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п. Рейник, мкр. Лазурный на дату 01.01.2007, равной его рыночной стоимости в размере 55 095 000,00 руб.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2013 N ВАС-10761/11 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело Арбитражного суда Владимирской области N А11-5098/2010.
При передаче дела в Президиум в целях формирования единообразного подхода к толкованию и применению арбитражными судами норм права, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в определении указал, что рыночная стоимость, которая подлежит внесению в государственный кадастр недвижимости в качестве кадастровой, не может быть определена произвольно, на произвольную дату; в судебной практике не сформирован единообразный подход к вопросу о надлежащей дате, на которую следует определять рыночную стоимость объекта недвижимости, при заявлении требования об определении кадастровой стоимости объекта в размере рыночной.
Во избежание нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права кассационный суд считает необходимым приостановить рассмотрение данного дела до разрешения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора дела N А11-5098/2010 Арбитражного суда Владимирской области.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьями 143, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
приостановить производство по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области, г. Саратов, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.01.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А57-17752/2012 до опубликования в полном объеме на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А11-5098/2010 Арбитражного суда Владимирской области.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья
Г.Д.АЛЬМАШЕВА
Судьи
С.Ю.МУРАВЬЕВ
Р.В.АНАНЬЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 10.07.2013 ПО ДЕЛУ N А57-17752/2012
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2013 г. по делу N А57-17752/2012
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Альмашевой Г.Д.,
судей Муравьева С.Ю., Ананьева Р.В.,
при участии представителей:
индивидуального предпринимателя Озернова Павла Ниловича - Баталина В.В. (доверенность от 19.07.2012),
Шабаркова Олега Борисовича - Баталина В.В. (доверенность от 06.02.2013),
индивидуального предпринимателя Котлова Анатолия Геннадьевича - Баталина В.В. (доверенность от 19.07.2012),
Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области - Шатуновой О.Г. (доверенность от 28.01.2013 N 64/2013-06),
Комитета по управлению имуществом Саратовской области - Ярыш И.А. (доверенность от 26.09.2012 N 44-6/б),
в отсутствие:
остальных лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области, г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.01.2013 (судья Николаева Л.М.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 (председательствующий судья Волкова Т.В., судьи Клочкова Н.А., Телегина Т.Н.)
по делу N А57-17752/2012
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Озернова Павла Ниловича, г. Саратов (ОГРНИП <...>) Шабаркова Олега Борисовича, п. Тепличный, индивидуального предпринимателя Котлова Анатолия Геннадьевича, г. Саратов, к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Саратовской области, г. Саратов (ОГРН 1027700485757 ИНН 7705401340) Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов,
третьи лица: Правительство Саратовской области, г. Саратов, Комитет по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов, Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, "Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р.Поповича", г. Москва, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Саратовской области, Саратов, Инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова, г. Саратов, о внесении изменений в сведения о кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
в Арбитражный суд Саратовской области обратились индивидуальный предприниматель Озернов Павел Нилович (далее - ИП Озернов П.Н.), Шабарков Олег Борисович (далее - Шабарков О.Б.) с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Саратовской области (далее - ФГБУ "ФКП Росреестра" по Саратовской области), об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка из земель населенных пунктов (поселений) для индивидуального жилищного строительства площадью 306000 +/- 19 кв. м с кадастровым номером 64:48:020205:20 расположенного в мкр. Лазурный, п. Рейник, Саратовского района, Саратовской области, принадлежащего на праве общей долевой собственности Шабаркову О.Б., Озернову П.Н., Котлову Анатолию Геннадьевичу, указав ее равной рыночной стоимости земельного участка из земель населенных пунктов (поселений) для индивидуального жилищного строительства площадью 306000 +/- 19 кв. м с кадастровым номером 64:48:020205:20 расположенного в мкр. Лазурный, п. Рейник, Саратовского района. Саратовской области в размере 53 195 000,00 руб.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцы уточнили исковые требования и просили суд, установить кадастровую стоимость земельного участка из земель населенных пунктов (поселений) для индивидуального жилищного строительства площадью 306000 +/- 19 кв. м с кадастровым номером 64:48:020205:20 расположенного в мкр. Лазурный, п. Рейник, Саратовского района. Саратовской области, по состоянию на 01.01.2007, равной его рыночной стоимости в размере 55 095 000,00 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.01.2013 по делу N А57-17752/2012 суд установил кадастровую стоимость земельного участка из земель населенных пунктов (поселений) для индивидуального жилищного строительства площадью 306000 +/- 19 кв. м с кадастровым номером 64:48:020205:20 расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п. Рейник, мкр. Лазурный на дату 01.01.2007, равной его рыночной стоимости в размере 55 095 000,00 руб.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 данное решение суда оставлено без изменения.
Апелляционный суд указал, что истцами в качестве доказательства действительной рыночной стоимости земельного участка предоставлен отчет оценщика от 27.07.2012 N 07/12-46, согласно которому рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 01.01.2007 составляет 53 195 000 руб.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.10.2012 производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью "А-Эксперт", на разрешение эксперта поставлен следующий вопрос: Определить действительную рыночную стоимость земельного участка из земель населенных пунктов (поселений) для индивидуального жилищного строительства площадью 306000+/-19 кв. м с кадастровым номером 64:48:020205:20 расположенного в мкр. Лазурный, п. Рейник, Саратовского района, Саратовской области на дату 01.01.2007.
20.11.2012 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заключение эксперта от 20.11.2012 N А11/12-01, согласно которому рыночная стоимость по состоянию на 01.01.2007 составляет 55 095 000,00 руб.
Суд первой инстанции удовлетворил требование истца об установлении кадастровой стоимости земельного участка из земель населенных пунктов (поселений) для индивидуального жилищного строительства площадью 306000 +/-19 кв. м с кадастровым номером 64:48:020205:20 расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п. Рейник, мкр. Лазурный на дату 01.01.2007, равной его рыночной стоимости в размере 55 095 000,00 руб.
В кассационной жалобе Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области просит принятые судебные акты отменить, в связи с нарушением судами двух инстанций норм процессуального и материального права.
Заявитель кассационной жалобы считает, что в полномочия ФГБУ "ФКП Росреестра" не входят функции по государственной кадастровой оценке земельных участков и, следовательно, учреждение является ненадлежащим ответчиком по делу, что дело по субъектному составу не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку иск заявлен физическими лицами по поводу рыночной стоимости земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства.
В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения обстоятельств, которые препятствуют рассмотрению дела в связи с тем, что могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно статье 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила названной нормы применяются и при рассмотрении дел в суде кассационной инстанции.
Кроме этого, согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14, суд апелляционной или кассационной инстанции при обжаловании в апелляционном или кассационном порядке судебного акта, основанного на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, учитывает правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при оценке наличия оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
Разрешая настоящее дело, Арбитражный суд Саратовской области решением от 22.01.2013 по делу N А57-17752/2012 суд установил кадастровую стоимость земельного участка из земель населенных пунктов (поселений) для индивидуального жилищного строительства площадью 306000 +/- 19 кв. м с кадастровым номером 64:48:020205:20 расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п. Рейник, мкр. Лазурный на дату 01.01.2007, равной его рыночной стоимости в размере 55 095 000,00 руб.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2013 N ВАС-10761/11 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело Арбитражного суда Владимирской области N А11-5098/2010.
При передаче дела в Президиум в целях формирования единообразного подхода к толкованию и применению арбитражными судами норм права, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в определении указал, что рыночная стоимость, которая подлежит внесению в государственный кадастр недвижимости в качестве кадастровой, не может быть определена произвольно, на произвольную дату; в судебной практике не сформирован единообразный подход к вопросу о надлежащей дате, на которую следует определять рыночную стоимость объекта недвижимости, при заявлении требования об определении кадастровой стоимости объекта в размере рыночной.
Во избежание нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права кассационный суд считает необходимым приостановить рассмотрение данного дела до разрешения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора дела N А11-5098/2010 Арбитражного суда Владимирской области.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьями 143, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
приостановить производство по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области, г. Саратов, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.01.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А57-17752/2012 до опубликования в полном объеме на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А11-5098/2010 Арбитражного суда Владимирской области.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья
Г.Д.АЛЬМАШЕВА
Судьи
С.Ю.МУРАВЬЕВ
Р.В.АНАНЬЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)