Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 26.04.2013 ПО ДЕЛУ N А49-1064/2011

Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2013 г. по делу N А49-1064/2011

О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА НА КАССАЦИОННОЕ
ОБЖАЛОВАНИЕ И ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ


Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы конкурсного кредитора Абдусаламова Б.У. при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 01.06.2011
по делу N А49-1064/2011
по иску закрытого акционерного общества "ВЕНТУР", г. Москва, к индивидуальному предпринимателю Абросимову Юрию Юрьевичу, главе крестьянского (фермерского) хозяйства "Акастелов А.А." Акастелову Александру Анатольевичу с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области о взыскании 3 220 075 руб. и расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано с соблюдением указанных требований и подлежит удовлетворению.
Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 63), если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности если такое соглашение обладает признаками, указанными в статьях 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
Поскольку конкурсный кредитор Абдусаламов Б.У. обосновал, что срок подачи кассационной жалобы пропущен по не зависящим от него причинам, а также с учетом пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ N 63, ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

определил:

1. Восстановить конкурсному кредитору Абдусаламову Б.У. пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
2. Принять кассационную жалобу конкурсного кредитора Абдусаламова Б.У. от 06.04.2013 N 1 по делу N А49-1064/2011, возбудить производство.
3. Назначить судебное разбирательство по делу на 23 мая 2013 года на 12 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзывы на кассационную жалобу направлять на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

Судья
В.А.МОИСЕЕВ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)