Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Травникова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Кошелевой И.Л.
судей Ночевника С.Г., Тумашевич Н.С.
при секретаре Ш.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе В.Л. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 4 декабря 2012 года, которым удовлетворены исковые требования В.В. к В.Л. об обращении взыскания на имущество должника.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Кошелевой И.Л.,
судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
В.В. обратился в суд с иском к В.Л. об обращении взыскания на принадлежащую ей на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым номером N, предоставленный под индивидуальную дачу, находящийся по адресу: <адрес>, и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на расположенный на этом земельном участке одноэтажный дачный дом, общей площадью <...> кв. м, инвентарный номер N, с надворными постройками, которому присвоен адрес: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 июня 2010 года с В.Л. в его пользу взыскана денежная сумма в размере <...> рублей. В связи с неисполнением ответчиком В.Л. в добровольном порядке указанного решения суда, отсутствием у нее денежных средств и другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, истец просит обратить взыскание на принадлежащие ответчице долю в праве собственности на земельный участок и дачный дом.
В процессе рассмотрения дела истец заявленные исковые требования поддержал.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 4 декабря 2012 года исковые требования В.В. удовлетворены.
Во исполнение решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 июня 2010 года по гражданскому делу N 2-414/2010 о взыскании с В.Л. в пользу В.В.
<...> рублей суд обратил взыскание на принадлежащее В.Л. имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <...> кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на расположенный на этом земельном участке дачный дом с мансардой, верандой, общей площадью <...> кв. м, инвентарный номер <...>, с надворными постройками: баней и колодцем, которому присвоен адрес: <адрес>.
Суд взыскал с В.Л. государственную пошлину в бюджет муниципального образования <...> Ленинградской области в сумме <...>.
В апелляционной жалобе В.Л. просит решение суда отменить, считая его незаконным.
До начала судебного заседания в апелляционной инстанции, В.Л. в письменном виде заявила об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Обсудив заявление В.Л. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия считает возможным его удовлетворить и прекратить апелляционное производство, поскольку другие участники судебного разбирательства решение суда не обжалуют.
Руководствуясь ст. ст. 326, 331 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ В.Л. от апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 4 декабря 2012 года, апелляционное производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 23.05.2013 N 33-2380/2013
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2013 г. N 33-2380/2013
Судья Травникова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Кошелевой И.Л.
судей Ночевника С.Г., Тумашевич Н.С.
при секретаре Ш.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе В.Л. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 4 декабря 2012 года, которым удовлетворены исковые требования В.В. к В.Л. об обращении взыскания на имущество должника.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Кошелевой И.Л.,
судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
В.В. обратился в суд с иском к В.Л. об обращении взыскания на принадлежащую ей на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым номером N, предоставленный под индивидуальную дачу, находящийся по адресу: <адрес>, и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на расположенный на этом земельном участке одноэтажный дачный дом, общей площадью <...> кв. м, инвентарный номер N, с надворными постройками, которому присвоен адрес: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 июня 2010 года с В.Л. в его пользу взыскана денежная сумма в размере <...> рублей. В связи с неисполнением ответчиком В.Л. в добровольном порядке указанного решения суда, отсутствием у нее денежных средств и другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, истец просит обратить взыскание на принадлежащие ответчице долю в праве собственности на земельный участок и дачный дом.
В процессе рассмотрения дела истец заявленные исковые требования поддержал.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 4 декабря 2012 года исковые требования В.В. удовлетворены.
Во исполнение решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 июня 2010 года по гражданскому делу N 2-414/2010 о взыскании с В.Л. в пользу В.В.
<...> рублей суд обратил взыскание на принадлежащее В.Л. имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <...> кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на расположенный на этом земельном участке дачный дом с мансардой, верандой, общей площадью <...> кв. м, инвентарный номер <...>, с надворными постройками: баней и колодцем, которому присвоен адрес: <адрес>.
Суд взыскал с В.Л. государственную пошлину в бюджет муниципального образования <...> Ленинградской области в сумме <...>.
В апелляционной жалобе В.Л. просит решение суда отменить, считая его незаконным.
До начала судебного заседания в апелляционной инстанции, В.Л. в письменном виде заявила об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Обсудив заявление В.Л. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия считает возможным его удовлетворить и прекратить апелляционное производство, поскольку другие участники судебного разбирательства решение суда не обжалуют.
Руководствуясь ст. ст. 326, 331 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ В.Л. от апелляционной жалобы на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 4 декабря 2012 года, апелляционное производство по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)