Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Малышкиной Е.Л.,
судей Соловьевой М.В., Логиновой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Текстильмаш" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.05.2013 по делу N А79-7714/2012, принятое судьей Юрусовой Н.В. по заявлению о применении встречных обеспечительных мер,
при отсутствии представителей сторон,
что общество с ограниченной ответственностью "Гидрант" обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, открытому акционерному обществу "Текстильмаш" о признании сделки по отчуждению (продаже) администрацией г. Чебоксары ОАО "Текстильмаш" земельного участка с кадастровым номером 21:01:030304:216 общей площадью 234 221 кв. м, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр. Машиностроителей, д. 1, оформленную (сделку) договором N 367-кю купли-продажи земельного участка от 31.12.2009 и договором купли-продажи N 2 от 15.11.2010, недействительной (ничтожной), применив последствия ее недействительности в виде обязания ОАО "Текстильмаш" возвратить администрации города Чебоксары данный земельный участок.
Определением суда от 30.05.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.
Определением суда от 27.08.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал", Леонтьев Любомир Леонидович, Петров Владимир Александрович, Ахмедова Ирина Геннадьевна, Леонтьева Антонина Васильевна.
В ходе рассмотрения дела истец заявил об уточнении исковых требований, просит:
- - признать недействительной (ничтожной) сделку по отчуждению (продаже) администрацией г. Чебоксары ОАО "Текстильмаш" земельного участка с кадастровым номером 21:01:030304:216 общей площадью 234 221 кв. м, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр. Машиностроителей, д. 1, оформленную (сделку) договором от 31.12.2009 N 367-кю купли-продажи земельного участка и договором купли-продажи от 15.11.2010 N 2, в части отчуждения (продажи) части земельного участка, необходимой для содержания и эксплуатации имущественного комплекса: нежилого четырехэтажного панельного здания - корпуса бытовых помещений N 1 (литер 15) и встроенного в данное здание подземного нежилого помещения - убежища, расположенного (комплекса) по адресу: г. Чебоксары, пр. Машиностроителей, д. 1;
- - применить последствия недействительности сделки - обязать ОАО "Текстильмаш" возвратить Администрации города Чебоксары часть земельного участка, занятой нежилым четырехэтажным панельным зданием - корпусом бытовых помещений N 1 (литер 15) и подземным нежилым помещением - убежищем, расположенным по адресу: г. Чебоксары, пр. Машиностроителей, д. 1 и необходимую для их использования (содержания).
Определением суда от 09.10.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике.
Определением суда от 14.05.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пожарные средства индивидуальной защиты".
Определением суда от 30.05.2012 по ходатайству истца приняты обеспечительные меры - наложен арест на земельный участок с кадастровым номером 21:01:030304:216, общей площадью 234 221 кв. м, расположенный по адресу: г. Чебоксары, пр. Машиностроителей, д. 1.
17.05.2013 открытое акционерное общество "Текстильмаш" обратилось в суд с заявлением о применении встречных обеспечительных мер в виде обязания истца внести на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики сумму 11 800 000 руб.
Определением от 20.05.2013 Арбитражный суд Чувашской Республики в удовлетворении исковых требований отказал.
Не согласившись с принятым по делу определением, открытое акционерное общество "Текстильмаш" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить, а заявление удовлетворить.
Заявитель апелляционной жалобы указал, что принятые судом обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером 21:01:030304:216 не позволяют продать часть неиспользуемой земли, вследствие чего у ОАО "Текстильмаш" возникли убытки, поскольку общество было вынуждено прибегнуть к привлечению кредита для пополнения оборотных средств.
Общество с ограниченной ответственностью "Гидрант", администрация города Чебоксары Чувашской Республики, третьи лица отзывов на апелляционную жалобу не представили, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 02.09.2013 (по факсу), 05.09.2013 (по почте) от открытого акционерного общества "Текстильмаш", в лице его представителя Сивова А.А., действующего на основании доверенности от 24.10.2012, поступил отказ от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Вопрос о возвращении государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлиной при обжаловании данного определения не предусмотрена.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
принять отказ открытого акционерного общества "Текстильмаш" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.05.2013 по делу N А79-7714/2012.
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Текстильмаш" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.09.2013 ПО ДЕЛУ N А79-7714/2012
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2013 г. по делу N А79-7714/2012
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Малышкиной Е.Л.,
судей Соловьевой М.В., Логиновой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Текстильмаш" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.05.2013 по делу N А79-7714/2012, принятое судьей Юрусовой Н.В. по заявлению о применении встречных обеспечительных мер,
при отсутствии представителей сторон,
установил:
что общество с ограниченной ответственностью "Гидрант" обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, открытому акционерному обществу "Текстильмаш" о признании сделки по отчуждению (продаже) администрацией г. Чебоксары ОАО "Текстильмаш" земельного участка с кадастровым номером 21:01:030304:216 общей площадью 234 221 кв. м, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр. Машиностроителей, д. 1, оформленную (сделку) договором N 367-кю купли-продажи земельного участка от 31.12.2009 и договором купли-продажи N 2 от 15.11.2010, недействительной (ничтожной), применив последствия ее недействительности в виде обязания ОАО "Текстильмаш" возвратить администрации города Чебоксары данный земельный участок.
Определением суда от 30.05.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.
Определением суда от 27.08.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал", Леонтьев Любомир Леонидович, Петров Владимир Александрович, Ахмедова Ирина Геннадьевна, Леонтьева Антонина Васильевна.
В ходе рассмотрения дела истец заявил об уточнении исковых требований, просит:
- - признать недействительной (ничтожной) сделку по отчуждению (продаже) администрацией г. Чебоксары ОАО "Текстильмаш" земельного участка с кадастровым номером 21:01:030304:216 общей площадью 234 221 кв. м, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр. Машиностроителей, д. 1, оформленную (сделку) договором от 31.12.2009 N 367-кю купли-продажи земельного участка и договором купли-продажи от 15.11.2010 N 2, в части отчуждения (продажи) части земельного участка, необходимой для содержания и эксплуатации имущественного комплекса: нежилого четырехэтажного панельного здания - корпуса бытовых помещений N 1 (литер 15) и встроенного в данное здание подземного нежилого помещения - убежища, расположенного (комплекса) по адресу: г. Чебоксары, пр. Машиностроителей, д. 1;
- - применить последствия недействительности сделки - обязать ОАО "Текстильмаш" возвратить Администрации города Чебоксары часть земельного участка, занятой нежилым четырехэтажным панельным зданием - корпусом бытовых помещений N 1 (литер 15) и подземным нежилым помещением - убежищем, расположенным по адресу: г. Чебоксары, пр. Машиностроителей, д. 1 и необходимую для их использования (содержания).
Определением суда от 09.10.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике.
Определением суда от 14.05.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пожарные средства индивидуальной защиты".
Определением суда от 30.05.2012 по ходатайству истца приняты обеспечительные меры - наложен арест на земельный участок с кадастровым номером 21:01:030304:216, общей площадью 234 221 кв. м, расположенный по адресу: г. Чебоксары, пр. Машиностроителей, д. 1.
17.05.2013 открытое акционерное общество "Текстильмаш" обратилось в суд с заявлением о применении встречных обеспечительных мер в виде обязания истца внести на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики сумму 11 800 000 руб.
Определением от 20.05.2013 Арбитражный суд Чувашской Республики в удовлетворении исковых требований отказал.
Не согласившись с принятым по делу определением, открытое акционерное общество "Текстильмаш" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить, а заявление удовлетворить.
Заявитель апелляционной жалобы указал, что принятые судом обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером 21:01:030304:216 не позволяют продать часть неиспользуемой земли, вследствие чего у ОАО "Текстильмаш" возникли убытки, поскольку общество было вынуждено прибегнуть к привлечению кредита для пополнения оборотных средств.
Общество с ограниченной ответственностью "Гидрант", администрация города Чебоксары Чувашской Республики, третьи лица отзывов на апелляционную жалобу не представили, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 02.09.2013 (по факсу), 05.09.2013 (по почте) от открытого акционерного общества "Текстильмаш", в лице его представителя Сивова А.А., действующего на основании доверенности от 24.10.2012, поступил отказ от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
Вопрос о возвращении государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлиной при обжаловании данного определения не предусмотрена.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ открытого акционерного общества "Текстильмаш" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.05.2013 по делу N А79-7714/2012.
Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Текстильмаш" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий
Е.Л.МАЛЫШКИНА
Е.Л.МАЛЫШКИНА
Судьи
О.А.ЛОГИНОВА
М.В.СОЛОВЬЕВА
О.А.ЛОГИНОВА
М.В.СОЛОВЬЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)