Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Наумов С.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Лободенко К.В.,
судей Сидорова В.В., Казакова Д.А.,
по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,
при секретаре П.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по исправлению описки в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 11 июня 2013 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю.
Решением Апшеронского районного суда от 21 марта 2013 г. в удовлетворении заявления А. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2013 года решение Апшеронского районного суда от 21 марта 2013 года отменено, по делу принято новое решение. Заявление А. об оспаривании решения филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю удовлетворено частично.
В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судебная коллегия, по собственной инициативе, считает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2013 года.
Изложить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2013 года в следующей редакции.
Заявление А. об оспаривании решения филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю удовлетворить частично.
Признать незаконным решение филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю <...> от 07 февраля 2013 года об отказе в осуществлении кадастрового учета.
Обязать филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю поставить на кадастровый учет земельный участок, категория - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер исходного земельного участка <...>, расположенный по адресу: <...>, состоящий из пяти контуров, размер выделяемых долей <...>, на общую площадь <...>, по ранее поданному заявлению от 01 февраля 2013 года <...>.
В остальной части требований А. отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 09.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-14775/2013
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2013 г. по делу N 33-14775/2013
Судья Наумов С.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Лободенко К.В.,
судей Сидорова В.В., Казакова Д.А.,
по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,
при секретаре П.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по исправлению описки в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 11 июня 2013 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю.
Решением Апшеронского районного суда от 21 марта 2013 г. в удовлетворении заявления А. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2013 года решение Апшеронского районного суда от 21 марта 2013 года отменено, по делу принято новое решение. Заявление А. об оспаривании решения филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю удовлетворено частично.
В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судебная коллегия, по собственной инициативе, считает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2013 года.
Изложить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2013 года в следующей редакции.
Заявление А. об оспаривании решения филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю удовлетворить частично.
Признать незаконным решение филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю <...> от 07 февраля 2013 года об отказе в осуществлении кадастрового учета.
Обязать филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю поставить на кадастровый учет земельный участок, категория - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер исходного земельного участка <...>, расположенный по адресу: <...>, состоящий из пяти контуров, размер выделяемых долей <...>, на общую площадь <...>, по ранее поданному заявлению от 01 февраля 2013 года <...>.
В остальной части требований А. отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)