Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей О.М. Козырь, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 02.04.2013 гаражно-строительного кооператива "Гражданский", г. Чебоксары, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07.09.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2013 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8469/2012 по иску гаражно-строительного кооператива "Гражданский" (далее - Кооператив) к администрации города Чебоксары (далее - Администрация) о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 21:01:010902: 132 общей площадью 7 274 квадратных метра.
Заявленное требование основано на статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 11 Земельного кодекса РСФСР и мотивировано тем, что спорный земельный участок был предоставлен Кооперативу на основании решения Исполнительного комитета Чебоксарского городского Совета народных депутатов Чувашской АССР от 02.11.1990 N 367/12 для возведения индивидуальных гаражей.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07.09.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ГСК "Гражданский" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд, проанализировав статьи 11, 12, 14, 18, 19 и 84 Земельного кодекса РСФСР, руководствуясь статьей 20 Земельного кодекса Российской Федерации, установил, что истец не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих возникновение у него права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком, поэтому отказал в удовлетворении иска.
Исследование и переоценка доказательств, а также переоценка выводов судов об установленных фактических обстоятельствах дела, не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А79-8469/2012 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07.09.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2013 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 20.05.2013 N ВАС-5606/13 ПО ДЕЛУ N А79-8469/2012
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2013 г. N ВАС-5606/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей О.М. Козырь, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 02.04.2013 гаражно-строительного кооператива "Гражданский", г. Чебоксары, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07.09.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2013 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8469/2012 по иску гаражно-строительного кооператива "Гражданский" (далее - Кооператив) к администрации города Чебоксары (далее - Администрация) о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 21:01:010902: 132 общей площадью 7 274 квадратных метра.
Заявленное требование основано на статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 11 Земельного кодекса РСФСР и мотивировано тем, что спорный земельный участок был предоставлен Кооперативу на основании решения Исполнительного комитета Чебоксарского городского Совета народных депутатов Чувашской АССР от 02.11.1990 N 367/12 для возведения индивидуальных гаражей.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07.09.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ГСК "Гражданский" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд, проанализировав статьи 11, 12, 14, 18, 19 и 84 Земельного кодекса РСФСР, руководствуясь статьей 20 Земельного кодекса Российской Федерации, установил, что истец не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих возникновение у него права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком, поэтому отказал в удовлетворении иска.
Исследование и переоценка доказательств, а также переоценка выводов судов об установленных фактических обстоятельствах дела, не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А79-8469/2012 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07.09.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2013 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)