Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Мисилина О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Есаковой С.В.,
судей Комаровской Е.И., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - М.,
с участием представителя ответчика П. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарасовой Н.В. 02 апреля 2014 г. дело по апелляционной жалобе ЗАО "Савино" на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 06 декабря 2013 г., которым в удовлетворении иска ЗАО "Савино" к Д. и П. о прекращении существования земельного участка отказано,
установила:
ЗАО "Савино" (далее - Общество) обратилось в суд с иском, который после уточнения предъявило к Д. и П. о прекращении существования земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: Новгородская область и район, с/п Савинское, указав, что является участником общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, расположенные в сельском поселении Савинское Новгородского района и области. Д., так же являясь участником общей долевой собственности, при выделе своей доли в натуре нарушила установленную федеральным законом процедуру выдела участка в счет доли в праве общей долевой собственности, опубликовав в газете неверное месторасположение земельного участка.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Б., Администрация Новгородского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым Общество не согласно, ставит в апелляционной жалобе вопрос о его отмене и принятии нового решения, полагая, что выводы суда не соответствуют материалам дела, судом дана неверная оценка собранным по делу доказательствам, ссылаясь на то, что спорный участок расположен в земельном массиве, не отнесенном к землям, определенным для первоочередного выдела. Обращает внимание на то, что процедура выдела произведена Д. таким образом, что участники долевой собственности на земельный участок были намеренно введены в заблуждение относительно местоположения выделяемого участка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей (п. 1).
Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей. Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности (пункт 2).
В случае, если общее собрание участников долевой собственности не утвердило местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей, участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок в счет своей земельной доли остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка. Указанные извещение или сообщение должны содержать описание местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка, которое позволяет определить его местоположение на местности, а также указание на необходимость направления в письменной форме возражений остальных участников долевой собственности относительно местоположения этого земельного участка требующему выделения земельного участка в счет его земельной доли участнику долевой собственности или указанному в извещении представителю участника долевой собственности. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на земельную долю (пункт 3).
В случае, если в течение 30 дней со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения не поступят возражения относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка от участников долевой собственности, предложение о местоположении такого земельного участка считается согласованным. Данные возражения должны быть обоснованными. Споры о местоположении выделяемого земельного участка разрешаются участниками долевой собственности с использованием согласительных процедур. В случае недостижения согласованного решения споры о местоположении выделяемого земельного участка рассматриваются в суде (пункт 4).
Из материалов дела видно, что на основании решения Совета народных депутатов Новгородской области от <...>.1993 г. N <...> Обществу было передано в собственность 3252 га сельхозугодий, в аренду 907 га сельхозугодий.
Постановлением Администрации Новгородского муниципального района от <...>.2006 г. N <...> Обществу прекращена аренда земельных участков, предоставленных ранее из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в пойме р.Мста, общей площадью 389 га, прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, предоставленными ранее из земель сельскохозяйственного назначения, расположенными в пойме р.Мста, общей площадью 175 га. Земельные участки общей площадью 564 га земель сельскохозяйственного назначения переданы в фонд перераспределения земель.
Согласно разработанному в 2006 году ОАО "Новгородское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие" по заказу Общества проекту территориального землеустройства в случае перераспределения сельскохозяйственных угодий, используемых сельскохозяйственными организациями в границах ЗАО "Савино", было определено 2 массива для ведения коллективного хозяйства и под невостребованные земельные доли.
Из первого массива выделены участки для первоочередного выделения долей: N 1 ур. Ксенофонтово - 53 га; N 2 - 6 вдоль дороги на Волынь - 94 га; N 7.10 ур. Тарасиха - 88 га; N 8, 9 ур. Шарматово - 232 га.
В участки второго массива вошли под невостребованные земельные доли участки, расположенные: N 11 - 13 у д. Пахотная Горка - 102 га; N 36 у д. Слутка - 48 га; N 37 ур. Тарасиха - 37 га; N 38 у д. Новониколаевская - 75 га; N 27 - 30 у д. Губарево - 41 га; N 39, 40 у д. Сперанская Мыза - 49 га; N 31 у д. Волынь - 83 га; N 32 у р. Робейка - 32 га.
Общим собранием участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения ЗАО "Савино" <...> 2006 г. утверждены земельные участки для первоочередного наделения граждан, желающих выделить земельные доли в натуре: участок N 1 площадью 232 га - ур.Шарматово, участок N 2 площадью 88 га - ур. Тарасиха, участок N 3 площадью 94 га - вдоль дороги на Волынь, участок N 4 площадью 53 га - ур. Малая Колония; определено местоположение земельных участков общей площадью 449 га, в границах которых находятся невостребованные доли, без указания номеров данных участков.
Решением общего собрания участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения ЗАО "Савино" от <...> 2006 г. определено местоположение 4 участков общей площадью 467 га, в границах которых в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей: участок N 1 ур. Шарматово, участок N 2 ур. Тарасиха, участок N 3 вдоль дороги на Волынь, участок N 4 ур. Малая Колония. Определено местоположение земельных участков общей площадью 449 га, в границах которых находятся невостребованные земельные доли.
Решением общего собрания участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения ЗАО "Савино" от <...> 2010 г. изменены границы участков для первоочередного выдела лицам, потребовавшим выдела земельной доли: участок N 1 площадью 232 га - ур. Шарматово исключен, вместо него выделяются земельные участки общей площадью 250 га: участок в Пахотной Горке площадью 183 га и участок около д. Волынь площадью 67 га; участок N 3 площадью 94 га вдоль дороги на Волынь (для уточнения: в бригаде Слутка); участки N 2 и 4 оставлены без изменения.
Общим собранием участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения ЗАО "Савино" <...> 2011 г. ранее определенные решением общего собрания 26.05.2006 г. земельные участки исключены из числа земель, в границах которых находятся невостребованные доли; определены участки общей площадью 255 га для первоочередного выдела в натуре: N 1 ур. Ксенофонтово - 50 га, N 32 у р. Робейка - 32 га, N 36 у д. Слутка - 48 га, N 37 ур. Тарасиха - 37 га, N 7, 10 ур. Тарасиха - 88 га.
На основании договоров купли-продажи от 2008 - 2010 гг. Обществу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: Новгородская область и район, АОЗТ "Савино", общая долевая собственность <...> баллогектар. Право собственности зарегистрировано за Обществом в установленном законом порядке <...> 2010 г.
Д. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля с оценкой <...> га баллогектар на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Новгородская область и район, АОЗТ "Савино".
26.11.2010 г. Д. опубликовала объявление в газете "<...>" N <...> и в газете "<...>" N <...> сообщение о своем намерении выделить земельный участок в счет земельной доли, расположенный в земельном массиве у юго-западной окраины д. Слутка Савинского сельского поселения новгородского района и области, к северу от развязки автодороги Москва-Санкт-Петербург, в 200 м к востоку от виадука.
31.12.2010 г. в газете "<...>" N <...> опубликована поправка о том, что в извещении Д. о намерении выдела земельного участка в счет земельной доли, опубликованном в газете "<...>" от 26.11.2010 г. N <...> была допущена неточность, в описании местоположения участка вместо д. Слутка необходимо читать д. Пахотная Горка, аналогичная поправка была опубликована в газете "<...>" от 08.02.2011 г. N <...> Также в этом же выпуске опубликовано извещение о проведении собрания 01.02.2011 г. в 13.00 ч. о согласовании местоположения границ земельных участков в счет земельной доли Д., расположенного у юго-западной окраины д. Пахотная С. сельского поселения Новгородского района, к северу от развязки автодороги Москва-Санкт-Петербург, в 200 м к востоку от виадука, на землях АОЗТ "Савино".
05.03.2011 г. Обществом в лице и.о. генерального директора Р.А.В. направлены на имя Д., в Администрацию Савинского сельского поселения, в Управление Росреестра по Новгородской области, в ФКУ "Кадастровая палата по Новгородской области" возражения относительно выделяемого Д. земельного участка, со ссылкой на то, что испрашиваемый участок не входит в пределы земельных участков, определенных для первоочередного выдела.
Данные возражения по адресу нахождения ООО "Ю-ИМИДЖ", производившего межевые работы по спорному участку, указанному в извещениях Д., Обществом не направлялись, а были направлены в регистрирующий орган и в адрес самой Д., которая возражение не получила.
Впоследствии 10.10.2011 г. возражения против выдела в натуре земельного участка площадью <...> кв. м с кадастровым номером <...> и.о. генерального директора ЗАО "Савино" Р.А.В. были сняты путем направления в отдел по Новгородскому муниципальному району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области письменного заявления.
Таким образом, возражения относительно местоположения выделяемого Д. в счет земельной доли земельного участка от участников долевой собственности считаются не поступившими, а потому предложение о местоположении такого земельного участка считается согласованным.
При таких данных, государственная регистрация права собственности на выделенный земельный участок за Д. была произведена регистрирующим органом.
<...> 2012 г. Д. продала спорный земельный участок Б.
<...> 2012 г. право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за П.
При таких обстоятельствах, суд пришел к верному выводу об отсутствии факта нарушения установленного федеральным законодательством порядка выдела земельного участка в счет земельной доли Д., а потому обоснованно в иске отказал.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не основаны на законе, направлены на иную оценку исследованных судом обстоятельств дела, а потому они не служат основанием к отмене решения.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 06 декабря 2013 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "Савино" - без удовлетворения.
Председательствующий
С.В.ЕСАКОВА
Судьи
Е.И.КОМАРОВСКАЯ
Н.В.ТАРАСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 02.04.2014 ПО ДЕЛУ N 2-4950-33-837
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2014 г. по делу N 2-4950-33-837
Судья: Мисилина О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Есаковой С.В.,
судей Комаровской Е.И., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - М.,
с участием представителя ответчика П. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарасовой Н.В. 02 апреля 2014 г. дело по апелляционной жалобе ЗАО "Савино" на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 06 декабря 2013 г., которым в удовлетворении иска ЗАО "Савино" к Д. и П. о прекращении существования земельного участка отказано,
установила:
ЗАО "Савино" (далее - Общество) обратилось в суд с иском, который после уточнения предъявило к Д. и П. о прекращении существования земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: Новгородская область и район, с/п Савинское, указав, что является участником общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, расположенные в сельском поселении Савинское Новгородского района и области. Д., так же являясь участником общей долевой собственности, при выделе своей доли в натуре нарушила установленную федеральным законом процедуру выдела участка в счет доли в праве общей долевой собственности, опубликовав в газете неверное месторасположение земельного участка.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Б., Администрация Новгородского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым Общество не согласно, ставит в апелляционной жалобе вопрос о его отмене и принятии нового решения, полагая, что выводы суда не соответствуют материалам дела, судом дана неверная оценка собранным по делу доказательствам, ссылаясь на то, что спорный участок расположен в земельном массиве, не отнесенном к землям, определенным для первоочередного выдела. Обращает внимание на то, что процедура выдела произведена Д. таким образом, что участники долевой собственности на земельный участок были намеренно введены в заблуждение относительно местоположения выделяемого участка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей (п. 1).
Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей. Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности (пункт 2).
В случае, если общее собрание участников долевой собственности не утвердило местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей, участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок в счет своей земельной доли остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка. Указанные извещение или сообщение должны содержать описание местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка, которое позволяет определить его местоположение на местности, а также указание на необходимость направления в письменной форме возражений остальных участников долевой собственности относительно местоположения этого земельного участка требующему выделения земельного участка в счет его земельной доли участнику долевой собственности или указанному в извещении представителю участника долевой собственности. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на земельную долю (пункт 3).
В случае, если в течение 30 дней со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения не поступят возражения относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка от участников долевой собственности, предложение о местоположении такого земельного участка считается согласованным. Данные возражения должны быть обоснованными. Споры о местоположении выделяемого земельного участка разрешаются участниками долевой собственности с использованием согласительных процедур. В случае недостижения согласованного решения споры о местоположении выделяемого земельного участка рассматриваются в суде (пункт 4).
Из материалов дела видно, что на основании решения Совета народных депутатов Новгородской области от <...>.1993 г. N <...> Обществу было передано в собственность 3252 га сельхозугодий, в аренду 907 га сельхозугодий.
Постановлением Администрации Новгородского муниципального района от <...>.2006 г. N <...> Обществу прекращена аренда земельных участков, предоставленных ранее из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в пойме р.Мста, общей площадью 389 га, прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, предоставленными ранее из земель сельскохозяйственного назначения, расположенными в пойме р.Мста, общей площадью 175 га. Земельные участки общей площадью 564 га земель сельскохозяйственного назначения переданы в фонд перераспределения земель.
Согласно разработанному в 2006 году ОАО "Новгородское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие" по заказу Общества проекту территориального землеустройства в случае перераспределения сельскохозяйственных угодий, используемых сельскохозяйственными организациями в границах ЗАО "Савино", было определено 2 массива для ведения коллективного хозяйства и под невостребованные земельные доли.
Из первого массива выделены участки для первоочередного выделения долей: N 1 ур. Ксенофонтово - 53 га; N 2 - 6 вдоль дороги на Волынь - 94 га; N 7.10 ур. Тарасиха - 88 га; N 8, 9 ур. Шарматово - 232 га.
В участки второго массива вошли под невостребованные земельные доли участки, расположенные: N 11 - 13 у д. Пахотная Горка - 102 га; N 36 у д. Слутка - 48 га; N 37 ур. Тарасиха - 37 га; N 38 у д. Новониколаевская - 75 га; N 27 - 30 у д. Губарево - 41 га; N 39, 40 у д. Сперанская Мыза - 49 га; N 31 у д. Волынь - 83 га; N 32 у р. Робейка - 32 га.
Общим собранием участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения ЗАО "Савино" <...> 2006 г. утверждены земельные участки для первоочередного наделения граждан, желающих выделить земельные доли в натуре: участок N 1 площадью 232 га - ур.Шарматово, участок N 2 площадью 88 га - ур. Тарасиха, участок N 3 площадью 94 га - вдоль дороги на Волынь, участок N 4 площадью 53 га - ур. Малая Колония; определено местоположение земельных участков общей площадью 449 га, в границах которых находятся невостребованные доли, без указания номеров данных участков.
Решением общего собрания участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения ЗАО "Савино" от <...> 2006 г. определено местоположение 4 участков общей площадью 467 га, в границах которых в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей: участок N 1 ур. Шарматово, участок N 2 ур. Тарасиха, участок N 3 вдоль дороги на Волынь, участок N 4 ур. Малая Колония. Определено местоположение земельных участков общей площадью 449 га, в границах которых находятся невостребованные земельные доли.
Решением общего собрания участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения ЗАО "Савино" от <...> 2010 г. изменены границы участков для первоочередного выдела лицам, потребовавшим выдела земельной доли: участок N 1 площадью 232 га - ур. Шарматово исключен, вместо него выделяются земельные участки общей площадью 250 га: участок в Пахотной Горке площадью 183 га и участок около д. Волынь площадью 67 га; участок N 3 площадью 94 га вдоль дороги на Волынь (для уточнения: в бригаде Слутка); участки N 2 и 4 оставлены без изменения.
Общим собранием участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения ЗАО "Савино" <...> 2011 г. ранее определенные решением общего собрания 26.05.2006 г. земельные участки исключены из числа земель, в границах которых находятся невостребованные доли; определены участки общей площадью 255 га для первоочередного выдела в натуре: N 1 ур. Ксенофонтово - 50 га, N 32 у р. Робейка - 32 га, N 36 у д. Слутка - 48 га, N 37 ур. Тарасиха - 37 га, N 7, 10 ур. Тарасиха - 88 га.
На основании договоров купли-продажи от 2008 - 2010 гг. Обществу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: Новгородская область и район, АОЗТ "Савино", общая долевая собственность <...> баллогектар. Право собственности зарегистрировано за Обществом в установленном законом порядке <...> 2010 г.
Д. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля с оценкой <...> га баллогектар на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Новгородская область и район, АОЗТ "Савино".
26.11.2010 г. Д. опубликовала объявление в газете "<...>" N <...> и в газете "<...>" N <...> сообщение о своем намерении выделить земельный участок в счет земельной доли, расположенный в земельном массиве у юго-западной окраины д. Слутка Савинского сельского поселения новгородского района и области, к северу от развязки автодороги Москва-Санкт-Петербург, в 200 м к востоку от виадука.
31.12.2010 г. в газете "<...>" N <...> опубликована поправка о том, что в извещении Д. о намерении выдела земельного участка в счет земельной доли, опубликованном в газете "<...>" от 26.11.2010 г. N <...> была допущена неточность, в описании местоположения участка вместо д. Слутка необходимо читать д. Пахотная Горка, аналогичная поправка была опубликована в газете "<...>" от 08.02.2011 г. N <...> Также в этом же выпуске опубликовано извещение о проведении собрания 01.02.2011 г. в 13.00 ч. о согласовании местоположения границ земельных участков в счет земельной доли Д., расположенного у юго-западной окраины д. Пахотная С. сельского поселения Новгородского района, к северу от развязки автодороги Москва-Санкт-Петербург, в 200 м к востоку от виадука, на землях АОЗТ "Савино".
05.03.2011 г. Обществом в лице и.о. генерального директора Р.А.В. направлены на имя Д., в Администрацию Савинского сельского поселения, в Управление Росреестра по Новгородской области, в ФКУ "Кадастровая палата по Новгородской области" возражения относительно выделяемого Д. земельного участка, со ссылкой на то, что испрашиваемый участок не входит в пределы земельных участков, определенных для первоочередного выдела.
Данные возражения по адресу нахождения ООО "Ю-ИМИДЖ", производившего межевые работы по спорному участку, указанному в извещениях Д., Обществом не направлялись, а были направлены в регистрирующий орган и в адрес самой Д., которая возражение не получила.
Впоследствии 10.10.2011 г. возражения против выдела в натуре земельного участка площадью <...> кв. м с кадастровым номером <...> и.о. генерального директора ЗАО "Савино" Р.А.В. были сняты путем направления в отдел по Новгородскому муниципальному району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области письменного заявления.
Таким образом, возражения относительно местоположения выделяемого Д. в счет земельной доли земельного участка от участников долевой собственности считаются не поступившими, а потому предложение о местоположении такого земельного участка считается согласованным.
При таких данных, государственная регистрация права собственности на выделенный земельный участок за Д. была произведена регистрирующим органом.
<...> 2012 г. Д. продала спорный земельный участок Б.
<...> 2012 г. право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за П.
При таких обстоятельствах, суд пришел к верному выводу об отсутствии факта нарушения установленного федеральным законодательством порядка выдела земельного участка в счет земельной доли Д., а потому обоснованно в иске отказал.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не основаны на законе, направлены на иную оценку исследованных судом обстоятельств дела, а потому они не служат основанием к отмене решения.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 06 декабря 2013 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "Савино" - без удовлетворения.
Председательствующий
С.В.ЕСАКОВА
Судьи
Е.И.КОМАРОВСКАЯ
Н.В.ТАРАСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)