Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истица на просьбы о выделе ей земельного пая от ответчика положительного ответа не получила.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Кузнецов А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г.Ф.
судей Кривцовой О.Ю. Фроловой Т.Е.
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Г. - ФИО1 на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 20 января 2015 г., которым постановлено:
в удовлетворении иска Г. к Администрации МР Уфимский район РБ, ООО "Птицефабрика "Уфимская", Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права на получение земельного пая, обязании предоставить в собственность земельный пай, включении в список на получение земельной доли - отказать полностью.
Заслушав доклад судьи Васильевой Г.Ф., судебная коллегия
установила:
Г. обратилась в суд с иском к администрации МР <...> РБ, ООО "Птицефабрика "Уфимская" о признании права на получение земельного пая, обязании предоставить в собственность земельный пай, включении в список на получение земельной доли. Требования мотивировала тем, что она с <...> по <...> работала в сельском хозяйстве на Птицефабрике "Уфимская", проживала и проживает на территории Дмитриевского с/с Уфимского района. На просьбы о выделе ей земельного пая положительного ответа не получила. Просит признать за ней право на получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения в собственность. Обязать ответчиков предоставить ей в собственность земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения в размере <...> га. Включить ее в список на получение земельной доли (пая).
Суд вынес вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представителя Г. - ФИО1 ставится вопрос об отмене приведенного решения суда, приводя те же доводы, что и в суде первой инстанции, а также указывая, что Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в отличие от Закона РБ "О регулировании земельных отношений в РБ" не предусматривает срока окончания бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Считает, что в данном случае подлежат применению положения Федерального закона, имеющего большую юридическую силу. Указывает, что Администрацией МР Уфимский район РБ не исполнена обязанность по своевременной организации общего собрания граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), не сформированы и не утверждены списки граждан, имеющих право на получение такого пая.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Г. - ФИО1 судебная коллегия находит, решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно п. 4 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, Земельным кодексом РФ и иными федеральными законами. Приватизация указанных земельных участков, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, осуществляется с момента, установленного законом субъекта Российской Федерации.
Отношения по использованию и охране земель в Республике Башкортостан, в том числе вопросы бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения регулируются положениями Закона Республики Башкортостан от <...> "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан".
В силу положений ст. 21 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 N 59-з (ред. от 24.12.2012) "О регулировании земельных отношений по Республике Башкортостан приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных участков, представленных гражданам для индивидуального жилищного строительства, гаражного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также занятых зданиями, строениями, сооружениями, осуществляется с <...>.
Бесплатная однократная приватизация гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с настоящим Законом осуществляется до <...>.
Список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденные с <...> до <...> решениями общих собраний, указанных в части 5 статьи 21.2 настоящего Закона, являются основанием для принятия уполномоченными органами решений о бесплатной однократной приватизации гражданами земельных участков.
Решения о бесплатной однократной приватизации гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на основании списков граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли пая), утвержденных до <...> решениями общих собраний, указанных в п. 3 части 5 статьи 21.2 настоящего Закона, принимаются уполномоченными органами после <...>, но не позднее <...>.
Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утверждается решением общего собрания сельскохозяйственной организации (предприятия). Общее собрание сельскохозяйственной организации (предприятия) считается правомочным, если на нем присутствует не менее 50 процентов всех его членов. Решения принимаются большинством голосов присутствующих на собрании членов сельскохозяйственной организации (предприятия).
В случае, если сельскохозяйственная организация (предприятие) ликвидирована, то общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), организуется органом местного самоуправления, на территории которого расположены земли ликвидированной организации (предприятия).
Пунктом 2.1. Порядка работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, гражданам на праве общей собственности, утвержденного Постановлением Правительства РБ от 15.03.2006 N 60, внутрихозяйственные комиссии создаются сельскохозяйственными организациями, а в случае ликвидации сельскохозяйственных организаций - органами местного самоуправления сельских поселении, на территории которых расположены земли ликвидированных сельскохозяйственных организаций.
Согласно п. 6.1. Порядка, утвержденные общим собранием сельскохозяйственной организации или граждан, имеющих право на получение земельной доли, и согласованные районной комиссией списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), а также заявления граждан на предоставление земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в общую собственность в двухнедельный срок с момента получения списка рассматриваются уполномоченным органом.
При отсутствии замечаний уполномоченный орган принимает решение о бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Г. к ООО "Птицефабрика "Уфимская" суд первой инстанции исходил из того, что указанное юридическое лицо не является правопреемником ДП "Птицефабрика "Уфимская" ГУСП <...> с которым истец состояла в трудовых отношениях, вследствие чего у ответчика не возникает никаких прав и обязанностей в отношении нее. Также истец с письменным заявлением в уполномоченные органы в установленный законом срок не обращалась. Г. в <...> принята на работу в Птицефабрика "Уфимская" и до <...> состояла в трудовых отношениях с ГУСП <...> проживает на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственное предприятие образовано.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, считает его обоснованными и подтверждающимися материалами дела.
Как следует из данных трудовой книжки Г. в <...> принята на работу в Птицефабрика "Уфимская" и до <...> состояла в трудовых отношениях с ГУСП <...> (л.д. 10-12).
Как усматривается из материалов дела в соответствии постановлением Центрального комитета КПСС и Совета Министров СССР <...> <...> учреждено государственное предприятие Птицефабрика "Уфимская", которое входило в состав Башкирского объединения птицеводческих предприятий <...>
Распоряжением Совета Министров Республики Башкортостан от <...> N <...> приведена в соответствии организационно-правовая форма предприятия, в дальнейшем именуемое Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие Птицефабрика "Уфимская".
На основании Указа Президента Республики Башкортостан от <...> N <...> "О преобразовании государственного акционерного общества <...> и Башкирского объединения птицеводческих предприятий <...> и Постановления Кабинета Министров Республики Башкортостан от <...> <...> путем слияния Государственное акционерное общество "Башкортостанхлебопродукт" и Башкирское объединение птицеводческих предприятий <...> преобразовано в единое Государственное унитарное предприятие <...>
При этом Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие Птицефабрика "Уфимская" преобразовано в ДП ГУСП Птицефабрика "Уфимская", учредителем которого являлось Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие <...>
В соответствии с Указом Президента Республики Башкортостан от <...> N <...> "О преобразовании государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия <...> в соответствии с Распоряжением Кабинета Министров Республики Башкортостан от <...> <...> Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "<...> реорганизовано путем разделения на Государственное унитарное предприятие <...> и Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Башптицепром".
В свою очередь ДП ГУСП Птицефабрика "Уфимская" преобразовалось в ДП Птицефабрика "Уфимская" ГУСП <...>, учредителем которого являлось Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие <...>
Определением Арбитражного суда РБ от <...> в отношении должника ДП Птицефабрика "Уфимская" ГУСП <...> сведена процедура наблюдения, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <...>- внешнее управление.
Определением Арбитражного суда РБ от <...> производство по делу о банкротстве ДП Птицефабрика "Уфимская" ГУСП <...> завершено.
<...> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица ДП Птицефабрика "Уфимская" ГУСП <...> в связи с его ликвидацией.
В период внешнего управления по договору купли-продажи от <...> дочернее предприятие Птицефабрика "Уфимская" ГУСП <...> продало компании <...> предприятие (бизнес) Дочернего предприятия Птицефабрика "Уфимская" ГУСП <...>
Компания <...> по договору от <...> передало ООО <...> право требования и обязательства по договору купли-продажи от <...> к Дочернему предприятию Птицефабрика <...>
На основании решения единственного участника ООО <...> <...> произведена реорганизация общества путем выделения из его состава хозяйственного общества ООО Птицефабрика "Уфимская" являющаяся правопреемником ООО <...> в соответствии с разделительным балансом.
До ликвидации ДП Птицефабрика "Уфимская" <...> (ранее ДП ГУСП Птицефабрика "Уфимская") на основании постановления главы администрации <...> от <...> <...> "Об утверждении госакта на право постоянного пользования землей Птицефабрика "Уфимская" Уфимского района Республики Башкортостан на праве постоянного пользования землей Птицефабрика "Уфимская" Уфимского района Республики Башкортостан на праве постоянного пользования с закреплением границ на местности предоставлен земельный участок площадью <...> га, в том числе <...> га сельхозугодий, из них <...> га пашни.
Постановлением главы муниципального образования Дмитриевский сельсовет <...> РБ от <...> прекращено право постоянного пользования ДП Птицефабрика "Уфимская" <...> земельным участком площадью <...> га земель сельскохозяйственного назначения, в связи с его предоставлением ООО <...> в аренду на <...> лет под ООО Птицефабрика "Уфимская" для сельскохозяйственного производства.
<...> Уфимский районный комитет по управлению собственностью и ООО <...> заключили договор аренды N <...>-дм земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с растровым номером N <...> площадью <...> кв. м для использования в целях сельскохозяйственного производства сроком <...> по <...> г., расположенного в административных границах муниципального образования Дмитриевский сельсовет. Договора аренды земельного участка зарегистрирован в ЕГРП <...> г.
<...> Уфимским районным Комитетом по управлению собственностью и ООО Птицефабрика "Уфимская" заключено дополнительное соглашение к договору аренды N <...>-дм от <...> о замене стороны арендатора ООО <...> его правопреемником ООО Птицефабрика "Уфимская". Дополнительное соглашение зарегистрировано в ЕГРП <...>
Судебная коллегия полагает, что в силу положений ст. 21.2 Закона Республики Башкортостан от <...> N-59-ФЗ "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" истец, не является лицом имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), поскольку истцом не предоставлено доказательств обращения до <...> в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного пая и включения в списки пайщиков.
Таким образом, Г., не попадает под категорию лиц, указанных в ст. 21.2. Закона, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая).
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении иска Г. к Администрации МР Уфимский район РБ, ООО "Птицефабрика "Уфимская", Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права на получение земельного пая, обязании предоставить в собственность земельный пай, включении в список на получение земельной доли.
Доводы апелляционной жалобы представителя Г. - ФИО1 о том, что обязанность по созданию внутрихозяйственной комиссии возложена на администрацию района, которая указанные обязанности не исполнила, не могут быть признаны состоятельными, поскольку в соответствии с положениями части 5 статьи 21.2 Закона РБ "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" такая обязанность возлагается на орган местного самоуправления лишь в случае ликвидации сельскохозяйственной организации (предприятия).
Вместе с тем конкурсное производство в отношении ДП <...> завершено и предприятие ликвидировано согласно определению Арбитражного суда РБ от <...>
Доводы апелляционной жалобы о необходимости применения к спорным правоотношениям положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", имеющего большую юридическую силу по сравнению с Законом РБ "О регулировании земельных отношений в РБ" и не предусматривающего срока окончания бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку п. 4 ст. 10 Федерального закона от <...> N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что предоставление таких земельных участков осуществляется в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы решения суда, направлены на иную оценку доказательств и не могут служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от <...> оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Г. - ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.Ф.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
О.Ю.КРИВЦОВА
Т.Е.ФРОЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 09.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-5888/2015
Требование: О признании права на получение земельной доли, об обязании предоставить земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, включении в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли.Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истица на просьбы о выделе ей земельного пая от ответчика положительного ответа не получила.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2015 г. по делу N 33-5888/2015
Судья: Кузнецов А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г.Ф.
судей Кривцовой О.Ю. Фроловой Т.Е.
при секретаре П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Г. - ФИО1 на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 20 января 2015 г., которым постановлено:
в удовлетворении иска Г. к Администрации МР Уфимский район РБ, ООО "Птицефабрика "Уфимская", Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права на получение земельного пая, обязании предоставить в собственность земельный пай, включении в список на получение земельной доли - отказать полностью.
Заслушав доклад судьи Васильевой Г.Ф., судебная коллегия
установила:
Г. обратилась в суд с иском к администрации МР <...> РБ, ООО "Птицефабрика "Уфимская" о признании права на получение земельного пая, обязании предоставить в собственность земельный пай, включении в список на получение земельной доли. Требования мотивировала тем, что она с <...> по <...> работала в сельском хозяйстве на Птицефабрике "Уфимская", проживала и проживает на территории Дмитриевского с/с Уфимского района. На просьбы о выделе ей земельного пая положительного ответа не получила. Просит признать за ней право на получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения в собственность. Обязать ответчиков предоставить ей в собственность земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения в размере <...> га. Включить ее в список на получение земельной доли (пая).
Суд вынес вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представителя Г. - ФИО1 ставится вопрос об отмене приведенного решения суда, приводя те же доводы, что и в суде первой инстанции, а также указывая, что Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в отличие от Закона РБ "О регулировании земельных отношений в РБ" не предусматривает срока окончания бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Считает, что в данном случае подлежат применению положения Федерального закона, имеющего большую юридическую силу. Указывает, что Администрацией МР Уфимский район РБ не исполнена обязанность по своевременной организации общего собрания граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), не сформированы и не утверждены списки граждан, имеющих право на получение такого пая.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Г. - ФИО1 судебная коллегия находит, решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно п. 4 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, Земельным кодексом РФ и иными федеральными законами. Приватизация указанных земельных участков, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, осуществляется с момента, установленного законом субъекта Российской Федерации.
Отношения по использованию и охране земель в Республике Башкортостан, в том числе вопросы бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения регулируются положениями Закона Республики Башкортостан от <...> "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан".
В силу положений ст. 21 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 N 59-з (ред. от 24.12.2012) "О регулировании земельных отношений по Республике Башкортостан приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных участков, представленных гражданам для индивидуального жилищного строительства, гаражного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также занятых зданиями, строениями, сооружениями, осуществляется с <...>.
Бесплатная однократная приватизация гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с настоящим Законом осуществляется до <...>.
Список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденные с <...> до <...> решениями общих собраний, указанных в части 5 статьи 21.2 настоящего Закона, являются основанием для принятия уполномоченными органами решений о бесплатной однократной приватизации гражданами земельных участков.
Решения о бесплатной однократной приватизации гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на основании списков граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли пая), утвержденных до <...> решениями общих собраний, указанных в п. 3 части 5 статьи 21.2 настоящего Закона, принимаются уполномоченными органами после <...>, но не позднее <...>.
Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утверждается решением общего собрания сельскохозяйственной организации (предприятия). Общее собрание сельскохозяйственной организации (предприятия) считается правомочным, если на нем присутствует не менее 50 процентов всех его членов. Решения принимаются большинством голосов присутствующих на собрании членов сельскохозяйственной организации (предприятия).
В случае, если сельскохозяйственная организация (предприятие) ликвидирована, то общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), организуется органом местного самоуправления, на территории которого расположены земли ликвидированной организации (предприятия).
Пунктом 2.1. Порядка работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, гражданам на праве общей собственности, утвержденного Постановлением Правительства РБ от 15.03.2006 N 60, внутрихозяйственные комиссии создаются сельскохозяйственными организациями, а в случае ликвидации сельскохозяйственных организаций - органами местного самоуправления сельских поселении, на территории которых расположены земли ликвидированных сельскохозяйственных организаций.
Согласно п. 6.1. Порядка, утвержденные общим собранием сельскохозяйственной организации или граждан, имеющих право на получение земельной доли, и согласованные районной комиссией списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), а также заявления граждан на предоставление земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в общую собственность в двухнедельный срок с момента получения списка рассматриваются уполномоченным органом.
При отсутствии замечаний уполномоченный орган принимает решение о бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Г. к ООО "Птицефабрика "Уфимская" суд первой инстанции исходил из того, что указанное юридическое лицо не является правопреемником ДП "Птицефабрика "Уфимская" ГУСП <...> с которым истец состояла в трудовых отношениях, вследствие чего у ответчика не возникает никаких прав и обязанностей в отношении нее. Также истец с письменным заявлением в уполномоченные органы в установленный законом срок не обращалась. Г. в <...> принята на работу в Птицефабрика "Уфимская" и до <...> состояла в трудовых отношениях с ГУСП <...> проживает на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственное предприятие образовано.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, считает его обоснованными и подтверждающимися материалами дела.
Как следует из данных трудовой книжки Г. в <...> принята на работу в Птицефабрика "Уфимская" и до <...> состояла в трудовых отношениях с ГУСП <...> (л.д. 10-12).
Как усматривается из материалов дела в соответствии постановлением Центрального комитета КПСС и Совета Министров СССР <...> <...> учреждено государственное предприятие Птицефабрика "Уфимская", которое входило в состав Башкирского объединения птицеводческих предприятий <...>
Распоряжением Совета Министров Республики Башкортостан от <...> N <...> приведена в соответствии организационно-правовая форма предприятия, в дальнейшем именуемое Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие Птицефабрика "Уфимская".
На основании Указа Президента Республики Башкортостан от <...> N <...> "О преобразовании государственного акционерного общества <...> и Башкирского объединения птицеводческих предприятий <...> и Постановления Кабинета Министров Республики Башкортостан от <...> <...> путем слияния Государственное акционерное общество "Башкортостанхлебопродукт" и Башкирское объединение птицеводческих предприятий <...> преобразовано в единое Государственное унитарное предприятие <...>
При этом Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие Птицефабрика "Уфимская" преобразовано в ДП ГУСП Птицефабрика "Уфимская", учредителем которого являлось Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие <...>
В соответствии с Указом Президента Республики Башкортостан от <...> N <...> "О преобразовании государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия <...> в соответствии с Распоряжением Кабинета Министров Республики Башкортостан от <...> <...> Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "<...> реорганизовано путем разделения на Государственное унитарное предприятие <...> и Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Башптицепром".
В свою очередь ДП ГУСП Птицефабрика "Уфимская" преобразовалось в ДП Птицефабрика "Уфимская" ГУСП <...>, учредителем которого являлось Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие <...>
Определением Арбитражного суда РБ от <...> в отношении должника ДП Птицефабрика "Уфимская" ГУСП <...> сведена процедура наблюдения, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <...>- внешнее управление.
Определением Арбитражного суда РБ от <...> производство по делу о банкротстве ДП Птицефабрика "Уфимская" ГУСП <...> завершено.
<...> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица ДП Птицефабрика "Уфимская" ГУСП <...> в связи с его ликвидацией.
В период внешнего управления по договору купли-продажи от <...> дочернее предприятие Птицефабрика "Уфимская" ГУСП <...> продало компании <...> предприятие (бизнес) Дочернего предприятия Птицефабрика "Уфимская" ГУСП <...>
Компания <...> по договору от <...> передало ООО <...> право требования и обязательства по договору купли-продажи от <...> к Дочернему предприятию Птицефабрика <...>
На основании решения единственного участника ООО <...> <...> произведена реорганизация общества путем выделения из его состава хозяйственного общества ООО Птицефабрика "Уфимская" являющаяся правопреемником ООО <...> в соответствии с разделительным балансом.
До ликвидации ДП Птицефабрика "Уфимская" <...> (ранее ДП ГУСП Птицефабрика "Уфимская") на основании постановления главы администрации <...> от <...> <...> "Об утверждении госакта на право постоянного пользования землей Птицефабрика "Уфимская" Уфимского района Республики Башкортостан на праве постоянного пользования землей Птицефабрика "Уфимская" Уфимского района Республики Башкортостан на праве постоянного пользования с закреплением границ на местности предоставлен земельный участок площадью <...> га, в том числе <...> га сельхозугодий, из них <...> га пашни.
Постановлением главы муниципального образования Дмитриевский сельсовет <...> РБ от <...> прекращено право постоянного пользования ДП Птицефабрика "Уфимская" <...> земельным участком площадью <...> га земель сельскохозяйственного назначения, в связи с его предоставлением ООО <...> в аренду на <...> лет под ООО Птицефабрика "Уфимская" для сельскохозяйственного производства.
<...> Уфимский районный комитет по управлению собственностью и ООО <...> заключили договор аренды N <...>-дм земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с растровым номером N <...> площадью <...> кв. м для использования в целях сельскохозяйственного производства сроком <...> по <...> г., расположенного в административных границах муниципального образования Дмитриевский сельсовет. Договора аренды земельного участка зарегистрирован в ЕГРП <...> г.
<...> Уфимским районным Комитетом по управлению собственностью и ООО Птицефабрика "Уфимская" заключено дополнительное соглашение к договору аренды N <...>-дм от <...> о замене стороны арендатора ООО <...> его правопреемником ООО Птицефабрика "Уфимская". Дополнительное соглашение зарегистрировано в ЕГРП <...>
Судебная коллегия полагает, что в силу положений ст. 21.2 Закона Республики Башкортостан от <...> N-59-ФЗ "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" истец, не является лицом имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), поскольку истцом не предоставлено доказательств обращения до <...> в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного пая и включения в списки пайщиков.
Таким образом, Г., не попадает под категорию лиц, указанных в ст. 21.2. Закона, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая).
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении иска Г. к Администрации МР Уфимский район РБ, ООО "Птицефабрика "Уфимская", Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права на получение земельного пая, обязании предоставить в собственность земельный пай, включении в список на получение земельной доли.
Доводы апелляционной жалобы представителя Г. - ФИО1 о том, что обязанность по созданию внутрихозяйственной комиссии возложена на администрацию района, которая указанные обязанности не исполнила, не могут быть признаны состоятельными, поскольку в соответствии с положениями части 5 статьи 21.2 Закона РБ "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" такая обязанность возлагается на орган местного самоуправления лишь в случае ликвидации сельскохозяйственной организации (предприятия).
Вместе с тем конкурсное производство в отношении ДП <...> завершено и предприятие ликвидировано согласно определению Арбитражного суда РБ от <...>
Доводы апелляционной жалобы о необходимости применения к спорным правоотношениям положений Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", имеющего большую юридическую силу по сравнению с Законом РБ "О регулировании земельных отношений в РБ" и не предусматривающего срока окончания бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку п. 4 ст. 10 Федерального закона от <...> N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что предоставление таких земельных участков осуществляется в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы решения суда, направлены на иную оценку доказательств и не могут служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от <...> оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Г. - ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.Ф.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
О.Ю.КРИВЦОВА
Т.Е.ФРОЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)