Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2014 года
Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2014 года
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тетервака А.В.,
судей Поляковой С.Г., Савельева А.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Богатыревой Н.Н.,
при участии в судебном заседании истца Макаровой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2013 по делу N А82-5554/2013, принятое судом в составе судьи Котоминой Н.В.,
по иску Макаровой Елены Юрьевны
к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" (ОГРН 1077627000010; ИНН 7627030617)
третьи лица: Дерумс Кристоф Валисович, Лездиньш Аддис Эдгарович
о взыскании,
установил:
Макарова Елена Юрьевна (далее - истец) обратилась с иском в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" (далее - ответчик, заявитель) о взыскании (с учетом уточнения) 14.415.139 рублей 85 копеек, в том числе 13.933.000 рублей действительной стоимости доли и 482.139 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2013 по 10.06.2013, с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.08.2013 по делу N А82-5554/2013 приняты меры по обеспечению иска Макаровой Елены Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" в виде наложения ареста на:
- земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, автомобильные проезды и подъезды к отдельно стоящим жилым домам на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 6 943 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:418 - стоимостью 3 680 000 руб.;
- земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 2 436 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:437 - стоимостью 1 291 000 руб.;
- земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, автомобильные проезды и подъезды к отдельно стоящим жилым домам на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 2 171 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:427 - стоимостью 1 151 000 руб.;
- земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 11 602 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:428 - стоимостью 6 149 000 руб.;
- земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 2 160 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:441 - стоимостью 1 145 000 руб.;
- земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, автомобильные проезды и подъезды к отдельно стоящим жилым домам на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 1192 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:373 - стоимостью 632 000 руб.
Определением суда от 03.09.2013 отменены меры по обеспечению иска в виде ареста на:
- земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 2 436 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:437 - стоимостью 1 291 000 руб.;
- земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 2 160 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:441 - стоимостью 1 145 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.11.2013 отменены меры по обеспечению иска в виде ареста на: земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 11 602 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:428 - стоимостью 6 149 000 руб.
19.11.2013 Макарова Елена Юрьевна обратилась с ходатайством о замене одной обеспечительной меры другой обеспечительной мерой, а именно: просила наложить арест на земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 31 326 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:453 - стоимостью 16 603 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2013 по делу N А82-5554/2013 отменены обеспечительные меры в виде ареста на земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, автомобильные проезды и подъезды к отдельно стоящим жилым домам на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 6 943 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:418 - стоимостью 3 680 000 руб.; земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, автомобильные проезды и подъезды к отдельно стоящим жилым домам на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 2 171 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:427 - стоимостью 1 151 000 руб.; земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, автомобильные проезды и подъезды к отдельно стоящим жилым домам на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 1192 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:373 - стоимостью 632 000 руб. Приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок назначение объекта: земли населенных пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта 31.326 кв. м адрес (местоположение) объекта: Ярославская область, Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:453 - рыночной стоимостью 16.603.000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2013 отменить.
В обоснование апелляционной жалобы указывает, что отчуждение земельных участков в пользу третьих лиц не является нарушением прав и интересов ответчика. На земельный участок с кадастровым номером 76:17:061701:453 уже наложен арест в рамках исполнительного производства.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Законность обжалуемого определения проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.
По смыслу указанной нормы замена обеспечительных мер предполагает избрание одного вида обеспечительных мер вместо другого их вида. При этом замена одного вида обеспечения иска другим производится, в частности, в случаях, когда ранее установленная мера не защищает прав истца и не может гарантировать исполнения решения либо когда эта мера неоправданно ущемляет права ответчика.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно пункту 10 названного постановления при оценке доводов заявителя в соответствии с частью второй статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Наложение ареста на принадлежащее обществу имущество непосредственно связано с предметом спора и соразмерно ему.
Оценка обоснованности и необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора.
Аргументы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они отклоняются, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.
Доказательств в обоснование доводов жалобы в соответствии со статьей 65 АПК РФ заявителем не представлено.
Наличие ранее наложенного ареста на земельный участок судебным приставом - исполнителем не препятствует принятию обеспечительной меры по данному делу.
Кроме того, наложение ареста на земельный участок не препятствует его использованию в хозяйственной деятельности.
Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2013 по делу N А82-5554/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий
А.В.ТЕТЕРВАК
Судьи
С.Г.ПОЛЯКОВА
А.Б.САВЕЛЬЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.02.2014 ПО ДЕЛУ N А82-5554/2013
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2014 г. по делу N А82-5554/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2014 года
Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2014 года
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тетервака А.В.,
судей Поляковой С.Г., Савельева А.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Богатыревой Н.Н.,
при участии в судебном заседании истца Макаровой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2013 по делу N А82-5554/2013, принятое судом в составе судьи Котоминой Н.В.,
по иску Макаровой Елены Юрьевны
к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" (ОГРН 1077627000010; ИНН 7627030617)
третьи лица: Дерумс Кристоф Валисович, Лездиньш Аддис Эдгарович
о взыскании,
установил:
Макарова Елена Юрьевна (далее - истец) обратилась с иском в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" (далее - ответчик, заявитель) о взыскании (с учетом уточнения) 14.415.139 рублей 85 копеек, в том числе 13.933.000 рублей действительной стоимости доли и 482.139 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2013 по 10.06.2013, с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.08.2013 по делу N А82-5554/2013 приняты меры по обеспечению иска Макаровой Елены Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" в виде наложения ареста на:
- земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, автомобильные проезды и подъезды к отдельно стоящим жилым домам на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 6 943 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:418 - стоимостью 3 680 000 руб.;
- земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 2 436 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:437 - стоимостью 1 291 000 руб.;
- земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, автомобильные проезды и подъезды к отдельно стоящим жилым домам на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 2 171 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:427 - стоимостью 1 151 000 руб.;
- земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 11 602 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:428 - стоимостью 6 149 000 руб.;
- земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 2 160 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:441 - стоимостью 1 145 000 руб.;
- земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, автомобильные проезды и подъезды к отдельно стоящим жилым домам на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 1192 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:373 - стоимостью 632 000 руб.
Определением суда от 03.09.2013 отменены меры по обеспечению иска в виде ареста на:
- земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 2 436 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:437 - стоимостью 1 291 000 руб.;
- земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 2 160 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:441 - стоимостью 1 145 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.11.2013 отменены меры по обеспечению иска в виде ареста на: земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 11 602 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:428 - стоимостью 6 149 000 руб.
19.11.2013 Макарова Елена Юрьевна обратилась с ходатайством о замене одной обеспечительной меры другой обеспечительной мерой, а именно: просила наложить арест на земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 31 326 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:453 - стоимостью 16 603 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2013 по делу N А82-5554/2013 отменены обеспечительные меры в виде ареста на земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, автомобильные проезды и подъезды к отдельно стоящим жилым домам на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 6 943 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:418 - стоимостью 3 680 000 руб.; земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, автомобильные проезды и подъезды к отдельно стоящим жилым домам на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 2 171 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:427 - стоимостью 1 151 000 руб.; земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов, автомобильные проезды и подъезды к отдельно стоящим жилым домам на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта: 1192 кв. м, адрес (местоположение) объекта: Ярославская обл., Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:373 - стоимостью 632 000 руб. Приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок назначение объекта: земли населенных пунктов, отдельно стоящие жилые дома на одну семью с приусадебными участками, площадь объекта 31.326 кв. м адрес (местоположение) объекта: Ярославская область, Ярославский район, Кузнечихинский сельский округ, д. Кузнечиха, кадастровый номер 76:17:061701:453 - рыночной стоимостью 16.603.000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2013 отменить.
В обоснование апелляционной жалобы указывает, что отчуждение земельных участков в пользу третьих лиц не является нарушением прав и интересов ответчика. На земельный участок с кадастровым номером 76:17:061701:453 уже наложен арест в рамках исполнительного производства.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Законность обжалуемого определения проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.
По смыслу указанной нормы замена обеспечительных мер предполагает избрание одного вида обеспечительных мер вместо другого их вида. При этом замена одного вида обеспечения иска другим производится, в частности, в случаях, когда ранее установленная мера не защищает прав истца и не может гарантировать исполнения решения либо когда эта мера неоправданно ущемляет права ответчика.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно пункту 10 названного постановления при оценке доводов заявителя в соответствии с частью второй статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Наложение ареста на принадлежащее обществу имущество непосредственно связано с предметом спора и соразмерно ему.
Оценка обоснованности и необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора.
Аргументы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они отклоняются, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.
Доказательств в обоснование доводов жалобы в соответствии со статьей 65 АПК РФ заявителем не представлено.
Наличие ранее наложенного ареста на земельный участок судебным приставом - исполнителем не препятствует принятию обеспечительной меры по данному делу.
Кроме того, наложение ареста на земельный участок не препятствует его использованию в хозяйственной деятельности.
Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2013 по делу N А82-5554/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий
А.В.ТЕТЕРВАК
Судьи
С.Г.ПОЛЯКОВА
А.Б.САВЕЛЬЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)