Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 01.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-7510/15

Требование: О признании незаконным решения об отмене постановления о предоставлении в аренду земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка.

Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истица считает указанное решение незаконным.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2015 г. по делу N 33-7510/15


Судья Зубова И.Э.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,
судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,
при секретаре С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 01 апреля 2015 года апелляционную жалобу С.Т. на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12 января 2015 года по делу по иску С.Т. к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании незаконным решения органа местного самоуправления, обязании заключить договор аренды земельного участка,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения представителя главы Сергиево-Посадского муниципального района Московской области - Я.,
установила:

С.Т. обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании незаконным постановления главы Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от 04.08.2014 г. N 1271-ПГ в части отмены постановления главы Сергиево-Посадского муниципального района МО от 14.11.2013 г. N 2608-ПГ "О предоставлении в аренду С.Т. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства". Просила также обязать ответчика заключить с истицей договор аренды сроком на 10 лет земельного участка площадью 1000 кв. м по адресу: <данные изъяты>.
Решением суда в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истица просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Судом установлено, что 20.03.2012 г. истица обратилась в администрацию Сергиево-Посадского района Московской области с заявлением о предоставлении в аренду сроком на 10 лет земельного участка площадью 1000 кв. м по адресу: <данные изъяты>.
Распоряжением администрации Сергиево-Посадского района от 21.11.2012 г. утверждена схема расположения земельного участка, а постановлением главы района от 14.11.2013 г. N 2608-ПГ истице спорный участок предоставлен в аренду для ведения ЛПХ.
Постановлением главы района от 04.08.2014 г. N 1271-ПГ вышеуказанное постановление от 21.11.2012 г. отменено.
Отмена постановления обусловлена допущенными при его принятии нарушениями процедуры предоставления земельных участков, а именно тем, что на момент его вынесения действовало постановление главы Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от 03.04.2008 г. N 290, предусматривающее предоставление вновь выделяемых земельных участков на территории муниципального образования в собственность и аренду только путем проведения торгов (конкурсов, аукционов). Публикация информации о проведении торгов, об отказе от их проведения, а также публикация информации о результатах торгов обязательна в средствах массовой информации.
В силу ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы.
Вместе с тем, информация о предстоящем предоставлении в аренду земельного участка была размещена в специальном выпуске газеты "Вперед" 21.03.2012 г. N 11с (14843с) тиражом в 250 экз., распространение которых производится только по подписке.
При этом в соответствии со ст. 48 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" муниципальные правовые акты могут быть отменены или их действие может быть приостановлено, в том числе, самими органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления, принявшими (издавшими) соответствующий муниципальный правовой акт.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истицей требований.
Доводы, изложенные истицей в апелляционной жалобе, направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств дела, оснований к чему не имеется, и выводов суда не опровергают.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу С.Т. - без удовлетворения.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)