Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Барабанова М.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.
судей Быковской Е.В., Клубничкиной А.В.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 04 июня 2014 года апелляционную жалобу К.Л. на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 марта 2014 года по делу по иску К.Л. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о переносе трубы теплотрассы с земельного участка.
Заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,
объяснения представителя К.Л. - А., представителя Администрации района - Д.
установила:
К.Л. обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о переносе трубы теплотрассы с земельного участка.
Свои требования мотивировала тем, что она на основании договора купли-продажи от 19.04.2012 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, участок 12 "А", с кадастровым номером 50:24:0080216:521, разрешенное использование - для других объектов торговли. На данном земельном участке находится нежилое здание площадью 36,3 кв. м. Изначально данное здание было приобретено у СТОО "Ильинское".
Как следует из договора купли-продажи от 16.12.2002 года, здание расположено на земельном участке, общей площадью 0,03 га, которое согласовано с продавцом и прилегает к строению. На основании Решения Орехово-Зуевского городского суда от 15.06.2007 года за ней было признано право собственности на вышеуказанное здание. Она обратилась в Администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка, расположенного под указанным выше зданием, в собственность, путем выкупа. По результатам проведенных кадастровых работ была составлена схема расположения земельного участка площадью 268 кв. м. В последующем был изготовлен межевой план земельного участка. На основании межевого плана вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 50:24:0080216:521. Постановлением от 11.05.2010 года N 204 и Постановлением от 22.08.2011 года N 1251 земельному участку была установлена категория земель - земли населенных пунктов и разрешенное использование - для других объектов торговли. 13 апреля 2012 года вынесено Постановление N 489 о предоставлении земельного участка в собственность путем выкупа. На основании данного постановления, между ней и Комитетом по управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского муниципального района, был заключен договор купли-продажи земельного участка N 28 от 19.04.2012 года. В дальнейшем она стала получать письма от Администрации и управляющей компании, которые обязывают ее прекратить любое строительство на земельном участке, поскольку на спорном земельном участке проходит труба теплотрассы. При этом никто никаких документов на теплотрассу ей никто не предоставляет, земельный участок под ней никто не выделяет, соглашений о сервитуте ей никто не направляет. Земельный участок, расположенный под зданием всегда использовался для обслуживания здания, и никаких ограничений в его использовании в связи с теплотрассой не было. В настоящее время, наличие теплотрассы создает ей проблемы в распоряжении принадлежащим ей на праве собственности земельным участком. Поскольку документов на теплотрассу ни у кого не имеется, то можно сделать вывод, что данная теплотрасса является бесхозяйной вещью, которая не имеет собственника. Администрация бездействует и не принимает на учет данную теплотрассу, как бесхозяйную вещь, создает ей, как собственнику земельного участка, определенные трудности в распоряжении им.
Просила признать трубу теплотрассы, проходящей через земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, участок N 12 "а", самовольной постройкой, возложить на Администрацию Орехово-Зуевского муниципального района <данные изъяты> обязанность перенести трубу теплотрассы, проходящий через вышеуказанный земельный участок, за пределы ее земельного участка, обязать Администрацию Орехово-Зуевского муниципального района перенести водопроводный люк, находящийся на ее земельном участке, находящегося по вышеуказанному адресу за пределы ее земельного участка.
Истица К.Л. в судебное заседание не явилась.
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что часть теплотрассы, проходящая по участку истца, стоит на балансе МУП "Теплосеть". Ранее данная теплотрасса находилась на балансе МУП "КВП" (Комбинат вспомогательных производств), который в результате реорганизации в 2011 году передал по передаточному акту данную часть теплотрассы.
Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района, сослалась на то, что труба теплотрассы не является самовольной постройкой. В материалах дела имеются документы с 1997 г., обосновывающие строительство данной теплотрассы. Данная труба теплотрассы с 2007 г. стоит на балансе МУП "Теплосеть". Трасса была построена в соответствии с разрешительной документацией. В отношении других требований Администрация также возражает, считает эти требования не обоснованными.
Представитель третьего лица МУП "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района (включая МУП "КВП" - по доверенности О. иск не признала и пояснила, что на земельном участке К.Л. находилась бывшая канализационная насосная станция, здание 1950 года постройки, об этом должны были знать. Так как по участку проходит теплотрасса, то согласование должно было быть с МУП "Теплосеть". О договоре купли-продажи земельного участка третьему лицу стало известно, когда увидели, что на нем ведется строительство. При заключении договора купли-продажи никто за согласованием не обращался.
Представитель третьего лица администрации сельского поселения Ильинское иск не признала и пояснила, что К.Л. является главным специалистом по землеустройству администрации сельского поселения Ильинское, она согласно должностной инструкции выдает все справки по землеустройству, согласовывает их, в должностной инструкции имеется ее подпись. Не знать о коммуникациях на ее земельном участке она не только не могла, но и не имела права. Коммуникации были проложены давно и используются в настоящее время, за проведение тепла и воды жители платят Администрации Ильинского сельского поселения.
Представитель третьего лица МБОУ "Ильинская средняя общеобразовательная школа" К.Г. в судебное заседание не явился, ранее пояснил, что с иском не согласен.
Представитель третьего лица МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Ильинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья" Л.
Представитель третьего лица ООО "Авсюнинская жилищная компания" М. в судебное заседание не явился, ранее пояснил, что иск не признает.
Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 марта 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.
К.Л. с решением не согласилась, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.
Судом установлено, что в соответствии с Договором купли-продажи от 16.12.2002 г. СТОО "Ильинское" продало К.Л. здание складского помещения по адресу <данные изъяты>А в связи с не использованием здания и отсутствием средств на восстановление здания складского помещения, расположенное на земельном участке 0,03 га. Указанное здание было передано К.Л. по передаточному акту от 16.12.2002 г.
Решением Орехово-Зуевского городского суда от 15.06.2007 г. по иску К.Л. к СТОО "Ильинское" о признании права собственности за истицей было признано право собственности на здание складского помещения лит. Б и лит. Б1 общей площадью 36,3 кв. м в <данные изъяты>А <данные изъяты> в <данные изъяты>.
Постановлением Главы муниципального образования сельского поселения Ильинское <данные изъяты> N 257 от 07.07.2011 г. земельному участку с кадастровым номером 50:24:0080216:521 площадью 268 кв. м в <данные изъяты>, при <данные изъяты>-А <данные изъяты> был присвоен номер 12-А.
Администрация муниципального образования сельское поселение Ильинское не возражала против предоставления К.Л. в собственность за плату земельного участка N 12 а площадью 268 кв. м по указанному адресу.
19.04.2012 г. между Учреждением "Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-зуевского муниципального района" и К.Л. заключен договор купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка общей площадью 268 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером 50:24:0080216:521, расположенный по адресу <данные изъяты>, с\\п Ильинское, с Ильинский Погост, <данные изъяты>, участок N 12а, разрешенное использование - для других объектов торговли.
Согласно справке на балансе МУП "Теплосеть" в <данные изъяты> числится сетей теплоснабжения - 3240 п\\м в двухтрубном исчислении, фактически в эксплуатации и содержании в <данные изъяты>) числится сетей теплоснабжения -2984 п\\м в двухтрубном исчислении (Т. 2 л.д. 30).
МУП "Теплосеть" представлен список жителей <данные изъяты>, заключивших договора с МУП "Теплосеть" на полив с оплатой через ЕРКЦ в количестве 14 человек, проживающих по <данные изъяты> (Т. 1 л.д. 86).
Согласно Договору N ИЖС 544П, 538П, 540П МУП "Орехово-зуевского муниципального района" обеспечивает отпуск воды для хозяйственно-бытового водоснабжения абонентам из <данные изъяты> (Т. 2 л.д. 31 - 33).
В представленной схеме участке теплотрассы и водопровода по участку К.Л. указан год постройки 2000 г.
В представленном Представлении Орехово-зуевского городского прокурора от 03.09.98 г. указывается, что в 1997 году была выполнена проектная документация на строительство теплотрассы для подключения школы-интерната к центральной котельной <данные изъяты> погост протяженностью 420 метров стоимостью 388 тысяч рублей.
Как усматривается из постановления Главы <данные изъяты> от 02.06.97 г. N 449 функции заказчика по строительству теплотрассы от центральной газовой котельной <данные изъяты> до школы интерната, средней школы и 2-х жилых домов возложены на МП ПТО ГХ N 2 (Ш.), указанная организация была обязана разработать проектно-сметную документацию по строительству теплотрассы и согласовать проектные решения в установленном порядке.
Постановлением Главы <данные изъяты> от 15.12.97 г. N 1162 функции заказчика по строительству теплотрассы от центральной газовой котельной <данные изъяты> до детского психоинтерната с переводом его на централизованное отопление. На директора МП ПТО ГХ N 2 Ш. была возложена обязанность разработать проект теплотрассы и согласовать его в установленном порядке.
Архивное управление Орехово-Зуевского муниципального района <данные изъяты> в письме N 12-14-565 от 20.02.2014 г. сообщило, что иных документов за 1997 - 2001 г. о строительстве трассы для теплоснабжения школы-интерната по <данные изъяты> и средней общеобразовательной школы по <данные изъяты> в <данные изъяты> не имеется.
Разрешая данный спор, суд руководствуясь ст. 222 ГК РФ, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
При этом суд обоснованно исходил из того, что оснований для признания трубы теплотрассы самовольной постройкой не имеется, поскольку как установлено судом строительство теплотрассы началось в 1997 году, ее функционирование началось в 1998 году.
Истица К.Л. приобрела по договору купли-продажи здание склада в 2002 году у СТОО "Ильинское", оформила право собственности на него на основании решения Орехово-Зуевского городского суда в 2007 году. Земельный участок приобретен К.Л. в 2012 г., то есть все объекты недвижимости приобретены истицей спустя большой период после прокладки теплотрассы и оборудования колодца с гидрокраном для жителей <данные изъяты>.
Кроме этого, суд указал, что К.Л., будучи заместителем главы администрации и специалистом по земельным вопросам, должна была согласовать при заключении договора купли-продажи схему земельного участка с МУП "Теплосеть <данные изъяты>".
Также истицей не представлено доказательств необходимости и технической возможности переноса теплотрассы и люка за пределы ее земельного участка, а также нарушении ее прав.
Доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, поэтому не могут служить основанием к его отмене.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.06.2014 ПО ДЕЛУ N 33-12238/2014
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2014 г. по делу N 33-12238/2014
Судья: Барабанова М.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.
судей Быковской Е.В., Клубничкиной А.В.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 04 июня 2014 года апелляционную жалобу К.Л. на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 марта 2014 года по делу по иску К.Л. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о переносе трубы теплотрассы с земельного участка.
Заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,
объяснения представителя К.Л. - А., представителя Администрации района - Д.
установила:
К.Л. обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о переносе трубы теплотрассы с земельного участка.
Свои требования мотивировала тем, что она на основании договора купли-продажи от 19.04.2012 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, участок 12 "А", с кадастровым номером 50:24:0080216:521, разрешенное использование - для других объектов торговли. На данном земельном участке находится нежилое здание площадью 36,3 кв. м. Изначально данное здание было приобретено у СТОО "Ильинское".
Как следует из договора купли-продажи от 16.12.2002 года, здание расположено на земельном участке, общей площадью 0,03 га, которое согласовано с продавцом и прилегает к строению. На основании Решения Орехово-Зуевского городского суда от 15.06.2007 года за ней было признано право собственности на вышеуказанное здание. Она обратилась в Администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка, расположенного под указанным выше зданием, в собственность, путем выкупа. По результатам проведенных кадастровых работ была составлена схема расположения земельного участка площадью 268 кв. м. В последующем был изготовлен межевой план земельного участка. На основании межевого плана вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 50:24:0080216:521. Постановлением от 11.05.2010 года N 204 и Постановлением от 22.08.2011 года N 1251 земельному участку была установлена категория земель - земли населенных пунктов и разрешенное использование - для других объектов торговли. 13 апреля 2012 года вынесено Постановление N 489 о предоставлении земельного участка в собственность путем выкупа. На основании данного постановления, между ней и Комитетом по управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского муниципального района, был заключен договор купли-продажи земельного участка N 28 от 19.04.2012 года. В дальнейшем она стала получать письма от Администрации и управляющей компании, которые обязывают ее прекратить любое строительство на земельном участке, поскольку на спорном земельном участке проходит труба теплотрассы. При этом никто никаких документов на теплотрассу ей никто не предоставляет, земельный участок под ней никто не выделяет, соглашений о сервитуте ей никто не направляет. Земельный участок, расположенный под зданием всегда использовался для обслуживания здания, и никаких ограничений в его использовании в связи с теплотрассой не было. В настоящее время, наличие теплотрассы создает ей проблемы в распоряжении принадлежащим ей на праве собственности земельным участком. Поскольку документов на теплотрассу ни у кого не имеется, то можно сделать вывод, что данная теплотрасса является бесхозяйной вещью, которая не имеет собственника. Администрация бездействует и не принимает на учет данную теплотрассу, как бесхозяйную вещь, создает ей, как собственнику земельного участка, определенные трудности в распоряжении им.
Просила признать трубу теплотрассы, проходящей через земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, участок N 12 "а", самовольной постройкой, возложить на Администрацию Орехово-Зуевского муниципального района <данные изъяты> обязанность перенести трубу теплотрассы, проходящий через вышеуказанный земельный участок, за пределы ее земельного участка, обязать Администрацию Орехово-Зуевского муниципального района перенести водопроводный люк, находящийся на ее земельном участке, находящегося по вышеуказанному адресу за пределы ее земельного участка.
Истица К.Л. в судебное заседание не явилась.
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что часть теплотрассы, проходящая по участку истца, стоит на балансе МУП "Теплосеть". Ранее данная теплотрасса находилась на балансе МУП "КВП" (Комбинат вспомогательных производств), который в результате реорганизации в 2011 году передал по передаточному акту данную часть теплотрассы.
Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района, сослалась на то, что труба теплотрассы не является самовольной постройкой. В материалах дела имеются документы с 1997 г., обосновывающие строительство данной теплотрассы. Данная труба теплотрассы с 2007 г. стоит на балансе МУП "Теплосеть". Трасса была построена в соответствии с разрешительной документацией. В отношении других требований Администрация также возражает, считает эти требования не обоснованными.
Представитель третьего лица МУП "Теплосеть" Орехово-Зуевского муниципального района (включая МУП "КВП" - по доверенности О. иск не признала и пояснила, что на земельном участке К.Л. находилась бывшая канализационная насосная станция, здание 1950 года постройки, об этом должны были знать. Так как по участку проходит теплотрасса, то согласование должно было быть с МУП "Теплосеть". О договоре купли-продажи земельного участка третьему лицу стало известно, когда увидели, что на нем ведется строительство. При заключении договора купли-продажи никто за согласованием не обращался.
Представитель третьего лица администрации сельского поселения Ильинское иск не признала и пояснила, что К.Л. является главным специалистом по землеустройству администрации сельского поселения Ильинское, она согласно должностной инструкции выдает все справки по землеустройству, согласовывает их, в должностной инструкции имеется ее подпись. Не знать о коммуникациях на ее земельном участке она не только не могла, но и не имела права. Коммуникации были проложены давно и используются в настоящее время, за проведение тепла и воды жители платят Администрации Ильинского сельского поселения.
Представитель третьего лица МБОУ "Ильинская средняя общеобразовательная школа" К.Г. в судебное заседание не явился, ранее пояснил, что с иском не согласен.
Представитель третьего лица МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Ильинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья" Л.
Представитель третьего лица ООО "Авсюнинская жилищная компания" М. в судебное заседание не явился, ранее пояснил, что иск не признает.
Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 марта 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.
К.Л. с решением не согласилась, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.
Судом установлено, что в соответствии с Договором купли-продажи от 16.12.2002 г. СТОО "Ильинское" продало К.Л. здание складского помещения по адресу <данные изъяты>А в связи с не использованием здания и отсутствием средств на восстановление здания складского помещения, расположенное на земельном участке 0,03 га. Указанное здание было передано К.Л. по передаточному акту от 16.12.2002 г.
Решением Орехово-Зуевского городского суда от 15.06.2007 г. по иску К.Л. к СТОО "Ильинское" о признании права собственности за истицей было признано право собственности на здание складского помещения лит. Б и лит. Б1 общей площадью 36,3 кв. м в <данные изъяты>А <данные изъяты> в <данные изъяты>.
Постановлением Главы муниципального образования сельского поселения Ильинское <данные изъяты> N 257 от 07.07.2011 г. земельному участку с кадастровым номером 50:24:0080216:521 площадью 268 кв. м в <данные изъяты>, при <данные изъяты>-А <данные изъяты> был присвоен номер 12-А.
Администрация муниципального образования сельское поселение Ильинское не возражала против предоставления К.Л. в собственность за плату земельного участка N 12 а площадью 268 кв. м по указанному адресу.
19.04.2012 г. между Учреждением "Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-зуевского муниципального района" и К.Л. заключен договор купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка общей площадью 268 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером 50:24:0080216:521, расположенный по адресу <данные изъяты>, с\\п Ильинское, с Ильинский Погост, <данные изъяты>, участок N 12а, разрешенное использование - для других объектов торговли.
Согласно справке на балансе МУП "Теплосеть" в <данные изъяты> числится сетей теплоснабжения - 3240 п\\м в двухтрубном исчислении, фактически в эксплуатации и содержании в <данные изъяты>) числится сетей теплоснабжения -2984 п\\м в двухтрубном исчислении (Т. 2 л.д. 30).
МУП "Теплосеть" представлен список жителей <данные изъяты>, заключивших договора с МУП "Теплосеть" на полив с оплатой через ЕРКЦ в количестве 14 человек, проживающих по <данные изъяты> (Т. 1 л.д. 86).
Согласно Договору N ИЖС 544П, 538П, 540П МУП "Орехово-зуевского муниципального района" обеспечивает отпуск воды для хозяйственно-бытового водоснабжения абонентам из <данные изъяты> (Т. 2 л.д. 31 - 33).
В представленной схеме участке теплотрассы и водопровода по участку К.Л. указан год постройки 2000 г.
В представленном Представлении Орехово-зуевского городского прокурора от 03.09.98 г. указывается, что в 1997 году была выполнена проектная документация на строительство теплотрассы для подключения школы-интерната к центральной котельной <данные изъяты> погост протяженностью 420 метров стоимостью 388 тысяч рублей.
Как усматривается из постановления Главы <данные изъяты> от 02.06.97 г. N 449 функции заказчика по строительству теплотрассы от центральной газовой котельной <данные изъяты> до школы интерната, средней школы и 2-х жилых домов возложены на МП ПТО ГХ N 2 (Ш.), указанная организация была обязана разработать проектно-сметную документацию по строительству теплотрассы и согласовать проектные решения в установленном порядке.
Постановлением Главы <данные изъяты> от 15.12.97 г. N 1162 функции заказчика по строительству теплотрассы от центральной газовой котельной <данные изъяты> до детского психоинтерната с переводом его на централизованное отопление. На директора МП ПТО ГХ N 2 Ш. была возложена обязанность разработать проект теплотрассы и согласовать его в установленном порядке.
Архивное управление Орехово-Зуевского муниципального района <данные изъяты> в письме N 12-14-565 от 20.02.2014 г. сообщило, что иных документов за 1997 - 2001 г. о строительстве трассы для теплоснабжения школы-интерната по <данные изъяты> и средней общеобразовательной школы по <данные изъяты> в <данные изъяты> не имеется.
Разрешая данный спор, суд руководствуясь ст. 222 ГК РФ, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
При этом суд обоснованно исходил из того, что оснований для признания трубы теплотрассы самовольной постройкой не имеется, поскольку как установлено судом строительство теплотрассы началось в 1997 году, ее функционирование началось в 1998 году.
Истица К.Л. приобрела по договору купли-продажи здание склада в 2002 году у СТОО "Ильинское", оформила право собственности на него на основании решения Орехово-Зуевского городского суда в 2007 году. Земельный участок приобретен К.Л. в 2012 г., то есть все объекты недвижимости приобретены истицей спустя большой период после прокладки теплотрассы и оборудования колодца с гидрокраном для жителей <данные изъяты>.
Кроме этого, суд указал, что К.Л., будучи заместителем главы администрации и специалистом по земельным вопросам, должна была согласовать при заключении договора купли-продажи схему земельного участка с МУП "Теплосеть <данные изъяты>".
Также истицей не представлено доказательств необходимости и технической возможности переноса теплотрассы и люка за пределы ее земельного участка, а также нарушении ее прав.
Доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, поэтому не могут служить основанием к его отмене.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)