Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Николаев М.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам М. областного суда в составе: председательствующего Гаценко О.Н.,
судей Беленкова В.И., Киреевой И.В.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу представителя истца на решение Подольского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску К.В.Ф. к Администрации Подольского муниципального района, Администрации сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района об обязании подготовить проект постановления о предоставлении земельного участка в собственность за плату равной рыночной стоимости земельного участка, обязании передать в собственность земельный участок площадью 1287 кв. м,
заслушав доклад судьи Беленкова В.И.,
объяснения сторон,
К.В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Подольского муниципального района, Администрации сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района об обязании подготовить проект постановления о предоставлении земельного участка в собственность за плату равной рыночной стоимости земельного участка, обязании передать в собственность земельный участок площадью 1287 кв. м.
Решением Подольского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с постановленным решением, представитель истца подал апелляционную жалобу, в которой просил об отмене решения суда как незаконного.
Дело было назначено на рассмотрение в М. областном суде.
В заседании судебной коллегии стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения и просили утвердить мировое соглашение на условиях указанных в постановленном заявлении.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает возможным приобщить к материалам дела представленное заявление и утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения судебная коллегия находит решение суда от <данные изъяты> подлежащим отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 328, ст. ст. 220, 221, 39 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Подольского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом К.В.Ф., ответчиками К.В.П., М. и представителем 3-го лица филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по МО в лице И.:
1. Администрация Подольского муниципального района обязуется передать К.В.Ф. в собственность за плату равной рыночной стоимости земельного участка по договору купли-продажи после получения кадастрового паспорта по цене за <данные изъяты> (три миллиона пятьсот восемьдесят две тысячи девятьсот десять рублей), площадью 1287 кв. м, расположенный по адресу: М. <данные изъяты>, д. Потапово, категория земель: земли поселений, целевое назначение: для индивидуально жилищного строительства в границах:
2. К.В.Ф. обязуется принять земельный участок и оплатить по цене <данные изъяты> (три миллиона пятьсот восемьдесят две тысячи девятьсот десять рублей), после утверждения судом мирового соглашения и вынесения соответствующего определения, (после заключения договора купли-продажи) указанные денежные средства перечисляет на расчетный счет <данные изъяты>.
3. К.В.Ф. обязуется за свой счет формировать земельный участок и представить необходимые документы для заключения договора купли-продажи ответчику.
4. Стороны оказывают взаимное содействие друг другу во всех вопросах, возникающих при оформлении документов, необходимых для заключения и регистрации договора купли-продажи в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. <данные изъяты> (Подольский филиал).
5. После выполнения условий, указанных в п. 1, 2, 3 и 4 настоящего соглашения, стороны отказываются от взаимных претензий по данному иску.
Производство по делу по иску К.В.Ф. к Администрации Подольского муниципального района, Администрации сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района об обязании подготовить проект постановления о предоставлении земельного участка в собственность за плату равной рыночной стоимости земельного участка, обязании передать в собственность земельный участок площадью 1287 кв. м, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Николаев М.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам М. областного суда в составе: председательствующего Гаценко О.Н.,
судей Беленкова В.И., Киреевой И.В.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу представителя истца на решение Подольского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску К.В.Ф. к Администрации Подольского муниципального района, Администрации сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района об обязании подготовить проект постановления о предоставлении земельного участка в собственность за плату равной рыночной стоимости земельного участка, обязании передать в собственность земельный участок площадью 1287 кв. м,
заслушав доклад судьи Беленкова В.И.,
объяснения сторон,
установила:
К.В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Подольского муниципального района, Администрации сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района об обязании подготовить проект постановления о предоставлении земельного участка в собственность за плату равной рыночной стоимости земельного участка, обязании передать в собственность земельный участок площадью 1287 кв. м.
Решением Подольского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с постановленным решением, представитель истца подал апелляционную жалобу, в которой просил об отмене решения суда как незаконного.
Дело было назначено на рассмотрение в М. областном суде.
В заседании судебной коллегии стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения и просили утвердить мировое соглашение на условиях указанных в постановленном заявлении.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает возможным приобщить к материалам дела представленное заявление и утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения судебная коллегия находит решение суда от <данные изъяты> подлежащим отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 328, ст. ст. 220, 221, 39 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Подольского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом К.В.Ф., ответчиками К.В.П., М. и представителем 3-го лица филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по МО в лице И.:
1. Администрация Подольского муниципального района обязуется передать К.В.Ф. в собственность за плату равной рыночной стоимости земельного участка по договору купли-продажи после получения кадастрового паспорта по цене за <данные изъяты> (три миллиона пятьсот восемьдесят две тысячи девятьсот десять рублей), площадью 1287 кв. м, расположенный по адресу: М. <данные изъяты>, д. Потапово, категория земель: земли поселений, целевое назначение: для индивидуально жилищного строительства в границах:
2. К.В.Ф. обязуется принять земельный участок и оплатить по цене <данные изъяты> (три миллиона пятьсот восемьдесят две тысячи девятьсот десять рублей), после утверждения судом мирового соглашения и вынесения соответствующего определения, (после заключения договора купли-продажи) указанные денежные средства перечисляет на расчетный счет <данные изъяты>.
3. К.В.Ф. обязуется за свой счет формировать земельный участок и представить необходимые документы для заключения договора купли-продажи ответчику.
4. Стороны оказывают взаимное содействие друг другу во всех вопросах, возникающих при оформлении документов, необходимых для заключения и регистрации договора купли-продажи в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. <данные изъяты> (Подольский филиал).
5. После выполнения условий, указанных в п. 1, 2, 3 и 4 настоящего соглашения, стороны отказываются от взаимных претензий по данному иску.
Производство по делу по иску К.В.Ф. к Администрации Подольского муниципального района, Администрации сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района об обязании подготовить проект постановления о предоставлении земельного участка в собственность за плату равной рыночной стоимости земельного участка, обязании передать в собственность земельный участок площадью 1287 кв. м, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)