Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Лагунова О.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.
судей Шерстняковой Л.Б. и Кирсановой В.А.
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б. дело по апелляционной жалобе ООО "АДС Групп", К.Е. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2014 года, которым постановлено:
Взыскать в пользу ОАО Коммерческий Банк "Михайловский Промжилстройбанк" солидарно с ООО "АДС Групп", Г., К.Е. задолженность в размере *** руб. *** коп.
Взыскать в пользу ОАО Коммерческий Банк "Михайловский Промжилстройбанк" с ООО "АДС Групп" в счет возврата госпошлины *** руб. *** коп.
Взыскать в пользу ОАО Коммерческий Банк "Михайловский Промжилстройбанк" с Г. в счет возврата госпошлины *** руб. *** коп.
Взыскать в пользу ОАО Коммерческий Банк "Михайловский Промжилстройбанк" с К.Е. в счет возврата госпошлины *** руб. *** коп.
- Обратить взыскание на имущество, заложенное ОАО Коммерческий Банк "Михайловский Промжилстройбанк" залогодателем К.А. по договору залога N *** от *** г.: дом, назначение: жилое, *-этажный, общая площадь *** кв. м, по адресу: ***, условный номер ***;
- Обратить взыскание на имущество, заложенное ОАО Коммерческий Банк "Михайловский Промжилстройбанк" залогодателем К.А. по договору залога N *** от *** г.: земельный участок для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь *** кв. м, по адресу: ***, условный номер ***.
24 ноября 2014 года Симоновским районным судом г. Москвы были удовлетворены требования ОАО Коммерческий Банк "Михайловский Промжилстройбанк" к ООО "АДС Групп", Г., К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит ООО "АДС Групп", К.Е. по доводам апелляционной жалобы.
До начала рассмотрения дела по существу от ООО "АДС Групп" генерального директора К.Е. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Судебная коллегия, обсудив заявление генерального директора ООО "АДС Групп" К.Е., заслушав мнение участвующих в заседании лиц, разъяснив последствия отказа от апелляционной жалобы, находит, что отказ ответчиков от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому подлежит принятию. В связи с чем, на основании ст. 326 ГПК РФ апелляционное производство подлежит прекращению. Судебная коллегия при этом принимает во внимание, что другие лица, участвующие в деле, указанное решение суда не обжаловали.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 326, 328 ГПК РФ, Судебная коллегия
Принять отказ генерального директора ООО "АДС Групп" К.Е. от апелляционной жалобы на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2014 года. Апелляционное производство прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.07.2015 ПО ДЕЛУ N 33-8918/2015
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2015 г. по делу N 33-8918
Судья: Лагунова О.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.
судей Шерстняковой Л.Б. и Кирсановой В.А.
при секретаре С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б. дело по апелляционной жалобе ООО "АДС Групп", К.Е. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2014 года, которым постановлено:
Взыскать в пользу ОАО Коммерческий Банк "Михайловский Промжилстройбанк" солидарно с ООО "АДС Групп", Г., К.Е. задолженность в размере *** руб. *** коп.
Взыскать в пользу ОАО Коммерческий Банк "Михайловский Промжилстройбанк" с ООО "АДС Групп" в счет возврата госпошлины *** руб. *** коп.
Взыскать в пользу ОАО Коммерческий Банк "Михайловский Промжилстройбанк" с Г. в счет возврата госпошлины *** руб. *** коп.
Взыскать в пользу ОАО Коммерческий Банк "Михайловский Промжилстройбанк" с К.Е. в счет возврата госпошлины *** руб. *** коп.
- Обратить взыскание на имущество, заложенное ОАО Коммерческий Банк "Михайловский Промжилстройбанк" залогодателем К.А. по договору залога N *** от *** г.: дом, назначение: жилое, *-этажный, общая площадь *** кв. м, по адресу: ***, условный номер ***;
- Обратить взыскание на имущество, заложенное ОАО Коммерческий Банк "Михайловский Промжилстройбанк" залогодателем К.А. по договору залога N *** от *** г.: земельный участок для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь *** кв. м, по адресу: ***, условный номер ***.
установила:
24 ноября 2014 года Симоновским районным судом г. Москвы были удовлетворены требования ОАО Коммерческий Банк "Михайловский Промжилстройбанк" к ООО "АДС Групп", Г., К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит ООО "АДС Групп", К.Е. по доводам апелляционной жалобы.
До начала рассмотрения дела по существу от ООО "АДС Групп" генерального директора К.Е. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Судебная коллегия, обсудив заявление генерального директора ООО "АДС Групп" К.Е., заслушав мнение участвующих в заседании лиц, разъяснив последствия отказа от апелляционной жалобы, находит, что отказ ответчиков от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому подлежит принятию. В связи с чем, на основании ст. 326 ГПК РФ апелляционное производство подлежит прекращению. Судебная коллегия при этом принимает во внимание, что другие лица, участвующие в деле, указанное решение суда не обжаловали.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 326, 328 ГПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Принять отказ генерального директора ООО "АДС Групп" К.Е. от апелляционной жалобы на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2014 года. Апелляционное производство прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)