Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Мокроусова Л.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промресурс" (ОГРН 1024600943729, ИНН 4629028093) о принятии мер по обеспечению иска в рамках дела N А35-9331/2012 (судья Хмелевской С.И.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промресурс" (ОГРН 1024600943729, ИНН 4629028093) к обществу с ограниченной ответственностью "Центр Универсальных Торгов" (ОГРН 1117746910137, ИНН 7704795074), обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Славяне" (ОГРН 1044607000350, ИНН 4613010125), закрытому акционерному обществу "Корпорация "ГРИНН" (ОГРН 1024600949185, ИНН 4632045050), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Комитета по управлению имуществом Курской области (ОГРН 1024600947502, ИНН 4629011325), о признании торгов и договоров недействительными,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промресурс" (далее - ООО Группа компаний "Промресурс", истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр Универсальных Торгов" (далее - ООО "Центр Универсальных Торгов", ответчик 1) и обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Славяне" (далее - ООО "Компания "Славяне", ответчик 2) о признании открытых торгов в форме аукциона в электронной форме на электронной площадке ООО "МЭТС" (И.Н.2995-ОАОФ) по продаже имущества ООО "Компания "Славяне", начальная цена 39 109 178 руб. 66 коп., состоявшихся 09.08.2012 года, недействительными.
В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просит признать открытые торги в форме аукциона в электронной форме на электронной площадке ООО "МЭТС" (И.Н.2995-ОАОФ) по продаже имущества ООО "Компания "Славяне", начальная цена 39 109 178 руб. 66 коп., состоявшиеся 09.08.2012 года, недействительными, а также признать недействительными заключенные на основании указанных торгов следующие договоры:
- - договор N 1 от 10.08.2012 года купли-продажи имущества - незавершенное строительством здание оздоровительно-спортивного комплекса, объем выполненных работ: выполнен фундамент, частично возведены стены и выполнены перекрытия, назначение: объект незавершенного строительства. Инвентарный номер 33-20, Литер А, расположен по адресу: г. Курск, ул. К.Маркса, б/н, кадастровый (условный) номер: 46-46-01/027/2005-065;
- - договор N 2 от 10.08.2012 года о передаче права аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:102147:023 по адресу: Курская обл., г. Курск, Центральный округ, ул. К.Маркса (в районе жилых домов NN 5/17, 5/18, 5/19, 5/20 по ул. Школьная), для строительства жилого дома, площадью 24636 кв. м;
- - договор N 3 от 10.08.2012 года о передаче права аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:102147:22 по адресу: г. Курск, ул. К.Маркса (в районе жилых домов NN 5/17, 5/18, 5/19, 5/20 по ул. Школьная), для строительства спортивно-оздоровительного комплекса площадью 13709 кв. м;
- - договор N 4 от 10.08.2012 года купли-продажи имущества - товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО "Компания "Славяне".
Решением Арбитражного суда Курской области от 31.01.2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ООО Группа компаний "Промресурс" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 года апелляционная жалоба принята к производству суда.
25.03.2013 года через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО Группа компаний "Промресурс" поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску совершать действия направленные на внесение записи в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО "Компания "Славяне" (ОГРН 1044607000350, ИНН 4613010125) в связи с завершением процедуры конкурсного производства по делу N А35-1709/2010 в отношении ответчика 2.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курской области от 16 сентября 2010 года по делу N А35-1709/2010 ООО "Компания "Славяне" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Пономарев В.Н.
Определениями Арбитражного суда Курской области от 13 апреля 2011 года, от 06 июля 2011 года, от 21 декабря 2011 года, от 20 июня 2012 года срок конкурсного производства был продлен.
Определением Арбитражного суда Курской области от 07.11.2012 года по делу N А35-1709/2010 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО "Компания "Славяне" о завершении конкурсного производства в отношении ответчика ООО "Компания "Славяне".
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 года, вступившим в законную силу, определение Арбитражного суда Курской области от 07.11.2012 года по делу N А35-1709/2010 о завершении конкурсного производства оставлено без изменения.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 149 Закона о банкротстве, определение, о завершении конкурсного производства, вынесенное после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника и подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со статьями 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает обеспечительные меры в случаях, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба.
При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
На основании пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы. Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
В обоснование заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер заявитель указал, что ликвидация одного из ответчиков по настоящему делу приведет к невозможности исполнения судебного акта, в случае отмены решения Арбитражного суда Курской области от 31.01.2013 года и удовлетворению исковых требований, поскольку не позволит применить двустороннюю реституцию по оспариваемым сделкам ввиду ликвидации продавца имущества, в связи с чем, заявитель не сможет воспользоваться правом на защиту своих нарушенных интересов.
Суд апелляционной инстанции считает, что обеспечительные меры, которые просит применить заявитель, не связаны с предметом спора, поскольку, заявленные требования не предполагают каких-либо исполнительных действий.
Правовые последствия в виде двусторонней реституции не могут быть приняты во внимание, так как данные требования по настоящему делу не были заявлены.
Прекращение производства по делу, в случае ликвидации ООО "Компания "Славяне", не может служить основанием для лишения заявителя возможности обратиться с иском, основанным на доводах о ничтожности оспариваемых договоров.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия заявленных обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промресурс" (ОГРН 1024600943729, ИНН 4629028093) о принятии мер по обеспечению иска.
Определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Курской области.
Судья
Л.М.МОКРОУСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.03.2013 ПО ДЕЛУ N А35-9331/2012
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2013 г. по делу N А35-9331/2012
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Мокроусова Л.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промресурс" (ОГРН 1024600943729, ИНН 4629028093) о принятии мер по обеспечению иска в рамках дела N А35-9331/2012 (судья Хмелевской С.И.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промресурс" (ОГРН 1024600943729, ИНН 4629028093) к обществу с ограниченной ответственностью "Центр Универсальных Торгов" (ОГРН 1117746910137, ИНН 7704795074), обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Славяне" (ОГРН 1044607000350, ИНН 4613010125), закрытому акционерному обществу "Корпорация "ГРИНН" (ОГРН 1024600949185, ИНН 4632045050), при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Комитета по управлению имуществом Курской области (ОГРН 1024600947502, ИНН 4629011325), о признании торгов и договоров недействительными,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промресурс" (далее - ООО Группа компаний "Промресурс", истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр Универсальных Торгов" (далее - ООО "Центр Универсальных Торгов", ответчик 1) и обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Славяне" (далее - ООО "Компания "Славяне", ответчик 2) о признании открытых торгов в форме аукциона в электронной форме на электронной площадке ООО "МЭТС" (И.Н.2995-ОАОФ) по продаже имущества ООО "Компания "Славяне", начальная цена 39 109 178 руб. 66 коп., состоявшихся 09.08.2012 года, недействительными.
В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просит признать открытые торги в форме аукциона в электронной форме на электронной площадке ООО "МЭТС" (И.Н.2995-ОАОФ) по продаже имущества ООО "Компания "Славяне", начальная цена 39 109 178 руб. 66 коп., состоявшиеся 09.08.2012 года, недействительными, а также признать недействительными заключенные на основании указанных торгов следующие договоры:
- - договор N 1 от 10.08.2012 года купли-продажи имущества - незавершенное строительством здание оздоровительно-спортивного комплекса, объем выполненных работ: выполнен фундамент, частично возведены стены и выполнены перекрытия, назначение: объект незавершенного строительства. Инвентарный номер 33-20, Литер А, расположен по адресу: г. Курск, ул. К.Маркса, б/н, кадастровый (условный) номер: 46-46-01/027/2005-065;
- - договор N 2 от 10.08.2012 года о передаче права аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:102147:023 по адресу: Курская обл., г. Курск, Центральный округ, ул. К.Маркса (в районе жилых домов NN 5/17, 5/18, 5/19, 5/20 по ул. Школьная), для строительства жилого дома, площадью 24636 кв. м;
- - договор N 3 от 10.08.2012 года о передаче права аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:102147:22 по адресу: г. Курск, ул. К.Маркса (в районе жилых домов NN 5/17, 5/18, 5/19, 5/20 по ул. Школьная), для строительства спортивно-оздоровительного комплекса площадью 13709 кв. м;
- - договор N 4 от 10.08.2012 года купли-продажи имущества - товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО "Компания "Славяне".
Решением Арбитражного суда Курской области от 31.01.2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ООО Группа компаний "Промресурс" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 года апелляционная жалоба принята к производству суда.
25.03.2013 года через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО Группа компаний "Промресурс" поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску совершать действия направленные на внесение записи в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО "Компания "Славяне" (ОГРН 1044607000350, ИНН 4613010125) в связи с завершением процедуры конкурсного производства по делу N А35-1709/2010 в отношении ответчика 2.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курской области от 16 сентября 2010 года по делу N А35-1709/2010 ООО "Компания "Славяне" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Пономарев В.Н.
Определениями Арбитражного суда Курской области от 13 апреля 2011 года, от 06 июля 2011 года, от 21 декабря 2011 года, от 20 июня 2012 года срок конкурсного производства был продлен.
Определением Арбитражного суда Курской области от 07.11.2012 года по делу N А35-1709/2010 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО "Компания "Славяне" о завершении конкурсного производства в отношении ответчика ООО "Компания "Славяне".
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 года, вступившим в законную силу, определение Арбитражного суда Курской области от 07.11.2012 года по делу N А35-1709/2010 о завершении конкурсного производства оставлено без изменения.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 149 Закона о банкротстве, определение, о завершении конкурсного производства, вынесенное после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника и подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со статьями 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает обеспечительные меры в случаях, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба.
При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
На основании пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы. Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
В обоснование заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер заявитель указал, что ликвидация одного из ответчиков по настоящему делу приведет к невозможности исполнения судебного акта, в случае отмены решения Арбитражного суда Курской области от 31.01.2013 года и удовлетворению исковых требований, поскольку не позволит применить двустороннюю реституцию по оспариваемым сделкам ввиду ликвидации продавца имущества, в связи с чем, заявитель не сможет воспользоваться правом на защиту своих нарушенных интересов.
Суд апелляционной инстанции считает, что обеспечительные меры, которые просит применить заявитель, не связаны с предметом спора, поскольку, заявленные требования не предполагают каких-либо исполнительных действий.
Правовые последствия в виде двусторонней реституции не могут быть приняты во внимание, так как данные требования по настоящему делу не были заявлены.
Прекращение производства по делу, в случае ликвидации ООО "Компания "Славяне", не может служить основанием для лишения заявителя возможности обратиться с иском, основанным на доводах о ничтожности оспариваемых договоров.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия заявленных обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Промресурс" (ОГРН 1024600943729, ИНН 4629028093) о принятии мер по обеспечению иска.
Определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Курской области.
Судья
Л.М.МОКРОУСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)