Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истица, имея намерение приобрести земельный участок в собственность, обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, однако ей было отказано.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высоцкая А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.,
судей Чурбановой Е.В. и Фоминой В.А.
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе администрации города Ульяновска и Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 23 июня 2014 года, по которому постановлено:
Исковые требования К.Т.В. удовлетворить.
Признать за К.Т.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: город Ульяновск, Заволжский район, Некоммерческое садоводческое товарищество завода им. Володарского, Сад N ***, участок N ***, площадью 370 кв. м.
Заслушав доклад председательствующего судьи Мирясовой Н.Г., пояснения истицы К., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия
установила:
К. обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что с 2006 года является членом НСТ завода им. Володарского, владеет земельным участком N *** площадью 370 кв. м сада N ***, на котором выращивает плодово-ягодные насаждения, овощи. Регулярно оплачивает членские взносы, задолженности по данным платежам не имеет. До августа 2006 года указанный земельный участок находился в пользовании Д., у которой она приобрела плодово-ягодные насаждения, и, тем самым, приобрела право пользования земельным участком. Имея намерение приобрести земельный участок в собственность, обратилась в администрацию г. Ульяновска с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого было отказано. Отказ ответчика в приватизации спорного земельного участка считала незаконным, нарушающим ее права и законные интересы.
Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 370 кв. м N *** сада N *** в некоммерческом садоводческом товариществе завода им. Володарского.
Рассмотрев данный спор, суд, постановил вышеприведенное решение.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 16.09.2014 ПО ДЕЛУ N 33-3210/2014
Требование: О признании права собственности на земельный участок.Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истица, имея намерение приобрести земельный участок в собственность, обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, однако ей было отказано.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2014 г. по делу N 33-3210/2014
Судья Высоцкая А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.,
судей Чурбановой Е.В. и Фоминой В.А.
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе администрации города Ульяновска и Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 23 июня 2014 года, по которому постановлено:
Исковые требования К.Т.В. удовлетворить.
Признать за К.Т.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: город Ульяновск, Заволжский район, Некоммерческое садоводческое товарищество завода им. Володарского, Сад N ***, участок N ***, площадью 370 кв. м.
Заслушав доклад председательствующего судьи Мирясовой Н.Г., пояснения истицы К., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия
установила:
К. обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что с 2006 года является членом НСТ завода им. Володарского, владеет земельным участком N *** площадью 370 кв. м сада N ***, на котором выращивает плодово-ягодные насаждения, овощи. Регулярно оплачивает членские взносы, задолженности по данным платежам не имеет. До августа 2006 года указанный земельный участок находился в пользовании Д., у которой она приобрела плодово-ягодные насаждения, и, тем самым, приобрела право пользования земельным участком. Имея намерение приобрести земельный участок в собственность, обратилась в администрацию г. Ульяновска с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого было отказано. Отказ ответчика в приватизации спорного земельного участка считала незаконным, нарушающим ее права и законные интересы.
Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 370 кв. м N *** сада N *** в некоммерческом садоводческом товариществе завода им. Володарского.
Рассмотрев данный спор, суд, постановил вышеприведенное решение.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)