Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление федерального бюджетного учреждения "Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей" от 23.04.2014 N 448 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2014 по делу N А46-9334/2013 Арбитражного суда Омской области по иску администрации города Сургута к федеральному бюджетному учреждению "Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 17.03.1999 N 355 за период с 01.07.2003 по 20.12.2003 в размере 20 280 рублей 36 копеек, а также пеней за просрочку платежей за период с 01.04.2002 по 19.07.2013 в размере 32 282 рублей 35 копеек. Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление федерального бюджетного учреждения "Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей" от 23.04.2014 N 448 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2014 по делу N А46-9334/2013 Арбитражного суда Омской области и возбудить надзорное производство.
Судья
А.И.БАБКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 22.05.2014 N ВАС-6742/14 ПО ДЕЛУ N А46-9334/2013
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2014 г. N ВАС-6742/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление федерального бюджетного учреждения "Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей" от 23.04.2014 N 448 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2014 по делу N А46-9334/2013 Арбитражного суда Омской области по иску администрации города Сургута к федеральному бюджетному учреждению "Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 17.03.1999 N 355 за период с 01.07.2003 по 20.12.2003 в размере 20 280 рублей 36 копеек, а также пеней за просрочку платежей за период с 01.04.2002 по 19.07.2013 в размере 32 282 рублей 35 копеек. Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление федерального бюджетного учреждения "Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей" от 23.04.2014 N 448 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2014 по делу N А46-9334/2013 Арбитражного суда Омской области и возбудить надзорное производство.
Судья
А.И.БАБКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)