Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Докладчик Судакова Р.Е.
Судья Завьялов Д.А.
Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Судаковой Р.Е.
судей Якушева П.А. и Бочкарева А.Е.
при секретаре У.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 18 июня 2015 года частную жалобу генерального директора открытого акционерного общества "Ковровсельхозхимия" Ш. на определение Владимирского областного суда от 1 апреля 2015 года, которым постановлено:
ходатайства представителей администрации Ковровского района Владимирской области, администрации поселка Мелехово Ковровского района Владимирской области, ОАО "Ковровсельхозхимия" о назначении судебной оценочной экспертизы удовлетворить.
Назначить по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества "Ковровсельхозхимия" об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости судебную оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:
Какова действительная рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером ****, площадью **** кв. м, с кадастровой стоимостью ****, местоположение: ****, относящегося к категории земель - земли населенных пунктов, имеющего разрешенное использование - ****, по состоянию на 1 января 2012 года?
Проведение судебной оценочной экспертизы поручить экспертам ООО "Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии", расположенного по адресу: 600017, город Владимир, улица Мира, дом 15 "в".
Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
Разъяснить, что экспертное заключение должно содержать расписку эксперта о том, что он предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разъяснить эксперту обязанности и права, предусмотренные статьей 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела N 3-92/2015.
Расходы по проведению экспертизы возложить в равных частях на администрацию Ковровского района Владимирской области и на заявителя - ОАО "Ковровсельхозхимия".
О дате проведения экспертизы и порядке ее оплаты известить стороны.
ООО "Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии" представить экспертное заключение во Владимирский областной суд не позднее 11 мая 2015 года.
В случае невозможности проведения экспертизы к указанному сроку сообщить о причинах нарушения срока и времени, необходимом для проведения экспертизы.
Производство по делу N 3-92/2015 приостановить до окончания производства экспертизы и представления заключения во Владимирский областной суд.
Заслушав доклад судьи Судаковой Р.Е., судебная коллегия
установила:
ОАО "Ковровсельхозхимия" обратилось во Владимирский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - земельного участка общей площадью **** кв. м с кадастровым номером ****, равной его рыночной стоимости.
В ходе рассмотрения дела представителями администрации Ковровского района Владимирской области и администрации пос. Мелехово Ковровского района Владимирской области Л. и Т. заявлено ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, проведение которой представители администрации просили поручить ООО "****".
Представитель ОАО "Ковровсельхозхимия" Э. возражала против заявленного представителями администрации ходатайства, также представила письменное ходатайство, в котором просила поручить проведение экспертизы ООО "****" и представила вопросы, которые суду необходимо поставить на разрешение эксперта.
Представитель ФГБУ "ФКП Росреестра" оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Судом постановлено оспариваемое определение.
В частной жалобе ставится вопрос о незаконности определения суда первой инстанции в части возложения расходов на ОАО "Ковровсельхозхимия" и администрацию Ковровского района Владимирской области в равных частях. Представитель ОАО "Ковровсельхозхимия" полагает, что указанные расходы должны быть возложены на администрацию в полном объеме. Также в частной жалобе представитель заявителя выражает несогласие с экспертным учреждением, которому поручено проведение экспертизы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Применительно к статье 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда первой инстанции может быть отменено по основаниям, предусмотренным статей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таких оснований при рассмотрении частной жалобы не установлено.
Из материалов дела усматривается, что ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы было заявлено представителями администрации Ковровского района Владимирской области и администрации пос. Мелехово Ковровского района Владимирской области. Представитель заявителя возражал против удовлетворения данного ходатайства, представив также ходатайство, в котором просил поручить проведение экспертизы ООО "****" и представил вопросы, которые суду необходимо поставить на разрешение эксперта.
В соответствии с частью 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате экспертизы, суд первой инстанции пришел к выводу о возложении указанных расходов на стороны в равных частях.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, принимая во внимание равную степень заинтересованности сторон в исходе дела, а также обязанность сторон по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются.
Доводы частной жалобы о том, что судом не учтены возражения ОАО "Ковровсельхозхимия", не состоятельны.
Из протокола судебного заседания усматривается, что представителем ОАО "Ковровсельхозхимия" заявлено ходатайство о назначении экспертизы (л.д. 206). Замечания на протокол судебного заседания не принесены.
Кроме того, в материалах дела имеется письменное ходатайство, в котором представитель заявителя просит поручить проведение экспертизы ООО "****" и содержатся вопросы, которые необходимо поставить на разрешение экспертов (л.д. 202).
Таким образом, с учетом характера спорных правоотношений расходы по оплате экспертизы обоснованно возложены на стороны в равных частях.
По результатам рассмотрения дела по существу вопрос о судебных расходах, понесенных лицами, участвующими в деле, будет разрешен в соответствии с правилами главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы частной жалобы, касающиеся выбора экспертного учреждения, не могут быть предметом оценки при рассмотрении частной жалобы, поскольку определение суда о назначении экспертизы может быть оспорено лишь в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов.
Судом первой инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы повлечь вынесение незаконного определения, в связи с чем, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Владимирского областного суда от 1 апреля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Р.Е.СУДАКОВА
Судьи
П.А.ЯКУШЕВ
А.Е.БОЧКАРЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 18.06.2015 ПО ДЕЛУ N 33-2096/2015
Обстоятельства: Определением по заявлению об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости назначена судебная оценочная экспертиза.Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2015 г. по делу N 33-2096/2015
Докладчик Судакова Р.Е.
Судья Завьялов Д.А.
Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Судаковой Р.Е.
судей Якушева П.А. и Бочкарева А.Е.
при секретаре У.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 18 июня 2015 года частную жалобу генерального директора открытого акционерного общества "Ковровсельхозхимия" Ш. на определение Владимирского областного суда от 1 апреля 2015 года, которым постановлено:
ходатайства представителей администрации Ковровского района Владимирской области, администрации поселка Мелехово Ковровского района Владимирской области, ОАО "Ковровсельхозхимия" о назначении судебной оценочной экспертизы удовлетворить.
Назначить по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества "Ковровсельхозхимия" об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости судебную оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:
Какова действительная рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером ****, площадью **** кв. м, с кадастровой стоимостью ****, местоположение: ****, относящегося к категории земель - земли населенных пунктов, имеющего разрешенное использование - ****, по состоянию на 1 января 2012 года?
Проведение судебной оценочной экспертизы поручить экспертам ООО "Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии", расположенного по адресу: 600017, город Владимир, улица Мира, дом 15 "в".
Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
Разъяснить, что экспертное заключение должно содержать расписку эксперта о том, что он предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разъяснить эксперту обязанности и права, предусмотренные статьей 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела N 3-92/2015.
Расходы по проведению экспертизы возложить в равных частях на администрацию Ковровского района Владимирской области и на заявителя - ОАО "Ковровсельхозхимия".
О дате проведения экспертизы и порядке ее оплаты известить стороны.
ООО "Владимирский центр кадастровых работ, геодезии и картографии" представить экспертное заключение во Владимирский областной суд не позднее 11 мая 2015 года.
В случае невозможности проведения экспертизы к указанному сроку сообщить о причинах нарушения срока и времени, необходимом для проведения экспертизы.
Производство по делу N 3-92/2015 приостановить до окончания производства экспертизы и представления заключения во Владимирский областной суд.
Заслушав доклад судьи Судаковой Р.Е., судебная коллегия
установила:
ОАО "Ковровсельхозхимия" обратилось во Владимирский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - земельного участка общей площадью **** кв. м с кадастровым номером ****, равной его рыночной стоимости.
В ходе рассмотрения дела представителями администрации Ковровского района Владимирской области и администрации пос. Мелехово Ковровского района Владимирской области Л. и Т. заявлено ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, проведение которой представители администрации просили поручить ООО "****".
Представитель ОАО "Ковровсельхозхимия" Э. возражала против заявленного представителями администрации ходатайства, также представила письменное ходатайство, в котором просила поручить проведение экспертизы ООО "****" и представила вопросы, которые суду необходимо поставить на разрешение эксперта.
Представитель ФГБУ "ФКП Росреестра" оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Судом постановлено оспариваемое определение.
В частной жалобе ставится вопрос о незаконности определения суда первой инстанции в части возложения расходов на ОАО "Ковровсельхозхимия" и администрацию Ковровского района Владимирской области в равных частях. Представитель ОАО "Ковровсельхозхимия" полагает, что указанные расходы должны быть возложены на администрацию в полном объеме. Также в частной жалобе представитель заявителя выражает несогласие с экспертным учреждением, которому поручено проведение экспертизы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Применительно к статье 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда первой инстанции может быть отменено по основаниям, предусмотренным статей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таких оснований при рассмотрении частной жалобы не установлено.
Из материалов дела усматривается, что ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы было заявлено представителями администрации Ковровского района Владимирской области и администрации пос. Мелехово Ковровского района Владимирской области. Представитель заявителя возражал против удовлетворения данного ходатайства, представив также ходатайство, в котором просил поручить проведение экспертизы ООО "****" и представил вопросы, которые суду необходимо поставить на разрешение эксперта.
В соответствии с частью 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате экспертизы, суд первой инстанции пришел к выводу о возложении указанных расходов на стороны в равных частях.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, принимая во внимание равную степень заинтересованности сторон в исходе дела, а также обязанность сторон по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются.
Доводы частной жалобы о том, что судом не учтены возражения ОАО "Ковровсельхозхимия", не состоятельны.
Из протокола судебного заседания усматривается, что представителем ОАО "Ковровсельхозхимия" заявлено ходатайство о назначении экспертизы (л.д. 206). Замечания на протокол судебного заседания не принесены.
Кроме того, в материалах дела имеется письменное ходатайство, в котором представитель заявителя просит поручить проведение экспертизы ООО "****" и содержатся вопросы, которые необходимо поставить на разрешение экспертов (л.д. 202).
Таким образом, с учетом характера спорных правоотношений расходы по оплате экспертизы обоснованно возложены на стороны в равных частях.
По результатам рассмотрения дела по существу вопрос о судебных расходах, понесенных лицами, участвующими в деле, будет разрешен в соответствии с правилами главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы частной жалобы, касающиеся выбора экспертного учреждения, не могут быть предметом оценки при рассмотрении частной жалобы, поскольку определение суда о назначении экспертизы может быть оспорено лишь в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов.
Судом первой инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы повлечь вынесение незаконного определения, в связи с чем, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Владимирского областного суда от 1 апреля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Р.Е.СУДАКОВА
Судьи
П.А.ЯКУШЕВ
А.Е.БОЧКАРЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)