Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Баркановой Я.В.
судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.
при участии:
от истца: представитель Яныкин А.А. (по доверенности от 09.01.2014)
от ответчика: представитель Березовская Е.А. (по доверенности от 03.06.2014)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12628/2014) ООО "Стройком" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2014 по делу N А56-54978/2013 (судья Воробьева Ю.В.), принятое
по иску ООО "Стройком"
к Комитету по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области
об урегулировании преддоговорного спора,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Стройком" (188301, Гатчина, Ленинградская область, 120 Гатчинской дивизии, 1, ОГРН: 1034700884448) (далее - Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области (Россия 188300, Гатчина, Ленинградская область, Карла Маркса., 44, ОГРН: 1064705011084) (далее - Ответчик, Комитет) о принятии пунктов 1.1, 2.1, 3.2, 3.6, 5.2, 6.5, 6.7 договора аренды земельного участка N 4018-13/16 от 11.04.2013 в редакции Общества и об исключении пунктов 3.4, 3.8, 4.4.10, 6.3.4, 8.2, 8.4 названного договора.
Решением арбитражного суда от 10.04.2014 суд принял пункты 1.1, 2.1, 5.2, 6.5, 6.7, 3.4, 4.4.10, 6.3.4, 8.2, 8.4 и приложение N 3 договора аренды земельного участка N 4018-13/16 от 11.04.2013 в редакции Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, пункты 3.6, 3.2. - в редакции Общества, п. 3.8 указанного договора исключен.
Не согласившись с названным решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило состоявшийся судебный акт отменить, принять спорные пункты договора в его редакции.
В судебном заседании апелляционного суда Общество заявило письменный отказ от иска и от апелляционной жалобы.
Представитель Комитета против принятия апелляционным судом отказа от иска и жалобы не возражал.
В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ от иска и отказ от апелляционной жалобы не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Общества от иска и от апелляционной жалобы, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производства по делу и по апелляционной жалобе - прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная Обществом по иску и апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 265, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Стройком" (188301, Ленинградская обл., Гатчина г., 120 Гатчинской дивизии ул., 1, ОГРН 1034700884448) от исковых требований.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2014 отменить.
Производство по делу прекратить.
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Стройком" (188301, Ленинградская обл., Гатчина г., 120 Гатчинской дивизии ул., 1, ОГРН 1034700884448) от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Стройком" (188301, Ленинградская обл., Гатчина г., 120 Гатчинской дивизии ул., 1, ОГРН 1034700884448) из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины по иску и 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Я.В.БАРКАНОВА
Судьи
Е.В.ЖИЛЯЕВА
И.А.ТИМУХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.07.2014 ПО ДЕЛУ N А56-54978/2013
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июля 2014 г. по делу N А56-54978/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Баркановой Я.В.
судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.
при участии:
от истца: представитель Яныкин А.А. (по доверенности от 09.01.2014)
от ответчика: представитель Березовская Е.А. (по доверенности от 03.06.2014)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12628/2014) ООО "Стройком" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2014 по делу N А56-54978/2013 (судья Воробьева Ю.В.), принятое
по иску ООО "Стройком"
к Комитету по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области
об урегулировании преддоговорного спора,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Стройком" (188301, Гатчина, Ленинградская область, 120 Гатчинской дивизии, 1, ОГРН: 1034700884448) (далее - Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области (Россия 188300, Гатчина, Ленинградская область, Карла Маркса., 44, ОГРН: 1064705011084) (далее - Ответчик, Комитет) о принятии пунктов 1.1, 2.1, 3.2, 3.6, 5.2, 6.5, 6.7 договора аренды земельного участка N 4018-13/16 от 11.04.2013 в редакции Общества и об исключении пунктов 3.4, 3.8, 4.4.10, 6.3.4, 8.2, 8.4 названного договора.
Решением арбитражного суда от 10.04.2014 суд принял пункты 1.1, 2.1, 5.2, 6.5, 6.7, 3.4, 4.4.10, 6.3.4, 8.2, 8.4 и приложение N 3 договора аренды земельного участка N 4018-13/16 от 11.04.2013 в редакции Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, пункты 3.6, 3.2. - в редакции Общества, п. 3.8 указанного договора исключен.
Не согласившись с названным решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило состоявшийся судебный акт отменить, принять спорные пункты договора в его редакции.
В судебном заседании апелляционного суда Общество заявило письменный отказ от иска и от апелляционной жалобы.
Представитель Комитета против принятия апелляционным судом отказа от иска и жалобы не возражал.
В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ от иска и отказ от апелляционной жалобы не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Общества от иска и от апелляционной жалобы, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производства по делу и по апелляционной жалобе - прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная Обществом по иску и апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 265, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Стройком" (188301, Ленинградская обл., Гатчина г., 120 Гатчинской дивизии ул., 1, ОГРН 1034700884448) от исковых требований.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2014 отменить.
Производство по делу прекратить.
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Стройком" (188301, Ленинградская обл., Гатчина г., 120 Гатчинской дивизии ул., 1, ОГРН 1034700884448) от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Стройком" (188301, Ленинградская обл., Гатчина г., 120 Гатчинской дивизии ул., 1, ОГРН 1034700884448) из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины по иску и 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Я.В.БАРКАНОВА
Судьи
Е.В.ЖИЛЯЕВА
И.А.ТИМУХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)