Судебные решения, арбитраж
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Крючков С.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Анцифировой Г.П.
судей Фоминой Н.И., Кандалова П.М.
при секретаре К.Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 11 сентября 2013 года апелляционную жалобу Комитета Лесного хозяйства Московской области на решение Серпуховского городского суда Московской области от 03 июня 2013 года
по делу по иску Комитета Лесного хозяйства Московской области к К.Д.Е., Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о признании недействительным Постановления Главы Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, истребовании из незаконного владения земельного участка, обязании демонтировать межевые знак, признании недействительным постановку на кадастровый учет, снятии с кадастрового учета земельного участка,
заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,
объяснения представителя Комитета лесного хозяйства Московской области по доверенности А., представителя К.Д.Е. по доверенности и ордеру Ф.
установила:
Комитет лесного хозяйства обратился в суд с иском к К.Д.Е. Администрации Серпуховского муниципального района об истребовании из незаконного владения К.Д.Е. земельного участка с кадастровым номером 50:32:0030101:41, площадью 2500 кв. м, расположенного по адресу: Серпуховский район, д. Сидоренки (фактически в выд. 10 кв. 2 Занарского участкового лесничества филиала и выд. 1,2 кв. 7 Серпуховского сельского участкового лесничества филиала "Русский лес"); возложении обязанности на К.Д.Е. демонтировать межевые знаки, установленные по периметру спорного земельного участка; признании недействительной постановку на кадастровый учет и снятии с кадастрового учета спорного земельного участка, признании недействительным постановления Главы администрации Серпуховского муниципального района N 3169 от 31.12.2004 года о предоставлении земельного участка в собственность В.А.
В обоснование заявленных требований истец указал, что спорный земельный участок незаконно находится в собственности ответчика, поскольку согласно статье 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Определение границ лесного участка категории земель лесного фонда, обороны и безопасности, поселений, особо охраняемых природных территорий осуществляется в ходе проведения работ по лесоустройству и землеустройству. В результате проведения лесоустройства местоположение границ лесных участков может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов. Согласно выпискам из лесного реестра, номер государственного учета 154-2012-02 и 2039-2012-06 земельные участки расположены на землях лесного фонда, категория защитности - зеленые зоны. Факт наложения земельного участка с кадастровым номером 50:32:0030101:41 на земли лесного фонда подтверждается справкой ФГУП "Рослесинформ" Мослеспроект с приложением чертежа лесного участка. Отчуждение земельного участка произведено на основании постановления Главы Серпуховского муниципального района от 31.12.2004 гг. N 3189, которое принято местным органом с превышением полномочий, в связи с чем является недействительным.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика К.Д.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что спорный земельный участок предоставлен К.Д.Е. на основании решения земельной комиссии от 24.12.2004 г. в соответствии с Земельным кодексом РФ и ФЗ от 27.05.1998 г. "О статусе военных служащих" для ведения личного подсобного хозяйства, был расположен на землях поселений, не входил и не входит в состав земель лесного фонда, что подтверждается представленным ими заключением, проведенной земельно-технической экспертизы. Просила учесть, что на момент обращения истца истек 3-летний срок исковой давности. К.Д.Е. является добросовестным приобретателем и оснований, предусмотренных ст. 302 ГК РФ для истребования земельного участка не имеется. При вынесении решения, просила решить вопрос о взыскании истца в пользу К.Д.Е. судебные издержки, связанные с оплатой адвоката в сумме 50000 рублей.
Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - ФГБУ "ФКП Росреестр", третьи лица В.А., В.В. в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения "Дашковское" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Решением Серпуховского городского суда Московской области от 03 июня 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с постановленным решением суда, Комитет лесного хозяйства Московской области подал апелляционную жалобу, согласно которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.
Из материалов дела усматривается, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности К.Д.Е. на основании договора купли-продажи от 08.11.2010 г.
Согласно акту осмотра территории от 02.02.2012 г., государственным лесным инспектором МО по государственному лесному контролю и надзору и государственному пожарному надзору в лесах М. произведен осмотр территории лесного фонда в выделе 16 квартала 2 Занарского участкового лесничества вблизи д. Сидоренки Серпуховского района Московской области, в ходе которой выявлено, что в лесном фонде на территории квартала 2 проложена дорога шириной три метра и отсыпана строительными отходами, а часть выложена дорожными плитами. В 50 метрах от оврага вблизи квартала 16 выдела 2 установлена бытовка, примерно в 15 - 20 метрах от нее имеется выгребная яма. Данный земельный участок обозначен металлическими кольями. Кроме того, на территории квартала 2 кольями размежевано еще 10 участков.
Из справки филиала ФГУП "Рослесинформ" "Мослеспроект" и чертежа лесного участка Занарского Серпуховского сельского участковых лесничеств лесничества "Русский лес" следует, что спорный земельный участок накладываются на земли лесного фонда, квартала 7 Серпуховского сельского участкового лесничества и квартала 2 Занарского участкового лесничества "Русский лес" (л.д. л.д. 4, 5).
Представленный истцом фрагмент планшета N 1 лесоустройства 2000 г. участкового лесничества, ОЛХ "Русский лес" содержит описание окружных границ лесного фонда. На данном планшете имеется отметка о том, что окружные границы согласованы с руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Серпуховского района Р. (л.д. 8).
Из информации о лесном участке под N 2039-2012-06 следует, что он расположен в Московской области Серпуховского муниципального района лесничества "Русский лес", Занарское участковое лесничество, квартал 2 выдел 5, 6, площадью 6,4 Га и относится к категории земель - земли лесного фонда, категории защитности - зеленые зоны (л.д. 9).
Из информации о лесном участке под N 154-2012-02 следует, что он расположен в Московской области Серпуховского муниципального района лесничества "Русский лес", Занарское участковое лесничество, квартал 2 выдел 10, площадью 2,3 га и относится к категории земель - земли лесного фонда, категории защитности - зеленые зоны (л.д. 10).
Для правильного разрешения спора, по делу была проведена судебная земельно-техническая экспертиза.
Согласно заключению судебной земельно-технической экспертизы N 125 от 15.04.2013 года границы земельного участка установлены, сведения о нем позволяют однозначно определить его местоположение. Согласно кадастровой выписке, выписке из ЕГРП земельный участок с кадастровым номером 50:32:0030101:41 расположен населенном пункте - дер. Сидоренки; данная информация также содержится в номере кадастрового квартала 50:32:0030101. Территориально земельный участок расположен в северо-западной части Серпуховского района, на расстоянии около 550 - 600 метров на северо-запад от дорожного указателя дер. Сидоренки. В качестве межевых знаков установлены деревянные колы с повязанными на них сигнальными лентами, обозначающие фактические поворотные углы земельного участка. Замкнутое ограждение, которое могло бы обозначать фактическую границу участка, на местности отсутствует. При сравнении фактических поворотных точек границы земельного участка, зафиксированных на местности геодезическим путем, и поворотных точек юридических границ земельного участка, согласно сведениям ГКН, установлено их полное совпадение и соответствие друг другу. На территории земельного участка К.Д.Е. не имеется каких-либо строений или сооружений. К участку ответчика от поворота вблизи дер. Сидоренки ведет асфальтированная автомобильная дорога с расположенными вдоль нее дорожными указателями. С земельным участком К N 50:32:0030101:41 граничит с северо-восточной стороны с земельным участком К N 50:32:0030101:26, с юго-восточной стороны - с земельным участком 50:32:0030101:36. Категория земель данных земельных участков - земли населенных пунктов, расположение - дер. Сидоренки Серпуховского района Московской области.
В рамках ранее проведенных исследований в январе 2013 года, по гражданскому делу с аналогичными исковыми требованиями, экспертами исследовалась территория вблизи земельного участка ответчика на предмет наличия или отсутствия лесоустроительных знаков. В результате визуального осмотра и геодезических измерений были определены координаты местоположения объектов, указанных на местности представителями филиала "Русский лес". Данные объекты на момент времени январь 2013 года представляли собой холмы округлой формы с плоской поверхностью, высотой до 0,2 м, диаметром до 1,5 м. Координаты центра указанных объектов: н1: x 392346,07 y 2162761,12 и н2: x 392174,25 y 2 162930,32. Линейное расстояние между указанными объектами н1 и н2 составляет 240,9 м. Согласно пояснениям представителей филиала "Русский лес", указанные объекты являются лесоустроительными знаками и отражают на местности местоположение точек соответственно N 1 и N 2 северо-восточной границы земель лесного фонда и, в частности, квартала 2 Занарского участкового лесничества. На момент проведения осмотра 10.04.2013 года, ввиду плотного снежного покрова не представилось возможным обнаружить указанные объекты на местности. Со слов представителей истца - лесничих, местоположение указываемых в январе 2013 года холмов не изменилось, новых лесоустроительных знаков на местности они указать не могут.
При указанных обстоятельствах, подтвердить наличие лесоустроительных знаков на местности не представилось возможным. Произвести сравнение характеристик местоположения указанных объектов с точками N 1 и N 2 по планшету N 1 ОЛПХ "Русский лес" 2000 г., невозможно, так как последний не содержит данных о местоположении указанных точек в виде координат в системе координат МСК-50. Сведений об установленных границах земель лесного фонда в ГКН, ЕГРП и Лесном реестре не имеется.
Согласно п. 57 Лесоустроительной инструкции, в местах выхода квартальных просек на границу лесничества, лесопарка устанавливаются лесоустроительные знаки (в том числе граничные квартальные столбы). На нижней щеке граничного квартального столба, расположенной по перпендикуляру к землям, на которых располагаются леса, делается надпись ЗЛФ (земли лесного фонда), или ЗООПТ (земли особо охраняемых природных территорий), или ЗНП (земли населенных пунктов), или ЗОБ (земли обороны и безопасности). На исследуемой территории граничных квартальных столбов не обнаружено. По вышеизложенным причинам, невозможно идентифицировать указанные представителями Филиала "Русский лес" на местности объекты как лесоустроительные знаки, обозначающие местоположение характерных точек границы земель лесного фонда. Таким образом, сведений о местоположении границ земель лесного фонда, достаточных для ответа на вопрос суда N 5 о том, с какими земельными участками граничит участок К.Д.Е., с указанием категории земель и разрешенного использования, не имеется. В связи с вышеизложенным, в том числе, в связи с отсутствием сведений ГКН, ЕГРП и Лесного реестра о местоположении границ земель лесного фонда, в частности квартала 2 Занарского участкового лесничества, представленных в виде координат характерных точек границы в системе координат МСК-50, невозможностью воспроизведения границ земель лесного фонда на основании представленной истцом в материалы дела документации; на основании данных осмотра местности и полученных результатов геодезических измерений, наложение земельного участка 50:32:0030101:41 на земли лесного фонда не установлено. На местности во время осмотра каких-либо межевых знаков и иных характерных обозначений земель поселений Серпуховского муниципального района не обнаружено.
Не доверять указанному заключению экспертов, которые обладают специальными познаниями и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда оснований не имелось.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств о том, что спорный земельный участок, принадлежащий в настоящее время К.Д.Е., располагается на землях лесного фонда.
Представленные истцом документы, а именно: информация о лесном участке кв. 2 выдела 5,6 и кв. 2 выдела 10, справка Филиала ФГУП "Рослесинформ" "Мослеспроект" с приложением к ней чертежа лесного участка не содержат сведений, позволяющих однозначно идентифицировать земельный участок лесного фонда со спорным земельным участком, принадлежащим ответчику, и сделать выводы о том, что спорный земельный участок располагается на землях лесного фонда. Выводы, изложенные в справке филиала ФГУП "Рослесинформ" "Мослеспроект", не подкреплены обоснованными данными, не приведены координаты границ земель лесного фонда, не указаны сведения о способе получения таких координат.
Согласно выводам проведенной по делу экспертизы факта наложения земельного участка, принадлежащего К.Д.Е. на земли лесного фонда не установлено в связи с отсутствием сведений в ГКН о местоположении границ земель лесного фонда в виде координат характерных точек границы в системе координат МСК-50, невозможностью воспроизвести границы земель лесного фонда, на основании представленной истцом документации, а также данных осмотра местности и полученных результатов геодезических измерений. При подаче иска в суд истцом не были представлены координаты характерных точек границ земель лесного фонда.
Доказательств, опровергающих выводы экспертов, истцом не представлено, ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы истцом, не заявлялось.
При формировании земельных участков в д. Сидоренки, в том числе и спорного, проект границ участков был согласован с представителем ОЛХ "Русский лес", границы спорных участков с момента их формирования не изменялись.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке выводов, изложенных судом в мотивировочной части решения, и не содержат правовых оснований для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Серпуховского городского суда Московской области от 03 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета Лесного хозяйства Московской области - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 11.09.2013 ПО ДЕЛУ N 33-17499/2013
Разделы:Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2013 г. по делу N 33-17499/2013
Судья: Крючков С.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Анцифировой Г.П.
судей Фоминой Н.И., Кандалова П.М.
при секретаре К.Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 11 сентября 2013 года апелляционную жалобу Комитета Лесного хозяйства Московской области на решение Серпуховского городского суда Московской области от 03 июня 2013 года
по делу по иску Комитета Лесного хозяйства Московской области к К.Д.Е., Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о признании недействительным Постановления Главы Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, истребовании из незаконного владения земельного участка, обязании демонтировать межевые знак, признании недействительным постановку на кадастровый учет, снятии с кадастрового учета земельного участка,
заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,
объяснения представителя Комитета лесного хозяйства Московской области по доверенности А., представителя К.Д.Е. по доверенности и ордеру Ф.
установила:
Комитет лесного хозяйства обратился в суд с иском к К.Д.Е. Администрации Серпуховского муниципального района об истребовании из незаконного владения К.Д.Е. земельного участка с кадастровым номером 50:32:0030101:41, площадью 2500 кв. м, расположенного по адресу: Серпуховский район, д. Сидоренки (фактически в выд. 10 кв. 2 Занарского участкового лесничества филиала и выд. 1,2 кв. 7 Серпуховского сельского участкового лесничества филиала "Русский лес"); возложении обязанности на К.Д.Е. демонтировать межевые знаки, установленные по периметру спорного земельного участка; признании недействительной постановку на кадастровый учет и снятии с кадастрового учета спорного земельного участка, признании недействительным постановления Главы администрации Серпуховского муниципального района N 3169 от 31.12.2004 года о предоставлении земельного участка в собственность В.А.
В обоснование заявленных требований истец указал, что спорный земельный участок незаконно находится в собственности ответчика, поскольку согласно статье 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Определение границ лесного участка категории земель лесного фонда, обороны и безопасности, поселений, особо охраняемых природных территорий осуществляется в ходе проведения работ по лесоустройству и землеустройству. В результате проведения лесоустройства местоположение границ лесных участков может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов. Согласно выпискам из лесного реестра, номер государственного учета 154-2012-02 и 2039-2012-06 земельные участки расположены на землях лесного фонда, категория защитности - зеленые зоны. Факт наложения земельного участка с кадастровым номером 50:32:0030101:41 на земли лесного фонда подтверждается справкой ФГУП "Рослесинформ" Мослеспроект с приложением чертежа лесного участка. Отчуждение земельного участка произведено на основании постановления Главы Серпуховского муниципального района от 31.12.2004 гг. N 3189, которое принято местным органом с превышением полномочий, в связи с чем является недействительным.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика К.Д.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что спорный земельный участок предоставлен К.Д.Е. на основании решения земельной комиссии от 24.12.2004 г. в соответствии с Земельным кодексом РФ и ФЗ от 27.05.1998 г. "О статусе военных служащих" для ведения личного подсобного хозяйства, был расположен на землях поселений, не входил и не входит в состав земель лесного фонда, что подтверждается представленным ими заключением, проведенной земельно-технической экспертизы. Просила учесть, что на момент обращения истца истек 3-летний срок исковой давности. К.Д.Е. является добросовестным приобретателем и оснований, предусмотренных ст. 302 ГК РФ для истребования земельного участка не имеется. При вынесении решения, просила решить вопрос о взыскании истца в пользу К.Д.Е. судебные издержки, связанные с оплатой адвоката в сумме 50000 рублей.
Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - ФГБУ "ФКП Росреестр", третьи лица В.А., В.В. в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения "Дашковское" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Решением Серпуховского городского суда Московской области от 03 июня 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с постановленным решением суда, Комитет лесного хозяйства Московской области подал апелляционную жалобу, согласно которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.
Из материалов дела усматривается, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности К.Д.Е. на основании договора купли-продажи от 08.11.2010 г.
Согласно акту осмотра территории от 02.02.2012 г., государственным лесным инспектором МО по государственному лесному контролю и надзору и государственному пожарному надзору в лесах М. произведен осмотр территории лесного фонда в выделе 16 квартала 2 Занарского участкового лесничества вблизи д. Сидоренки Серпуховского района Московской области, в ходе которой выявлено, что в лесном фонде на территории квартала 2 проложена дорога шириной три метра и отсыпана строительными отходами, а часть выложена дорожными плитами. В 50 метрах от оврага вблизи квартала 16 выдела 2 установлена бытовка, примерно в 15 - 20 метрах от нее имеется выгребная яма. Данный земельный участок обозначен металлическими кольями. Кроме того, на территории квартала 2 кольями размежевано еще 10 участков.
Из справки филиала ФГУП "Рослесинформ" "Мослеспроект" и чертежа лесного участка Занарского Серпуховского сельского участковых лесничеств лесничества "Русский лес" следует, что спорный земельный участок накладываются на земли лесного фонда, квартала 7 Серпуховского сельского участкового лесничества и квартала 2 Занарского участкового лесничества "Русский лес" (л.д. л.д. 4, 5).
Представленный истцом фрагмент планшета N 1 лесоустройства 2000 г. участкового лесничества, ОЛХ "Русский лес" содержит описание окружных границ лесного фонда. На данном планшете имеется отметка о том, что окружные границы согласованы с руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Серпуховского района Р. (л.д. 8).
Из информации о лесном участке под N 2039-2012-06 следует, что он расположен в Московской области Серпуховского муниципального района лесничества "Русский лес", Занарское участковое лесничество, квартал 2 выдел 5, 6, площадью 6,4 Га и относится к категории земель - земли лесного фонда, категории защитности - зеленые зоны (л.д. 9).
Из информации о лесном участке под N 154-2012-02 следует, что он расположен в Московской области Серпуховского муниципального района лесничества "Русский лес", Занарское участковое лесничество, квартал 2 выдел 10, площадью 2,3 га и относится к категории земель - земли лесного фонда, категории защитности - зеленые зоны (л.д. 10).
Для правильного разрешения спора, по делу была проведена судебная земельно-техническая экспертиза.
Согласно заключению судебной земельно-технической экспертизы N 125 от 15.04.2013 года границы земельного участка установлены, сведения о нем позволяют однозначно определить его местоположение. Согласно кадастровой выписке, выписке из ЕГРП земельный участок с кадастровым номером 50:32:0030101:41 расположен населенном пункте - дер. Сидоренки; данная информация также содержится в номере кадастрового квартала 50:32:0030101. Территориально земельный участок расположен в северо-западной части Серпуховского района, на расстоянии около 550 - 600 метров на северо-запад от дорожного указателя дер. Сидоренки. В качестве межевых знаков установлены деревянные колы с повязанными на них сигнальными лентами, обозначающие фактические поворотные углы земельного участка. Замкнутое ограждение, которое могло бы обозначать фактическую границу участка, на местности отсутствует. При сравнении фактических поворотных точек границы земельного участка, зафиксированных на местности геодезическим путем, и поворотных точек юридических границ земельного участка, согласно сведениям ГКН, установлено их полное совпадение и соответствие друг другу. На территории земельного участка К.Д.Е. не имеется каких-либо строений или сооружений. К участку ответчика от поворота вблизи дер. Сидоренки ведет асфальтированная автомобильная дорога с расположенными вдоль нее дорожными указателями. С земельным участком К N 50:32:0030101:41 граничит с северо-восточной стороны с земельным участком К N 50:32:0030101:26, с юго-восточной стороны - с земельным участком 50:32:0030101:36. Категория земель данных земельных участков - земли населенных пунктов, расположение - дер. Сидоренки Серпуховского района Московской области.
В рамках ранее проведенных исследований в январе 2013 года, по гражданскому делу с аналогичными исковыми требованиями, экспертами исследовалась территория вблизи земельного участка ответчика на предмет наличия или отсутствия лесоустроительных знаков. В результате визуального осмотра и геодезических измерений были определены координаты местоположения объектов, указанных на местности представителями филиала "Русский лес". Данные объекты на момент времени январь 2013 года представляли собой холмы округлой формы с плоской поверхностью, высотой до 0,2 м, диаметром до 1,5 м. Координаты центра указанных объектов: н1: x 392346,07 y 2162761,12 и н2: x 392174,25 y 2 162930,32. Линейное расстояние между указанными объектами н1 и н2 составляет 240,9 м. Согласно пояснениям представителей филиала "Русский лес", указанные объекты являются лесоустроительными знаками и отражают на местности местоположение точек соответственно N 1 и N 2 северо-восточной границы земель лесного фонда и, в частности, квартала 2 Занарского участкового лесничества. На момент проведения осмотра 10.04.2013 года, ввиду плотного снежного покрова не представилось возможным обнаружить указанные объекты на местности. Со слов представителей истца - лесничих, местоположение указываемых в январе 2013 года холмов не изменилось, новых лесоустроительных знаков на местности они указать не могут.
При указанных обстоятельствах, подтвердить наличие лесоустроительных знаков на местности не представилось возможным. Произвести сравнение характеристик местоположения указанных объектов с точками N 1 и N 2 по планшету N 1 ОЛПХ "Русский лес" 2000 г., невозможно, так как последний не содержит данных о местоположении указанных точек в виде координат в системе координат МСК-50. Сведений об установленных границах земель лесного фонда в ГКН, ЕГРП и Лесном реестре не имеется.
Согласно п. 57 Лесоустроительной инструкции, в местах выхода квартальных просек на границу лесничества, лесопарка устанавливаются лесоустроительные знаки (в том числе граничные квартальные столбы). На нижней щеке граничного квартального столба, расположенной по перпендикуляру к землям, на которых располагаются леса, делается надпись ЗЛФ (земли лесного фонда), или ЗООПТ (земли особо охраняемых природных территорий), или ЗНП (земли населенных пунктов), или ЗОБ (земли обороны и безопасности). На исследуемой территории граничных квартальных столбов не обнаружено. По вышеизложенным причинам, невозможно идентифицировать указанные представителями Филиала "Русский лес" на местности объекты как лесоустроительные знаки, обозначающие местоположение характерных точек границы земель лесного фонда. Таким образом, сведений о местоположении границ земель лесного фонда, достаточных для ответа на вопрос суда N 5 о том, с какими земельными участками граничит участок К.Д.Е., с указанием категории земель и разрешенного использования, не имеется. В связи с вышеизложенным, в том числе, в связи с отсутствием сведений ГКН, ЕГРП и Лесного реестра о местоположении границ земель лесного фонда, в частности квартала 2 Занарского участкового лесничества, представленных в виде координат характерных точек границы в системе координат МСК-50, невозможностью воспроизведения границ земель лесного фонда на основании представленной истцом в материалы дела документации; на основании данных осмотра местности и полученных результатов геодезических измерений, наложение земельного участка 50:32:0030101:41 на земли лесного фонда не установлено. На местности во время осмотра каких-либо межевых знаков и иных характерных обозначений земель поселений Серпуховского муниципального района не обнаружено.
Не доверять указанному заключению экспертов, которые обладают специальными познаниями и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда оснований не имелось.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не представлено доказательств о том, что спорный земельный участок, принадлежащий в настоящее время К.Д.Е., располагается на землях лесного фонда.
Представленные истцом документы, а именно: информация о лесном участке кв. 2 выдела 5,6 и кв. 2 выдела 10, справка Филиала ФГУП "Рослесинформ" "Мослеспроект" с приложением к ней чертежа лесного участка не содержат сведений, позволяющих однозначно идентифицировать земельный участок лесного фонда со спорным земельным участком, принадлежащим ответчику, и сделать выводы о том, что спорный земельный участок располагается на землях лесного фонда. Выводы, изложенные в справке филиала ФГУП "Рослесинформ" "Мослеспроект", не подкреплены обоснованными данными, не приведены координаты границ земель лесного фонда, не указаны сведения о способе получения таких координат.
Согласно выводам проведенной по делу экспертизы факта наложения земельного участка, принадлежащего К.Д.Е. на земли лесного фонда не установлено в связи с отсутствием сведений в ГКН о местоположении границ земель лесного фонда в виде координат характерных точек границы в системе координат МСК-50, невозможностью воспроизвести границы земель лесного фонда, на основании представленной истцом документации, а также данных осмотра местности и полученных результатов геодезических измерений. При подаче иска в суд истцом не были представлены координаты характерных точек границ земель лесного фонда.
Доказательств, опровергающих выводы экспертов, истцом не представлено, ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы истцом, не заявлялось.
При формировании земельных участков в д. Сидоренки, в том числе и спорного, проект границ участков был согласован с представителем ОЛХ "Русский лес", границы спорных участков с момента их формирования не изменялись.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке выводов, изложенных судом в мотивировочной части решения, и не содержат правовых оснований для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Серпуховского городского суда Московской области от 03 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета Лесного хозяйства Московской области - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)