Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д. рассмотрел заявление Садоводческого некоммерческого товарищества "Сосны-1" (далее - СНТ "Сосны-1) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.11.2012 по делу N А41-36349/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2014 по тому же делу, принятых по заявлению СНТ "Сосны-1" к Главе города Красноармейск Московской области (далее - глава) о признании недействительным постановления главы от 15.05.2012 N 236 "Об отмене некоторых правовых актов главы города Красноармейск Московской области и администрации города Красноармейск Московской области"; о признании незаконным отказа главы от 15.06.2012 в предоставлении СНТ "Сосны-1" земельного участка для разработки проекта организации и застройки территории СНТ "Сосны-1"; об обязании главы повторно рассмотреть заявление СНТ "Сосны-1" от 17.05.2012 о бесплатном предоставлении земельного участка для разработки проекта организации и застройки территории СНТ "Сосны-1" по правилам пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
Суд
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Рассматриваемое заявление подписано Гусевым В.И. как председателем правления СНТ "Сосны-1".
Вместе с тем документы, подтверждающие нахождение Гусева В.И. в должности председателя правления СНТ "Сосны-1" и полномочия на подписание настоящего заявления от имени СНТ "Сосны-1" отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями статьи 184, 185, часть 4 статьи 292, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
Заявление садоводческого некоммерческого товарищества "Сосны-1" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.11.2012 по делу N А41-36349/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 18.06.2014 N ВАС-8320/14 ПО ДЕЛУ N А41-36349/12
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2014 г. N ВАС-8320/14
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д. рассмотрел заявление Садоводческого некоммерческого товарищества "Сосны-1" (далее - СНТ "Сосны-1) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.11.2012 по делу N А41-36349/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2014 по тому же делу, принятых по заявлению СНТ "Сосны-1" к Главе города Красноармейск Московской области (далее - глава) о признании недействительным постановления главы от 15.05.2012 N 236 "Об отмене некоторых правовых актов главы города Красноармейск Московской области и администрации города Красноармейск Московской области"; о признании незаконным отказа главы от 15.06.2012 в предоставлении СНТ "Сосны-1" земельного участка для разработки проекта организации и застройки территории СНТ "Сосны-1"; об обязании главы повторно рассмотреть заявление СНТ "Сосны-1" от 17.05.2012 о бесплатном предоставлении земельного участка для разработки проекта организации и застройки территории СНТ "Сосны-1" по правилам пункта 4 статьи 14 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
Суд
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Рассматриваемое заявление подписано Гусевым В.И. как председателем правления СНТ "Сосны-1".
Вместе с тем документы, подтверждающие нахождение Гусева В.И. в должности председателя правления СНТ "Сосны-1" и полномочия на подписание настоящего заявления от имени СНТ "Сосны-1" отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями статьи 184, 185, часть 4 статьи 292, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
Заявление садоводческого некоммерческого товарищества "Сосны-1" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.11.2012 по делу N А41-36349/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)