Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Борс Х.З.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.
судей - Панеш Ж.К. и Козырь Е.Н.
при секретаре - Г.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционным жалобам представителя по доверенности Ч. в интересах ФИО5, ответчика ФИО8 и ответчика ФИО4 на решение Тахтамукайского районного суда от 30 января 2015 года, которым постановлено:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5 кадастровому инженеру ФИО9, кадастровому инженеру ФИО6, кадастровому инженеру ФИО7, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Республике Адыгея о признании кадастровой ошибкой внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков, признании недействительным кадастровых работ и межевого плана по уточнению границ земельных участков и исключении сведений о местоположении границ земельных участков из государственного кадастра удовлетворить.
1. Признать кадастровые работы и межевой план по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 01:05:1600002:179, (правообладатель ФИО2) площадью 900 кв. м. Категория земель земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства. Местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, 98/1, проведенные кадастровым инженером - ФИО16, недействительным.
2. Признать кадастровой ошибкой, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка (правообладатель ФИО2) с кадастровым номером: N площадью 900 кв. м. Категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства. Местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, N и исключить сведения о местоположении границ данного земельного участка из государственного кадастра недвижимости.
3. Признать кадастровые работы и межевой план по уточнению границ земельного участка (правообладатель ФИО3) с кадастровым номером N. Категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства. Местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, N, проведенные кадастровым инженером ФИО16, - недействительным.
4. Признать кадастровой ошибкой, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка (правообладатель ФИО3) с кадастровым номером N, площадью N. Категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства. Местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, N и исключить сведения о местоположении данного земельного участка из государственного кадастра недвижимости.
- 5. Признать кадастровые работы и межевой план по установлению границ земельного участка (правообладатель ФИО5) с кадастровым номером N, Местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, N подготовленный кадастровым инженером ФИО6, недействительным;
- 6. Признать кадастровой ошибкой, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка (правообладатель ФИО5) с кадастровым номером N, местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, N и исключить сведения о местоположении границ данного земельного участка из государственного кадастра недвижимости.
7. Признать кадастровые работы и межевой план по установлению границ земельного участка (правообладатель ФИО8) с кадастровым номером N от 13.08.2014 г. N - 1253216, Местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, напротив участка 103/1 подготовленный кадастровым инженером ФИО7, недействительным.
8. Признать кадастровой ошибкой, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка (правообладатель ФИО8) с кадастровым номером N, местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, напротив участка 103/1 и исключить сведения о местоположении границ данного земельного участка из государственного кадастра недвижимости.
9. Признать кадастровые работы и межевой план по установлению границы земельного участка (правообладатель ФИО4) с кадастровым номером N от 13.08.2014 г. N 30-1253016, Местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, напротив участка N подготовленный кадастровым инженером ФИО7, недействительным.
10. Признать кадастровой ошибкой, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка (правообладатель ФИО4) с кадастровым номером N, местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, напротив участка N и исключить сведения о местоположении границ данного земельного участка из государственного кадастра недвижимости.
Заслушав сообщение судьи Бзегежевой Н.Ш. о поступивших заявлениях от ответчика ФИО5 и представителя ФИО19 в интересах ответчиков ФИО17 и ФИО8 об отказе от апелляционных жалоб, судебная коллегия
установила:
решением Тахтамукайского районного суда от 30 января 2015 года иск ФИО1 к ФИО2, ФИО24 ФИО8, ФИО4, ФИО5, кадастровому инженеру ФИО6, кадастровому инженеру ФИО7, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по РА о признании кадастровой ошибкой внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков, признании недействительным кадастровых работ и межевого плана по уточнению границ земельных участков и исключении сведений о местоположении границ земельных участков и исключении сведений о местоположении границ земельных участков из государственного кадастра недвижимости удовлетворен.
Не согласившись с данным решением, представитель по доверенности Ч. в интересах ФИО5, ответчик ФИО4 и ответчик ФИО8 подали апелляционные жалобы, и дело поступило в суд апелляционной инстанции. Судебное заседание для рассмотрения указанной жалобы назначено на 14.04.2015 года.
До начала рассмотрения апелляционных жалоб по существу от вышеуказанных ответчиков поступили заявления об отказе от апелляционных жалоб на решение Тахтамукайского районного суда от 30 января 2015 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (Часть 3 статьи 326 ГПК РФ)
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалоб, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Поскольку в данном случае отказ от апелляционных жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, решение суда другими лицами не обжаловано, апелляционная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от жалобы и прекращении апелляционного производства.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная коллегия
определила:
принять отказ ФИО5, ФИО8 и ФИО4 от апелляционных жалоб на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 30 января 2015 года.
Апелляционное производство по апелляционным жалобам на решение Тахтамукайского районного суда от 30 января 2015 года - прекратить.
Председательствующий
Н.Ш.БЗЕГЕЖЕВА
Судьи
Ж.К.ПАНЕШ
Е.Н.КОЗЫРЬ
Копия верна:
Судья
Верховного суда
Республики Адыгея
Н.Ш.БЗЕГЕЖЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ ОТ 14.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-432/2015
Требование: О признании кадастровой ошибкой внесенных в кадастр недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, признании недействительными кадастровых работ и межевого плана.Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2015 г. по делу N 33-432/2015
Судья Борс Х.З.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.
судей - Панеш Ж.К. и Козырь Е.Н.
при секретаре - Г.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционным жалобам представителя по доверенности Ч. в интересах ФИО5, ответчика ФИО8 и ответчика ФИО4 на решение Тахтамукайского районного суда от 30 января 2015 года, которым постановлено:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5 кадастровому инженеру ФИО9, кадастровому инженеру ФИО6, кадастровому инженеру ФИО7, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Республике Адыгея о признании кадастровой ошибкой внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков, признании недействительным кадастровых работ и межевого плана по уточнению границ земельных участков и исключении сведений о местоположении границ земельных участков из государственного кадастра удовлетворить.
1. Признать кадастровые работы и межевой план по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером 01:05:1600002:179, (правообладатель ФИО2) площадью 900 кв. м. Категория земель земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства. Местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, 98/1, проведенные кадастровым инженером - ФИО16, недействительным.
2. Признать кадастровой ошибкой, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка (правообладатель ФИО2) с кадастровым номером: N площадью 900 кв. м. Категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства. Местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, N и исключить сведения о местоположении границ данного земельного участка из государственного кадастра недвижимости.
3. Признать кадастровые работы и межевой план по уточнению границ земельного участка (правообладатель ФИО3) с кадастровым номером N. Категория земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства. Местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, N, проведенные кадастровым инженером ФИО16, - недействительным.
4. Признать кадастровой ошибкой, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка (правообладатель ФИО3) с кадастровым номером N, площадью N. Категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства. Местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, N и исключить сведения о местоположении данного земельного участка из государственного кадастра недвижимости.
- 5. Признать кадастровые работы и межевой план по установлению границ земельного участка (правообладатель ФИО5) с кадастровым номером N, Местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, N подготовленный кадастровым инженером ФИО6, недействительным;
- 6. Признать кадастровой ошибкой, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка (правообладатель ФИО5) с кадастровым номером N, местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, N и исключить сведения о местоположении границ данного земельного участка из государственного кадастра недвижимости.
7. Признать кадастровые работы и межевой план по установлению границ земельного участка (правообладатель ФИО8) с кадастровым номером N от 13.08.2014 г. N - 1253216, Местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, напротив участка 103/1 подготовленный кадастровым инженером ФИО7, недействительным.
8. Признать кадастровой ошибкой, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка (правообладатель ФИО8) с кадастровым номером N, местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, напротив участка 103/1 и исключить сведения о местоположении границ данного земельного участка из государственного кадастра недвижимости.
9. Признать кадастровые работы и межевой план по установлению границы земельного участка (правообладатель ФИО4) с кадастровым номером N от 13.08.2014 г. N 30-1253016, Местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, напротив участка N подготовленный кадастровым инженером ФИО7, недействительным.
10. Признать кадастровой ошибкой, внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка (правообладатель ФИО4) с кадастровым номером N, местонахождение земельного участка: Российская Федерация, <адрес>, напротив участка N и исключить сведения о местоположении границ данного земельного участка из государственного кадастра недвижимости.
Заслушав сообщение судьи Бзегежевой Н.Ш. о поступивших заявлениях от ответчика ФИО5 и представителя ФИО19 в интересах ответчиков ФИО17 и ФИО8 об отказе от апелляционных жалоб, судебная коллегия
установила:
решением Тахтамукайского районного суда от 30 января 2015 года иск ФИО1 к ФИО2, ФИО24 ФИО8, ФИО4, ФИО5, кадастровому инженеру ФИО6, кадастровому инженеру ФИО7, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по РА о признании кадастровой ошибкой внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков, признании недействительным кадастровых работ и межевого плана по уточнению границ земельных участков и исключении сведений о местоположении границ земельных участков и исключении сведений о местоположении границ земельных участков из государственного кадастра недвижимости удовлетворен.
Не согласившись с данным решением, представитель по доверенности Ч. в интересах ФИО5, ответчик ФИО4 и ответчик ФИО8 подали апелляционные жалобы, и дело поступило в суд апелляционной инстанции. Судебное заседание для рассмотрения указанной жалобы назначено на 14.04.2015 года.
До начала рассмотрения апелляционных жалоб по существу от вышеуказанных ответчиков поступили заявления об отказе от апелляционных жалоб на решение Тахтамукайского районного суда от 30 января 2015 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (Часть 3 статьи 326 ГПК РФ)
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалоб, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Поскольку в данном случае отказ от апелляционных жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, решение суда другими лицами не обжаловано, апелляционная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от жалобы и прекращении апелляционного производства.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная коллегия
определила:
принять отказ ФИО5, ФИО8 и ФИО4 от апелляционных жалоб на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 30 января 2015 года.
Апелляционное производство по апелляционным жалобам на решение Тахтамукайского районного суда от 30 января 2015 года - прекратить.
Председательствующий
Н.Ш.БЗЕГЕЖЕВА
Судьи
Ж.К.ПАНЕШ
Е.Н.КОЗЫРЬ
Копия верна:
Судья
Верховного суда
Республики Адыгея
Н.Ш.БЗЕГЕЖЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)