Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Предоставление земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Истец состоит в очереди для бесплатного предоставления земельного участка, однако испрашиваемый земельный участок предоставлен не был.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей: Лукьянченко Р.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Дорожкиной О.Б., Овсянниковой И.Н.,
при секретаре К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 августа 2014 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Т. к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно,
по апелляционной жалобе ответчика Министерства имущественных отношений Хабаровского края
на решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 26 мая 2014 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М.В., объяснения представителя ответчика Министерства имущественных отношений Хабаровского края - В., объяснения представителя истца Т. - С., судебная коллегия
установила:
Т. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является отцом троих детей, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в очереди для бесплатного предоставления земельного участка. Т. неоднократно обращался в Министерство имущественных отношений Хабаровского края с заявлением о предоставлении ему в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 1065 кв. м, расположенного в 56 метрах по направлению на юго-восток от ориентира - жилой дом <адрес>, включенного в перечень земельных участков, предлагаемых для бесплатного приобретения гражданами, имеющими трех и более детей. С ДД.ММ.ГГГГ на спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий Т.
С учетом изложенного, Т. просил суд признать за ним право на получение указанного земельного участка в собственность бесплатно.
Решением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 26 мая 2014 года исковые требования удовлетворены.
За Т. признано право на приобретение в собственность бесплатно земельного участка площадью 1065 кв. м, с кадастровым номером N, расположенного примерно в 56 метрах по направлению на юго-восток от ориентира - жилой дом <адрес>.
В апелляционной жалобе ответчик Министерство имущественных отношений Хабаровского края просит судебное постановление по делу отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что на спорном земельном участке расположено самовольное строение, право собственности на которое за Т. не зарегистрировано. Указанное обстоятельство препятствует оформлению данного участка в собственность истца.
В возражениях относительно доводов апелляционной жалобы истец Т. согласен с решением суда, просит оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований суд первой инстанции установил, что Т., является многодетным отцом, на основании распоряжения КГКУ "Центр социальной поддержки населения по городу Хабаровску" от ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет для предоставления земельного участка в собственность бесплатно для осуществления индивидуального жилищного строительства на территории города Хабаровска.
В ДД.ММ.ГГГГ Т. приобрел в собственность строение <адрес>, на месте которого в 2001 году построил индивидуальный жилой дом.
В ДД.ММ.ГГГГ истец сформировал земельный участок площадью 1065 кв. м, на котором ранее им был возведен индивидуальный жилой дом.
Указанный участок расположен примерно в 56 метрах по направлению на юго-восток от ориентира - жилой дом <адрес>. Этот участок поставлен истцом на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера N и указанием разрешенного использования участка - для строительства одноквартирного жилого дома.
Построенный жилой дом расположен в пределах испрашиваемого истцом земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством имущественных отношений Хабаровского края истцу направлено уведомление об отказе в предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно по причине нахождения на испрашиваемом участке самовольной постройки.
Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь ст. 28 Земельного кодекса РФ, ст. 222 Гражданского кодекса РФ, а также положениями Закона Хабаровского края от 29 июня 2011 года N 100 "О бесплатном предоставлении в собственность гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков на территории Хабаровского края", суд пришел к правильному выводу о наличии у истца права на приобретение испрашиваемого земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства.
Отсутствие у истца зарегистрированного права собственности на построенный объект недвижимости в данном случае не является препятствием для оформления права собственности Т. на земельный участок, поскольку ранее истец приобрел объект недвижимости, расположенный на этом земельном участке.
Пунктом 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежней собственник.
Доводы апелляционной жалобы являлись предметом разбирательства суда первой инстанции, им дана верная юридическая оценка, с которой судебная коллегия согласна. Оснований для отмены судебного решения жалоба не содержит.
Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 320 - 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 26 мая 2014 года по делу по иску Т. к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Министерства имущественных отношений Хабаровского края - без удовлетворения.
Председательствующий
М.В.ГВОЗДЕВ
Судьи
О.Б.ДОРОЖКИНА
И.Н.ОВСЯННИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 06.08.2014 ПО ДЕЛУ N 33-4871/2014
Требование: О признании права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно.Разделы:
Предоставление земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Истец состоит в очереди для бесплатного предоставления земельного участка, однако испрашиваемый земельный участок предоставлен не был.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2014 г. по делу N 33-4871
В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей: Лукьянченко Р.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Дорожкиной О.Б., Овсянниковой И.Н.,
при секретаре К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 августа 2014 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Т. к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно,
по апелляционной жалобе ответчика Министерства имущественных отношений Хабаровского края
на решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 26 мая 2014 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М.В., объяснения представителя ответчика Министерства имущественных отношений Хабаровского края - В., объяснения представителя истца Т. - С., судебная коллегия
установила:
Т. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является отцом троих детей, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в очереди для бесплатного предоставления земельного участка. Т. неоднократно обращался в Министерство имущественных отношений Хабаровского края с заявлением о предоставлении ему в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 1065 кв. м, расположенного в 56 метрах по направлению на юго-восток от ориентира - жилой дом <адрес>, включенного в перечень земельных участков, предлагаемых для бесплатного приобретения гражданами, имеющими трех и более детей. С ДД.ММ.ГГГГ на спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий Т.
С учетом изложенного, Т. просил суд признать за ним право на получение указанного земельного участка в собственность бесплатно.
Решением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 26 мая 2014 года исковые требования удовлетворены.
За Т. признано право на приобретение в собственность бесплатно земельного участка площадью 1065 кв. м, с кадастровым номером N, расположенного примерно в 56 метрах по направлению на юго-восток от ориентира - жилой дом <адрес>.
В апелляционной жалобе ответчик Министерство имущественных отношений Хабаровского края просит судебное постановление по делу отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что на спорном земельном участке расположено самовольное строение, право собственности на которое за Т. не зарегистрировано. Указанное обстоятельство препятствует оформлению данного участка в собственность истца.
В возражениях относительно доводов апелляционной жалобы истец Т. согласен с решением суда, просит оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований суд первой инстанции установил, что Т., является многодетным отцом, на основании распоряжения КГКУ "Центр социальной поддержки населения по городу Хабаровску" от ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет для предоставления земельного участка в собственность бесплатно для осуществления индивидуального жилищного строительства на территории города Хабаровска.
В ДД.ММ.ГГГГ Т. приобрел в собственность строение <адрес>, на месте которого в 2001 году построил индивидуальный жилой дом.
В ДД.ММ.ГГГГ истец сформировал земельный участок площадью 1065 кв. м, на котором ранее им был возведен индивидуальный жилой дом.
Указанный участок расположен примерно в 56 метрах по направлению на юго-восток от ориентира - жилой дом <адрес>. Этот участок поставлен истцом на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера N и указанием разрешенного использования участка - для строительства одноквартирного жилого дома.
Построенный жилой дом расположен в пределах испрашиваемого истцом земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством имущественных отношений Хабаровского края истцу направлено уведомление об отказе в предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно по причине нахождения на испрашиваемом участке самовольной постройки.
Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь ст. 28 Земельного кодекса РФ, ст. 222 Гражданского кодекса РФ, а также положениями Закона Хабаровского края от 29 июня 2011 года N 100 "О бесплатном предоставлении в собственность гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков на территории Хабаровского края", суд пришел к правильному выводу о наличии у истца права на приобретение испрашиваемого земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства.
Отсутствие у истца зарегистрированного права собственности на построенный объект недвижимости в данном случае не является препятствием для оформления права собственности Т. на земельный участок, поскольку ранее истец приобрел объект недвижимости, расположенный на этом земельном участке.
Пунктом 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежней собственник.
Доводы апелляционной жалобы являлись предметом разбирательства суда первой инстанции, им дана верная юридическая оценка, с которой судебная коллегия согласна. Оснований для отмены судебного решения жалоба не содержит.
Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 320 - 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 26 мая 2014 года по делу по иску Т. к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Министерства имущественных отношений Хабаровского края - без удовлетворения.
Председательствующий
М.В.ГВОЗДЕВ
Судьи
О.Б.ДОРОЖКИНА
И.Н.ОВСЯННИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)