Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Амеличева С.А.
Судебная коллегия по гражданским деламБрянского областного суда в составе:
председательствующего Суярковой В.В.
судей областного суда Горбачевской Ю.В.
Сидоренковой Е.В.
при секретаре: Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 15 января 2014 года заявление представителя ФИО1 - ФИО7 об устранении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 26 сентября 2013 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании гаражом,
установила:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании гаражом, расположенным на земельном участке по адресу: <адрес>.
После уточнения исковых требований истица просила суд признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2, признать недействительным межевой план земельного участка, внесенные на основании межевого плана изменения в Государственный кадастр недвижимости, исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке, исключить измененные сведения из ЕГРП о новой площади земельного участка, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 20 июня 2013 г. на ФИО2 возложена обязанность не чинить препятствия в пользовании гаражом ФИО1
Суд признал частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 32:29:60020504:68, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО2
Признал недействительным межевой план земельного участка, внесенные на основании межевого плана изменения в Государственный кадастр недвижимости.
Исключил из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке.
Исключил измененные сведения из ЕГРП о новой площади земельного участка.
Признал за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Определил границы земельного участка площадью 32 кв.м, которые составляют: протяженность задней части земельного участка от точки Н/2 до точки Н/3 составляет 3,53 м, протяженность правой части земельного участка от точки Н/3 до точки Н\\5 составляет 9,24 м.
Протяженность фасадной части земельного участка от точки Н/5 до точки Н/1 составляет 3,27 м и протяженность левой части границы от точки 1/1 до точки Н/2 составляет 9,20 м.
Не согласившись с вынесенным решением, ФИО2 подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение суда от 20.06.2013 г.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 26 сентября 2013 года решение Дятьковского городского суда <адрес> от 20 июня 2013 года в части признания за ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с описанием границ земельного участка отменено, принято новое решение в этой части - об отказе в удовлетворении исковых требований.
Решение суда в части признания частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок на имя ФИО2 изменено, изложена резолютивная часть решения в этой части в следующей редакции: признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 32:29:60020504:68, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, погасив соответствующую регистрационную запись в ЕГРП.
В остальной части решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения.
Однако, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 26 сентября 2013 года при изготовлении текста допущены описки. В описательной, мотивировочной и в резолютивной части апелляционного определения кадастровый номер земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, указан 32:29:60020504:68, вместо 32:29:0020504:68.
Представитель ФИО1 - ФИО7 подал заявление, в котором просит исправить указанные описки.
В силу ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судебная коллегия полагает, что данные описки подлежат исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описки, содержащиеся в описательной, мотивировочной и в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 26 сентября 2013 года на странице 2, абзац 1; странице 4, абзац 3; странице 5 абзац 3, кадастровый номер "32:29:60020504:68" исправить на "32:29:0020504:68".
Председательствующий
В.В.СУЯРКОВА
Судьи областного суда
Ю.В.ГОРБАЧЕВСКАЯ
Е.В.СИДОРЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 15.01.2014 ПО ДЕЛУ N 33-283/14(33-3035)
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2014 г. по делу N 33-283/14(33-3035)
Судья Амеличева С.А.
Судебная коллегия по гражданским деламБрянского областного суда в составе:
председательствующего Суярковой В.В.
судей областного суда Горбачевской Ю.В.
Сидоренковой Е.В.
при секретаре: Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 15 января 2014 года заявление представителя ФИО1 - ФИО7 об устранении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 26 сентября 2013 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании гаражом,
установила:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании гаражом, расположенным на земельном участке по адресу: <адрес>.
После уточнения исковых требований истица просила суд признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2, признать недействительным межевой план земельного участка, внесенные на основании межевого плана изменения в Государственный кадастр недвижимости, исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке, исключить измененные сведения из ЕГРП о новой площади земельного участка, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 20 июня 2013 г. на ФИО2 возложена обязанность не чинить препятствия в пользовании гаражом ФИО1
Суд признал частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 32:29:60020504:68, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО2
Признал недействительным межевой план земельного участка, внесенные на основании межевого плана изменения в Государственный кадастр недвижимости.
Исключил из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке.
Исключил измененные сведения из ЕГРП о новой площади земельного участка.
Признал за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Определил границы земельного участка площадью 32 кв.м, которые составляют: протяженность задней части земельного участка от точки Н/2 до точки Н/3 составляет 3,53 м, протяженность правой части земельного участка от точки Н/3 до точки Н\\5 составляет 9,24 м.
Протяженность фасадной части земельного участка от точки Н/5 до точки Н/1 составляет 3,27 м и протяженность левой части границы от точки 1/1 до точки Н/2 составляет 9,20 м.
Не согласившись с вынесенным решением, ФИО2 подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение суда от 20.06.2013 г.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 26 сентября 2013 года решение Дятьковского городского суда <адрес> от 20 июня 2013 года в части признания за ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с описанием границ земельного участка отменено, принято новое решение в этой части - об отказе в удовлетворении исковых требований.
Решение суда в части признания частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок на имя ФИО2 изменено, изложена резолютивная часть решения в этой части в следующей редакции: признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 32:29:60020504:68, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, погасив соответствующую регистрационную запись в ЕГРП.
В остальной части решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения.
Однако, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 26 сентября 2013 года при изготовлении текста допущены описки. В описательной, мотивировочной и в резолютивной части апелляционного определения кадастровый номер земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, указан 32:29:60020504:68, вместо 32:29:0020504:68.
Представитель ФИО1 - ФИО7 подал заявление, в котором просит исправить указанные описки.
В силу ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судебная коллегия полагает, что данные описки подлежат исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описки, содержащиеся в описательной, мотивировочной и в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 26 сентября 2013 года на странице 2, абзац 1; странице 4, абзац 3; странице 5 абзац 3, кадастровый номер "32:29:60020504:68" исправить на "32:29:0020504:68".
Председательствующий
В.В.СУЯРКОВА
Судьи областного суда
Ю.В.ГОРБАЧЕВСКАЯ
Е.В.СИДОРЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)