Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Леонардо Керамиче" от 15.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 29.03.2013 по делу N А52-4277/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2013 по тому же делу, принятых по объединенным в одно производство, иску администрации Псковской области к обществу с ограниченной ответственностью "Леонардо Керамиче" (далее - общество), об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 60:27:050215:4 площадью 10962 кв. м, расположенного по адресу: г. Псков, Рижский просп., д. 9, путем прекращения права собственности общества на указанный объект недвижимого имущества, а также иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям к обществу, обществу с ограниченной ответственностью "Евро-Керамика", обществу с ограниченной ответственностью "Империал" об истребовании из чужого незаконного владения указанного земельного участка и признании отсутствующим права собственности общества на указанный земельный участок.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Фавор", индивидуальный предприниматель Гавунас М.С., администрация города Пскова, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, Секретова О.Н.
Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Середенко А.А. (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания об избрании директором общества Середенко А.А.) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Леонардо Керамиче" от 15.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 29.03.2013 по делу N А52-4277/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 28.01.2014 N ВАС-1023/14 ПО ДЕЛУ N А52-4277/2012
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2014 г. N ВАС-1023/14
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Леонардо Керамиче" от 15.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 29.03.2013 по делу N А52-4277/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2013 по тому же делу, принятых по объединенным в одно производство, иску администрации Псковской области к обществу с ограниченной ответственностью "Леонардо Керамиче" (далее - общество), об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 60:27:050215:4 площадью 10962 кв. м, расположенного по адресу: г. Псков, Рижский просп., д. 9, путем прекращения права собственности общества на указанный объект недвижимого имущества, а также иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям к обществу, обществу с ограниченной ответственностью "Евро-Керамика", обществу с ограниченной ответственностью "Империал" об истребовании из чужого незаконного владения указанного земельного участка и признании отсутствующим права собственности общества на указанный земельный участок.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Фавор", индивидуальный предприниматель Гавунас М.С., администрация города Пскова, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, Секретова О.Н.
Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Середенко А.А. (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания об избрании директором общества Середенко А.А.) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Леонардо Керамиче" от 15.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 29.03.2013 по делу N А52-4277/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)