Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Гришаковой Н.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Фролкиной С.В.,
судей Шевчук Т.В., Шмелева А.Л.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 августа 2013 года частную жалобу ООО "АВТО ЛЕНД" на определение Балашихинского городского суда Московской области от 22 мая 2013 года о прекращении производства по делу,
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В.,
Объяснения
ООО "АВТО ЛЕНД" обратилось в суд с иском к Г., К., Ц., Д., Ф. о прекращении права собственности, сносе самовольных построек, в котором истец просил суд прекратить право собственности Г. на гаражный бокс N 332, расположенный по адресу: <данные изъяты>, обязать Г. снести самовольную постройку (гаражный бокс N 332) за свой счет в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Прекратить право собственности К. на гаражный бокс N 333, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Обязать К. снести самовольную постройку (гаражный бокс N 333) за свой счет в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Прекратить право собственности Ц. на гаражный бокс N 334, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Обязать Ц. снести самовольную постройку (гаражный бокс N 334) за свой счет в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Прекратить право собственности Д. на гаражный бокс N 335, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Обязать Г. снести самовольную постройку (гаражный бокс N 335) за свой счет в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Прекратить право собственности Ф. на гаражный бокс N 336, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Обязать Ф. снести самовольную постройку (гаражный бокс N 336) за свой счет в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Определением Балашихинского городского суда Московской области от 22 мая 2013 года производство по делу прекращено, поскольку истцом произведено отчуждение земельного участка, на котором расположено имущество ответчиков, в связи с чем, суд пришел к выводу, что права истца не затрагиваются.
Не согласившись с определением, ООО "АВТО ЛЕНД" в частной жалобе просит его отменить.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 333 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, 25.01.2013 г. между ООО "АВТО ЛЕНД" и ООО "АТАК" был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011005:156, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 08.02.2013 г. сделана запись регистрации N 50-50-15/007/2013-009 и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности от 08.02.2013 г. серия 50-АД N 790405; и на здание с кадастровым номером 50:15:0011005:4908, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 08.02.2013 г. сделана запись регистрации N 50-50-15/007/2013-098 и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности от 08.02.2013 г. серия 50-АД N 790404.
Прекращая производство по делу, суд со ссылкой на положения ст. 134 ст. 220 ГПК РФ, счел, что в настоящее время права и интересы истца ООО "АВТО ЛЕНД" не затрагиваются, в связи с чем, указал на наличие оснований для прекращения производства по делу.
С такими выводами судебная коллегия согласиться не может.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает исчерпывающий перечень оснований для прекращения производства по делу. Переход права собственности на предмет спора и прекращение права собственности истца на предмет спора влечет за собой иные юридические последствия, которые не связаны с прекращением производства по делу по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в части оспаривания актов, не затрагивающих права, свободы и законные интересы заявителя.
В этой связи, судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы частной жалобы ООО "АВТО ЛЕНД" об отмене определения суда от 22 мая 2013 г. и направлении дела для рассмотрения по существу в тот же суд для рассмотрения спора по существу на основании п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определение Балашихинского городского суда Московской области от 22 мая 2013 года отменить, дело вернуть в тот же суд для рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 26.08.2013 ПО ДЕЛУ N 33-16597/2013
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2013 г. по делу N 33-16597/2013
Судья Гришаковой Н.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Фролкиной С.В.,
судей Шевчук Т.В., Шмелева А.Л.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 августа 2013 года частную жалобу ООО "АВТО ЛЕНД" на определение Балашихинского городского суда Московской области от 22 мая 2013 года о прекращении производства по делу,
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В.,
Объяснения
установила:
ООО "АВТО ЛЕНД" обратилось в суд с иском к Г., К., Ц., Д., Ф. о прекращении права собственности, сносе самовольных построек, в котором истец просил суд прекратить право собственности Г. на гаражный бокс N 332, расположенный по адресу: <данные изъяты>, обязать Г. снести самовольную постройку (гаражный бокс N 332) за свой счет в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Прекратить право собственности К. на гаражный бокс N 333, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Обязать К. снести самовольную постройку (гаражный бокс N 333) за свой счет в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Прекратить право собственности Ц. на гаражный бокс N 334, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Обязать Ц. снести самовольную постройку (гаражный бокс N 334) за свой счет в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Прекратить право собственности Д. на гаражный бокс N 335, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Обязать Г. снести самовольную постройку (гаражный бокс N 335) за свой счет в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Прекратить право собственности Ф. на гаражный бокс N 336, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Обязать Ф. снести самовольную постройку (гаражный бокс N 336) за свой счет в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Определением Балашихинского городского суда Московской области от 22 мая 2013 года производство по делу прекращено, поскольку истцом произведено отчуждение земельного участка, на котором расположено имущество ответчиков, в связи с чем, суд пришел к выводу, что права истца не затрагиваются.
Не согласившись с определением, ООО "АВТО ЛЕНД" в частной жалобе просит его отменить.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы в порядке, предусмотренном ст. 333 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, 25.01.2013 г. между ООО "АВТО ЛЕНД" и ООО "АТАК" был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:15:0011005:156, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 08.02.2013 г. сделана запись регистрации N 50-50-15/007/2013-009 и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности от 08.02.2013 г. серия 50-АД N 790405; и на здание с кадастровым номером 50:15:0011005:4908, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 08.02.2013 г. сделана запись регистрации N 50-50-15/007/2013-098 и подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности от 08.02.2013 г. серия 50-АД N 790404.
Прекращая производство по делу, суд со ссылкой на положения ст. 134 ст. 220 ГПК РФ, счел, что в настоящее время права и интересы истца ООО "АВТО ЛЕНД" не затрагиваются, в связи с чем, указал на наличие оснований для прекращения производства по делу.
С такими выводами судебная коллегия согласиться не может.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает исчерпывающий перечень оснований для прекращения производства по делу. Переход права собственности на предмет спора и прекращение права собственности истца на предмет спора влечет за собой иные юридические последствия, которые не связаны с прекращением производства по делу по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в части оспаривания актов, не затрагивающих права, свободы и законные интересы заявителя.
В этой связи, судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы частной жалобы ООО "АВТО ЛЕНД" об отмене определения суда от 22 мая 2013 г. и направлении дела для рассмотрения по существу в тот же суд для рассмотрения спора по существу на основании п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Балашихинского городского суда Московской области от 22 мая 2013 года отменить, дело вернуть в тот же суд для рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)