Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью; Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование земельных участков. Особенности раздела земельного участка; Понятие и основные категории наследственного права; Принятие наследства; Наследование по закону
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Кетова Л.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Хапаевой С.Б.
судей Шевчук Т.В. и Титова Е.М.
при секретаре Я.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 31 июля 2013 года апелляционную жалобу Л.
на решение Одинцовского городского суда Московской области от 25 декабря 2012 года по делу по иску Л. к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области, Б.Т., Б.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
заслушав доклад судьи Титова Е.М.,
объяснения Л., Б.В.
Л. обратилась в городской суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области, Б.Т., Б.В. о признании за нею права собственности на земельный участок, общей площадью 465 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Б.А., ссылаясь на то, что она является единственным наследником по закону после смерти ее отца - Б.А., последовавшей 10.10.2011 г. Б.А. принадлежал на праве фактического пользования земельный участок, площадью 435 кв. м, К N 50:20:0090213:543, относящийся к землям населенных пунктов, о чем имеется запись в похозяйственной книге N 7. При жизни Б.А. не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем нотариусом Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование на земельный участок, поэтому истица была вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Представитель Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, в заявлении, направленным в адрес суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель Администрации Одинцовского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчица: Б.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Ответчица: Б.Т. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения заявления, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения истицы, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 25 декабря 2012 года в иске было отказано.
В апелляционной жалобе истица просит отменить решение городского суда и ее иск удовлетворить, ссылаясь на доводы своего искового заявления, изложенные выше, и на то, что суд вынес решение вопреки имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения городского суда, постановленного в соответствии с собранными по делу и надлежащим образом оцененными судом доказательствами и требованиями закона.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При наследовании по закону в соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела усматривается, что 10.10.2011 года умер отец истицы и ответчиц Б.Т. и Б.В. - Б.А., который фактически пользовался спорным земельным участком общей площадью 435 кв. м, расположенным по адресу: <...> (л.д. 7).
Как следует из справки нотариуса Н., полученной по запросу суда, наследником, принявшим наследство после смерти Б.А. является его дочь - Л.
Как видно из материалов дела, за 1992 - 2005 гг. постановлений о передаче Б.А. в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> в архивном отделе Администрации Одинцовского муниципального Московской области не значится.
Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав отсутствуют.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Доказательств, подтверждающих что спорный земельный участок принадлежал на момент смерти Б.А. и был предоставлен ему в установленном законом порядке, суду представлено не было, судом также было установлено, что какие-либо строения или сооружения на спорном земельном участке отсутствуют.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что ввиду отсутствия доказательства принадлежности спорного земельного участка умершему на день смерти, пользование не принадлежащим ему земельным участком, не входящим в состав наследственного имущества, не может рассматриваться как фактическое принятие наследства.
Поскольку наследодателю истицы спорный земельный участок в установленном законом порядке не выделялся, он при жизни своего права собственности на данный земельный участок не оформил, суд обоснованно отказал в иске о признании за истицей права собственности на участок в порядке наследования.
С учетом вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения городского суда по данному дел.
Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
решение Одинцовского городского суда Московской области от 25 декабря 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Л. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 31.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-16468
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью; Наследование по завещанию; Наследственное право; Наследование земельных участков. Особенности раздела земельного участка; Понятие и основные категории наследственного права; Принятие наследства; Наследование по закону
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2013 г. по делу N 33-16468
Судья: Кетова Л.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Хапаевой С.Б.
судей Шевчук Т.В. и Титова Е.М.
при секретаре Я.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 31 июля 2013 года апелляционную жалобу Л.
на решение Одинцовского городского суда Московской области от 25 декабря 2012 года по делу по иску Л. к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области, Б.Т., Б.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
заслушав доклад судьи Титова Е.М.,
объяснения Л., Б.В.
установила:
Л. обратилась в городской суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области, Б.Т., Б.В. о признании за нею права собственности на земельный участок, общей площадью 465 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Б.А., ссылаясь на то, что она является единственным наследником по закону после смерти ее отца - Б.А., последовавшей 10.10.2011 г. Б.А. принадлежал на праве фактического пользования земельный участок, площадью 435 кв. м, К N 50:20:0090213:543, относящийся к землям населенных пунктов, о чем имеется запись в похозяйственной книге N 7. При жизни Б.А. не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем нотариусом Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование на земельный участок, поэтому истица была вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Представитель Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, в заявлении, направленным в адрес суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель Администрации Одинцовского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчица: Б.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Ответчица: Б.Т. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения заявления, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения истицы, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 25 декабря 2012 года в иске было отказано.
В апелляционной жалобе истица просит отменить решение городского суда и ее иск удовлетворить, ссылаясь на доводы своего искового заявления, изложенные выше, и на то, что суд вынес решение вопреки имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения городского суда, постановленного в соответствии с собранными по делу и надлежащим образом оцененными судом доказательствами и требованиями закона.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При наследовании по закону в соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела усматривается, что 10.10.2011 года умер отец истицы и ответчиц Б.Т. и Б.В. - Б.А., который фактически пользовался спорным земельным участком общей площадью 435 кв. м, расположенным по адресу: <...> (л.д. 7).
Как следует из справки нотариуса Н., полученной по запросу суда, наследником, принявшим наследство после смерти Б.А. является его дочь - Л.
Как видно из материалов дела, за 1992 - 2005 гг. постановлений о передаче Б.А. в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> в архивном отделе Администрации Одинцовского муниципального Московской области не значится.
Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав отсутствуют.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Доказательств, подтверждающих что спорный земельный участок принадлежал на момент смерти Б.А. и был предоставлен ему в установленном законом порядке, суду представлено не было, судом также было установлено, что какие-либо строения или сооружения на спорном земельном участке отсутствуют.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что ввиду отсутствия доказательства принадлежности спорного земельного участка умершему на день смерти, пользование не принадлежащим ему земельным участком, не входящим в состав наследственного имущества, не может рассматриваться как фактическое принятие наследства.
Поскольку наследодателю истицы спорный земельный участок в установленном законом порядке не выделялся, он при жизни своего права собственности на данный земельный участок не оформил, суд обоснованно отказал в иске о признании за истицей права собственности на участок в порядке наследования.
С учетом вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения городского суда по данному дел.
Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Одинцовского городского суда Московской области от 25 декабря 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Л. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)