Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Береза С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Нестеровой М.В.
судей Герман М.В. и Насиковской А.А.
при секретаре Б.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Ч. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 августа 2014 года, которым оставлено без движения исковое заявление Ч. к Ж. о признании недействительным условия предварительного договора купли-продажи земельного участка.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Ч. обратилась в суд с исковыми требованиями к Ж. о признании недействительным условия предварительного договора купли-продажи земельного участка о том, что переданная продавцу сумма <...> рублей признается задатком.
Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 августа 2014 года исковое заявление было оставлено без движения и установлен срок до <...> для исправления недостатков.
В частной жалобе Ч. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что ее исковое заявление не является исковым заявлением имущественного характера, подлежащим оценке, поэтому ею уплачена государственная пошлина в сумме <...> рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Оставляя исковое заявление Ч. без движения, судья указала, что истицей не доплачена государственная пошлина в размере <...> рублей, подлежащая уплате при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска <...> рублей.
Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда по следующим основаниям.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Ч. подано исковое заявление о признании недействительным условия предварительного договора купли-продажи земельного участка. Заявленный иск об оспаривании условия предварительного договора не является иском имущественного характера, поэтому размер государственной пошлины при подаче указанного искового заявления составляет <...> рублей. Государственная пошлина в сумме <...> рублей Ч. уплачена, чек-ордер приложен к исковому заявлению.
Таким образом, у суда отсутствовали основания для оставления искового заявления без движения по мотиву недоплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 августа 2014 года об оставлении без движения искового заявления Ч. к Ж. о признании недействительным условия предварительного договора купли-продажи земельного участка отменить.
Исковое заявление Ч. к Ж. о признании недействительным условия предварительного договора купли-продажи земельного участка принять к производству Всеволожского городского суда Ленинградской области.
Направить гражданское дело по иску Ч. к Ж. о признании недействительным условия предварительного договора купли-продажи земельного участка во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 22.10.2014 N 33-5393/2014
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2014 г. N 33-5393/2014
Судья Береза С.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Нестеровой М.В.
судей Герман М.В. и Насиковской А.А.
при секретаре Б.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Ч. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 августа 2014 года, которым оставлено без движения исковое заявление Ч. к Ж. о признании недействительным условия предварительного договора купли-продажи земельного участка.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Ч. обратилась в суд с исковыми требованиями к Ж. о признании недействительным условия предварительного договора купли-продажи земельного участка о том, что переданная продавцу сумма <...> рублей признается задатком.
Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 августа 2014 года исковое заявление было оставлено без движения и установлен срок до <...> для исправления недостатков.
В частной жалобе Ч. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что ее исковое заявление не является исковым заявлением имущественного характера, подлежащим оценке, поэтому ею уплачена государственная пошлина в сумме <...> рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Оставляя исковое заявление Ч. без движения, судья указала, что истицей не доплачена государственная пошлина в размере <...> рублей, подлежащая уплате при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска <...> рублей.
Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда по следующим основаниям.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Ч. подано исковое заявление о признании недействительным условия предварительного договора купли-продажи земельного участка. Заявленный иск об оспаривании условия предварительного договора не является иском имущественного характера, поэтому размер государственной пошлины при подаче указанного искового заявления составляет <...> рублей. Государственная пошлина в сумме <...> рублей Ч. уплачена, чек-ордер приложен к исковому заявлению.
Таким образом, у суда отсутствовали основания для оставления искового заявления без движения по мотиву недоплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 августа 2014 года об оставлении без движения искового заявления Ч. к Ж. о признании недействительным условия предварительного договора купли-продажи земельного участка отменить.
Исковое заявление Ч. к Ж. о признании недействительным условия предварительного договора купли-продажи земельного участка принять к производству Всеволожского городского суда Ленинградской области.
Направить гражданское дело по иску Ч. к Ж. о признании недействительным условия предварительного договора купли-продажи земельного участка во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)