Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истица указывает, что сведения о принадлежащем ей земельном участке не внесены в ГКН, поставить земельный участок на кадастровый учет она не может, так как он налагается на земли лесного фонда.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Чертков М.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.,
судей Резниковой В.В., Гулиной Е.М.,
при секретаре Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> на заочное решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску М. к Московскому филиалу государственной инвентаризации лесов ФГУП "РОСЛЕСИНФОРГ", Комитету лесного хозяйства <данные изъяты>, Территориальному управлению Росимущества в <данные изъяты> о признании недействительными сведений, внесенных в ГКН, внесении изменений в ГКН, установлении границ земельного участка,
заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,
объяснения представителя Комитета лесного хозяйства - В., представителя М. - Ш., представителя СНТ "Квант" - С.П.,
установила:
М. обратилась в суд с иском к Московскому филиалу государственной инвентаризации лесов ФГУП "РОСЛЕСИНФОРГ", Комитету лесного хозяйства <данные изъяты>, Территориальному управлению Росимущества в <данные изъяты> о признании недействительными сведений, внесенных в ГКН, внесении изменений в ГКН, установлении границ земельного участка.
В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок N 143, площадью 1300 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с. <данные изъяты>, вблизи д. Архангельское СНТ "Квант-88". Сведения о принадлежащем ей земельном участке не внесены в государственный кадастр недвижимости, то есть границы земельного участка не определены в соответствии с требованиями закона. Поставить земельный участок на кадастровый учет она не может, так как принадлежащий ей земельный участок, якобы, налагается на земли лесного фонда, квартал 11, Веселовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества (бывший ФГУ "Вереийский лесхоз") ФГУ "Мособллес" Управления лесного хозяйства по <данные изъяты> и <данные изъяты>. Однако ее земельный участок находится в СНТ "Квант-88", с принадлежащим ей земельным участком граничат С принадлежащим ей земельным участком граничат земельные участки <данные изъяты> и N 142, которые принадлежат соответственно П.Н. и П.Б., споров по границам нет. Ответчик поставил на кадастровый учет земельный участок 50:18:0090606:186 (предыдущий номер - 50:18:0000000:75) площадью 4682330.00 кв. м, разрешенное использование - для ведения лесного хозяйства, только в 2009 году. В акте согласования границ земельного участка нет ни одной подписи правообладателей смежных земельных участков, в том числе СНТ "Квант-88".
Истица просила признать недействительными сведения о границах и характерных точках местоположения границ, внесенных в государственный кадастр недвижимости, земельного участка с кадастровым номером 50:18:0090606:186 площадью 4682330 кв. м в части внесения площади, границ и координат поворотных точек принадлежащего ей земельного участка; внести изменения в сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:18:0090606:186 площадью 4682330 кв. м; установить границы, принадлежащего ей на праве собственности земельного участка N 143, площадью 1300 кв. м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с. <данные изъяты>, вблизи д. Архангельское СНГ "Квант-88".
Представитель ответчика Комитета Лесного хозяйства по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен.
Представители ответчиков Московского филиала государственной инвентаризации лесов ФГУП "РОСЛЕСИНФОРГ", Территориального управления Росимущества в <данные изъяты> в суд не явились, извещены.
Третьи лица ФГБУ "Кадастровая палата" по <данные изъяты>, СНТ "Квант-88", П.Б., П.Н. в суд не явились, извещены.
Заочным решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе Комитет лесного хозяйства <данные изъяты> просит об отмене решения суда как незаконного.
Заслушав объяснения явившихся лиц, допросив эксперта, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела следует и судом установлено, что вступившим в законную силу решением Наро-Фоминского городского суда от <данные изъяты> за истцом признано право собственности на земельный участок N 143, площадью 1300 кв. м, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с. <данные изъяты>, вблизи д. Архангельское СНТ "Квант-88".
Земельный участок истца имеет фактические границы и площадь 1300 кв. м и находится в границах СНТ "Квант-88", споров по границам не имеется, что подтверждается учетной карточкой, схемой расположения участка, заключением эксперта.
Лесной участок с кадастровым номером 50:18:0090606:186, площадью 4682330 кв. м поставлен на кадастровый учет, однако межевание и согласование границ не проходил, поворотные точки были поставлены по имеющимся планшетам, в то же время земельный участок расположен внутри СНТ "Квант-88", что подтверждается кадастровым делом и заключением эксперта.
Также было установлено наличие кадастровой ошибки при постановке на кадастровый учет лесного участка с кадастровым номером 50:18:0090606:186, площадью 4682330 кв. м и наложение его координат, отраженных в ГКН полностью на земельный участок истца, что подтверждается заключением проведенной по делу экспертизы и заключением кадастрового инженера С.С.
При этом экспертом указано, что для устранения данной кадастровой ошибки необходимо исключить из ГКН сведения о характерных точках и координатах лесного участка согласно таблицы 3 с учетом сведений о координатах и площади 1300 кв. м земельного участка истца.
Суд, полно и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, с учетом положений ст. ст. 11.1, 15 ЗК РФ, ст. ст. 16, 25, 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", правомерно постановил решение, которым иск удовлетворил.
При этом суд обоснованно исходил из того, что при постановке участка лесного фонда на кадастровый учет была допущена кадастровая ошибка, поскольку в данный земельный участок полностью включен участок истицы, который находится в границах СНТ "Квант-88" и к землям лесного фонда не относится. В результате постановки земельного участка лесного фонда на кадастровый учет нарушены права истца.
Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона и представленным по делу доказательствам. Выводы суда подробно мотивированы в решении.
Апелляционная жалоба не содержит правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Заочное решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.05.2015 ПО ДЕЛУ N 33-9101/2015
Требование: О признании недействительными сведений, внесенных в ГКН, внесении изменений в ГКН, установлении границ земельного участка.Разделы:
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истица указывает, что сведения о принадлежащем ей земельном участке не внесены в ГКН, поставить земельный участок на кадастровый учет она не может, так как он налагается на земли лесного фонда.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-9101/2015
Судья Чертков М.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.,
судей Резниковой В.В., Гулиной Е.М.,
при секретаре Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> на заочное решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску М. к Московскому филиалу государственной инвентаризации лесов ФГУП "РОСЛЕСИНФОРГ", Комитету лесного хозяйства <данные изъяты>, Территориальному управлению Росимущества в <данные изъяты> о признании недействительными сведений, внесенных в ГКН, внесении изменений в ГКН, установлении границ земельного участка,
заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,
объяснения представителя Комитета лесного хозяйства - В., представителя М. - Ш., представителя СНТ "Квант" - С.П.,
установила:
М. обратилась в суд с иском к Московскому филиалу государственной инвентаризации лесов ФГУП "РОСЛЕСИНФОРГ", Комитету лесного хозяйства <данные изъяты>, Территориальному управлению Росимущества в <данные изъяты> о признании недействительными сведений, внесенных в ГКН, внесении изменений в ГКН, установлении границ земельного участка.
В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок N 143, площадью 1300 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с. <данные изъяты>, вблизи д. Архангельское СНТ "Квант-88". Сведения о принадлежащем ей земельном участке не внесены в государственный кадастр недвижимости, то есть границы земельного участка не определены в соответствии с требованиями закона. Поставить земельный участок на кадастровый учет она не может, так как принадлежащий ей земельный участок, якобы, налагается на земли лесного фонда, квартал 11, Веселовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества (бывший ФГУ "Вереийский лесхоз") ФГУ "Мособллес" Управления лесного хозяйства по <данные изъяты> и <данные изъяты>. Однако ее земельный участок находится в СНТ "Квант-88", с принадлежащим ей земельным участком граничат С принадлежащим ей земельным участком граничат земельные участки <данные изъяты> и N 142, которые принадлежат соответственно П.Н. и П.Б., споров по границам нет. Ответчик поставил на кадастровый учет земельный участок 50:18:0090606:186 (предыдущий номер - 50:18:0000000:75) площадью 4682330.00 кв. м, разрешенное использование - для ведения лесного хозяйства, только в 2009 году. В акте согласования границ земельного участка нет ни одной подписи правообладателей смежных земельных участков, в том числе СНТ "Квант-88".
Истица просила признать недействительными сведения о границах и характерных точках местоположения границ, внесенных в государственный кадастр недвижимости, земельного участка с кадастровым номером 50:18:0090606:186 площадью 4682330 кв. м в части внесения площади, границ и координат поворотных точек принадлежащего ей земельного участка; внести изменения в сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:18:0090606:186 площадью 4682330 кв. м; установить границы, принадлежащего ей на праве собственности земельного участка N 143, площадью 1300 кв. м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с. <данные изъяты>, вблизи д. Архангельское СНГ "Квант-88".
Представитель ответчика Комитета Лесного хозяйства по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен.
Представители ответчиков Московского филиала государственной инвентаризации лесов ФГУП "РОСЛЕСИНФОРГ", Территориального управления Росимущества в <данные изъяты> в суд не явились, извещены.
Третьи лица ФГБУ "Кадастровая палата" по <данные изъяты>, СНТ "Квант-88", П.Б., П.Н. в суд не явились, извещены.
Заочным решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе Комитет лесного хозяйства <данные изъяты> просит об отмене решения суда как незаконного.
Заслушав объяснения явившихся лиц, допросив эксперта, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела следует и судом установлено, что вступившим в законную силу решением Наро-Фоминского городского суда от <данные изъяты> за истцом признано право собственности на земельный участок N 143, площадью 1300 кв. м, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с. <данные изъяты>, вблизи д. Архангельское СНТ "Квант-88".
Земельный участок истца имеет фактические границы и площадь 1300 кв. м и находится в границах СНТ "Квант-88", споров по границам не имеется, что подтверждается учетной карточкой, схемой расположения участка, заключением эксперта.
Лесной участок с кадастровым номером 50:18:0090606:186, площадью 4682330 кв. м поставлен на кадастровый учет, однако межевание и согласование границ не проходил, поворотные точки были поставлены по имеющимся планшетам, в то же время земельный участок расположен внутри СНТ "Квант-88", что подтверждается кадастровым делом и заключением эксперта.
Также было установлено наличие кадастровой ошибки при постановке на кадастровый учет лесного участка с кадастровым номером 50:18:0090606:186, площадью 4682330 кв. м и наложение его координат, отраженных в ГКН полностью на земельный участок истца, что подтверждается заключением проведенной по делу экспертизы и заключением кадастрового инженера С.С.
При этом экспертом указано, что для устранения данной кадастровой ошибки необходимо исключить из ГКН сведения о характерных точках и координатах лесного участка согласно таблицы 3 с учетом сведений о координатах и площади 1300 кв. м земельного участка истца.
Суд, полно и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, с учетом положений ст. ст. 11.1, 15 ЗК РФ, ст. ст. 16, 25, 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", правомерно постановил решение, которым иск удовлетворил.
При этом суд обоснованно исходил из того, что при постановке участка лесного фонда на кадастровый учет была допущена кадастровая ошибка, поскольку в данный земельный участок полностью включен участок истицы, который находится в границах СНТ "Квант-88" и к землям лесного фонда не относится. В результате постановки земельного участка лесного фонда на кадастровый учет нарушены права истца.
Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона и представленным по делу доказательствам. Выводы суда подробно мотивированы в решении.
Апелляционная жалоба не содержит правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Заочное решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)