Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: Истцу отказано в заключении договора аренды земельного участка.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Кривцовой О.Ю.
судей Гаиткуловой Ф.С.
Смирновой О.В.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Г.С. к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,
по апелляционной жалобе представителя В.Г.С. - В.А.Г. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 05 марта 2014 года.
Заслушав доклад судьи Кривцовой О.Ю., судебная коллегия
установила:
В.Г.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан (далее - адрес), в котором просила: признать незаконным отказ Управления земельных и имущественных отношений адрес от дата N N ...; понудить адрес заключить с истцом договор аренды земельного участка с кадастровым номером N ..., расположенного по адресу: РБ, адрес, сроком на N ... года.
Заявленные требования мотивированы тем, что в дата году на заседании комиссии по благоустройству, экологическим и земельным вопросам МО адрес сельсовет было рассмотрено заявление В.Г.С. о выделении земельного участка площадью N ... кв. м в адрес в квартале "адрес" уч. N адрес РБ под строительство жилого дома и ведение приусадебного хозяйства. дата в газете "адрес" N ... опубликовано информационное сообщение о приеме заявлений граждан на предоставление земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства из категории: земли поселений на территории МР адрес РБ. Характеристики участка: местоположение - адрес, кадастровый номер N ..., ориентировочная площадь - N ... кв. м. С указанного времени, начиная с дата года от адрес никакого предложения истцу заключить договор аренды не поступало. По состоянию на сегодняшний день истец не имеет возможности закрепить данный земельный участок за собой, несмотря на то, что все необходимые процедуры оформления земельного участка соблюдены. Письмом от дата на заявление от дата отказано в заключение договора аренды испрашиваемого земельного участка.
Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 05 марта 2014 года постановлено:
в удовлетворении исковых требований В.Г.С. к МР адрес РБ о признании отказа в заключение договора аренды земельного участка неправомерным и понуждении к заключению договора аренды, отказать полностью.
В апелляционной жалобе представитель В.Г.С. - В.А.Г. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. При этом указано, что представленных истцом доказательств было достаточно для идентификации земельного участка с кадастровыми номерами N .... Начиная с дата года истец неоднократно обращалась в адрес с целью узаконить свой земельный участок, в дата году поставила его на кадастровый учет, в дата годах обращалась в суд с исками о признании права собственности на самовольно возведенные строения и признании права собственности на испрашиваемый земельный участок, в чем было отказано.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель В.Г.С. - В.А.Г. доводы апелляционной жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.
В.Г.С. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали. В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного решения, как постановленного с учетом фактических обстоятельств дела и требований действующего законодательства.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в дата году на заседании комиссии по благоустройству, экологическим и земельным вопросам адрес сельсовета адрес РБ было рассмотрено, в том числе заявление В.Г.С. о выделении земельного участка для ведения хозяйства и строительства, и принято решение: ходатайствовать перед администрацией о выделении земельного участка указанной гражданке (л.д. 7).
Решением заседания комиссии по благоустройству, экологическим и земельным вопросам МО адрес сельсовет адрес РБ от дата решено: рекомендовать муниципальному образованию адрес сельсовет выделить земельный участок площадью N ... кв. м в адрес в кв. "адрес", участок N адрес В.Г.С. для строительства индивидуального жилого дома и ведения приусадебного хозяйства (л.д. 8).
В газете "адрес" N ... от дата опубликовано информационное сообщение о приеме заявлений граждан на предоставление земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства из категории земель поселений на территории МР адрес, характеристика участка: местоположение - адрес, кадастровый N N ... ориентировочная площадь N ... кв. м.
С заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка В.Г.С. не обращалась.
дата вх. N N ... представитель В.Г.С. - В.А.Г. обратился в адрес с просьбой о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером N ..., расположенного по адресу: РБ, адрес, в чем письмом от дата N N ... адрес сообщено о невозможности предоставления данного земельного участка, так как с момента публикации информационного сообщения в газете "адрес" заявок в Администрацию не поступало.
Отказывая в удовлетворении исковых требований В.Г.С., суд первой инстанции исходил из того, что после опубликования информационного сообщения дата года истец лишь дата подала документы на оформление земельного участка; по испрашиваемому земельному участка истцом не были своевременно проведены кадастровые работы для уточнения площади, так как на аукцион был выставлен участок с ориентировочной площадью N ... кв. м, в связи с чем, адрес имеет право повторно опубликовать информационное сообщение о приеме заявлений граждан о предоставлении земельного участка в аренду, учитывая положения п. 8 ст. 31 Земельного кодекса РФ, согласно которому решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием для последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение трех лет.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном толковании и применении норм материального права к отношениям сторон, подтверждаются материалами дела.
В соответствие со ст. 30.1 Земельного кодекса РФ земельные участки для жилищного строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность или в аренду, а в случаях, установленных подпунктом 5 пункта 1 статьи 24, - в безвозмездное срочное пользование без предварительного согласования места размещения объекта.
Продажа земельных участков для жилищного строительства или продажа права на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства осуществляется на аукционах, за исключением случаев, установленных подпунктом 5 пункта 1 статьи 24, пунктом 2.1 статьи 30 и пунктом 27 статьи 38.1 настоящего Кодекса.
Предоставление земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства может осуществляться на основании заявления гражданина, заинтересованного в предоставлении земельного участка.
В двухнедельный срок со дня получения заявления гражданина о предоставлении в аренду земельного участка исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, может принять решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или права на заключение договора аренды такого земельного участка либо опубликовать сообщение о приеме заявлений о предоставлении в аренду такого земельного участка с указанием местоположения земельного участка, его площади, разрешенного использования в периодическом печатном издании, определяемом соответственно уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, а также разместить сообщение о приеме указанных заявлений на официальном сайте соответственно уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти, субъекта Российской Федерации, муниципального образования (при наличии официального сайта муниципального образования) в сети "Интернет".
В случае, если по истечении месяца со дня опубликования сообщения о приеме заявлений о предоставлении в аренду земельного участка заявления не поступили, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении такого земельного участка для жилищного строительства в аренду гражданину, указанному в абзаце первом настоящего пункта. Договор аренды земельного участка подлежит заключению с указанным гражданином в двухнедельный срок после государственного кадастрового учета такого земельного участка.
В случае поступления заявления о предоставлении в аренду такого земельного участка проводится аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка.
Согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.
Анализ приведенных выше норм земельного законодательств в их правовой связи позволяет сделать вывод о том, что предоставление земельных участков в аренду должно производиться исключительно с соблюдением принципа публичности, в силу которого органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны сообщать населению информацию о предоставлении земельных участков, независимо от целей, для которых они предоставляются.
Исходя из толкования данной правовой нормы, опубликование указанных сведений в печатном издании является обязательным.
Несоблюдение указанных требований норм права свидетельствует о нарушении предусмотренного законом порядка предоставления земельных участков в аренду.
При таких обстоятельствах В.Г.С. вправе рассчитывать на совершение действий уполномоченного органа по принятию решения о предоставлении на праве аренды испрашиваемого земельного участка при соблюдении процедуры, установленной законодательством.
Доказательств опубликования сообщения в средствах массовой информации о приеме заявлений о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером N ... площадью N ... кв. м, местоположение: адрес, с/с адрес, адрес, с указанием разрешенного использования до обращения В.Г.С. с иском в суд и по настоящее время материалы дела не содержат.
В установленном законом порядке с заявлением о предоставлении в аренду для индивидуального жилищного строительства земельного участка с кадастровым номером N ..., площадью N ... кв. м, расположенного по адресу: РБ, адрес, В.Г.С. не обращалась, процедура предоставления земельного участка не выполнялась, решения органом местного самоуправления о предоставлении указанного земельного участка не принималось.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о законности отказа адрес истцу в предоставлении испрашиваемого земельного участка и отсутствии правовых оснований для понуждения адрес к заключению договора аренды земельного участка земельного участка с кадастровым номером N ..., площадью N ... +/N ... кв. м, поскольку в рассматриваемом случае процедура предоставления земельного участка не соблюдена, адрес вправе опубликовать информационное сообщение о приеме заявлений граждан о предоставлении спорного земельного участка в аренду.
При этом доводы истца в обоснование заявленных требований со ссылкой на то, что ранее В.Г.С. обращалась с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером N ... площадью N ... кв. м, в отношении которого было опубликовано информационное сообщение в газете от дата, правомерно были отклонены судом первой инстанции, и не принимаются во внимание судебной коллегией, так как земельного участка с кадастровым номером N ... площадью N ... кв. м не существует, он не поставлен на кадастровый учет; в материалах дела доказательства обращения В.Г.С. с заявлением о постановке указанного земельного участка на кадастровый учет с предоставлением межевого плана, получения отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка или уклонения соответствующего органа от проведения государственного кадастрового учета земельного участка, отсутствуют, на обстоятельства такого обращения истец не ссылается и доказательств не приводит.
С даты публикации информационного сообщения в отношении земельного участка с кадастровым номером N ... площадью N ... кв. м прошло более пяти лет, в течение которых истец действий по постановке земельного участка с кадастровым номером N ... площадью N ... кв. м на кадастровый учет не принимала, бездействие адрес по не предоставлению ей земельного участка с кадастровым номером N ... не оспаривала, следовательно, не имеется правовых оснований завершить процедуру предоставления права аренды на земельный участок с кадастровым номером N ..., предусмотренную ст. 30.1 ЗК РФ.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке доказательств и иному толкованию законодательства, аналогичны тем, на которые ссылался истец и ее представитель в суде первой инстанции в обоснование своих требований, которые были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных сторонами доказательств в их совокупности.
Само по себе несогласие автора жалобы с данной судом оценкой обстоятельств дела не является основанием считать решение суда неправильным.
Оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 05 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя В.Г.С. - В.А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
О.Ю.КРИВЦОВА
Судьи
Ф.С.ГАИТКУЛОВА
О.В.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 05.06.2014 ПО ДЕЛУ N 33-7806/2014
Требование: О признании отказа в заключении договора аренды земельного участка неправомерным, понуждении к заключению договора аренды.Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: Истцу отказано в заключении договора аренды земельного участка.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2014 г. по делу N 33-7806/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Кривцовой О.Ю.
судей Гаиткуловой Ф.С.
Смирновой О.В.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Г.С. к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,
по апелляционной жалобе представителя В.Г.С. - В.А.Г. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 05 марта 2014 года.
Заслушав доклад судьи Кривцовой О.Ю., судебная коллегия
установила:
В.Г.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан (далее - адрес), в котором просила: признать незаконным отказ Управления земельных и имущественных отношений адрес от дата N N ...; понудить адрес заключить с истцом договор аренды земельного участка с кадастровым номером N ..., расположенного по адресу: РБ, адрес, сроком на N ... года.
Заявленные требования мотивированы тем, что в дата году на заседании комиссии по благоустройству, экологическим и земельным вопросам МО адрес сельсовет было рассмотрено заявление В.Г.С. о выделении земельного участка площадью N ... кв. м в адрес в квартале "адрес" уч. N адрес РБ под строительство жилого дома и ведение приусадебного хозяйства. дата в газете "адрес" N ... опубликовано информационное сообщение о приеме заявлений граждан на предоставление земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства из категории: земли поселений на территории МР адрес РБ. Характеристики участка: местоположение - адрес, кадастровый номер N ..., ориентировочная площадь - N ... кв. м. С указанного времени, начиная с дата года от адрес никакого предложения истцу заключить договор аренды не поступало. По состоянию на сегодняшний день истец не имеет возможности закрепить данный земельный участок за собой, несмотря на то, что все необходимые процедуры оформления земельного участка соблюдены. Письмом от дата на заявление от дата отказано в заключение договора аренды испрашиваемого земельного участка.
Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 05 марта 2014 года постановлено:
в удовлетворении исковых требований В.Г.С. к МР адрес РБ о признании отказа в заключение договора аренды земельного участка неправомерным и понуждении к заключению договора аренды, отказать полностью.
В апелляционной жалобе представитель В.Г.С. - В.А.Г. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. При этом указано, что представленных истцом доказательств было достаточно для идентификации земельного участка с кадастровыми номерами N .... Начиная с дата года истец неоднократно обращалась в адрес с целью узаконить свой земельный участок, в дата году поставила его на кадастровый учет, в дата годах обращалась в суд с исками о признании права собственности на самовольно возведенные строения и признании права собственности на испрашиваемый земельный участок, в чем было отказано.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель В.Г.С. - В.А.Г. доводы апелляционной жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.
В.Г.С. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали. В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного решения, как постановленного с учетом фактических обстоятельств дела и требований действующего законодательства.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в дата году на заседании комиссии по благоустройству, экологическим и земельным вопросам адрес сельсовета адрес РБ было рассмотрено, в том числе заявление В.Г.С. о выделении земельного участка для ведения хозяйства и строительства, и принято решение: ходатайствовать перед администрацией о выделении земельного участка указанной гражданке (л.д. 7).
Решением заседания комиссии по благоустройству, экологическим и земельным вопросам МО адрес сельсовет адрес РБ от дата решено: рекомендовать муниципальному образованию адрес сельсовет выделить земельный участок площадью N ... кв. м в адрес в кв. "адрес", участок N адрес В.Г.С. для строительства индивидуального жилого дома и ведения приусадебного хозяйства (л.д. 8).
В газете "адрес" N ... от дата опубликовано информационное сообщение о приеме заявлений граждан на предоставление земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства из категории земель поселений на территории МР адрес, характеристика участка: местоположение - адрес, кадастровый N N ... ориентировочная площадь N ... кв. м.
С заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка В.Г.С. не обращалась.
дата вх. N N ... представитель В.Г.С. - В.А.Г. обратился в адрес с просьбой о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером N ..., расположенного по адресу: РБ, адрес, в чем письмом от дата N N ... адрес сообщено о невозможности предоставления данного земельного участка, так как с момента публикации информационного сообщения в газете "адрес" заявок в Администрацию не поступало.
Отказывая в удовлетворении исковых требований В.Г.С., суд первой инстанции исходил из того, что после опубликования информационного сообщения дата года истец лишь дата подала документы на оформление земельного участка; по испрашиваемому земельному участка истцом не были своевременно проведены кадастровые работы для уточнения площади, так как на аукцион был выставлен участок с ориентировочной площадью N ... кв. м, в связи с чем, адрес имеет право повторно опубликовать информационное сообщение о приеме заявлений граждан о предоставлении земельного участка в аренду, учитывая положения п. 8 ст. 31 Земельного кодекса РФ, согласно которому решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием для последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение трех лет.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном толковании и применении норм материального права к отношениям сторон, подтверждаются материалами дела.
В соответствие со ст. 30.1 Земельного кодекса РФ земельные участки для жилищного строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность или в аренду, а в случаях, установленных подпунктом 5 пункта 1 статьи 24, - в безвозмездное срочное пользование без предварительного согласования места размещения объекта.
Продажа земельных участков для жилищного строительства или продажа права на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства осуществляется на аукционах, за исключением случаев, установленных подпунктом 5 пункта 1 статьи 24, пунктом 2.1 статьи 30 и пунктом 27 статьи 38.1 настоящего Кодекса.
Предоставление земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства может осуществляться на основании заявления гражданина, заинтересованного в предоставлении земельного участка.
В двухнедельный срок со дня получения заявления гражданина о предоставлении в аренду земельного участка исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, может принять решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или права на заключение договора аренды такого земельного участка либо опубликовать сообщение о приеме заявлений о предоставлении в аренду такого земельного участка с указанием местоположения земельного участка, его площади, разрешенного использования в периодическом печатном издании, определяемом соответственно уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, а также разместить сообщение о приеме указанных заявлений на официальном сайте соответственно уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти, субъекта Российской Федерации, муниципального образования (при наличии официального сайта муниципального образования) в сети "Интернет".
В случае, если по истечении месяца со дня опубликования сообщения о приеме заявлений о предоставлении в аренду земельного участка заявления не поступили, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении такого земельного участка для жилищного строительства в аренду гражданину, указанному в абзаце первом настоящего пункта. Договор аренды земельного участка подлежит заключению с указанным гражданином в двухнедельный срок после государственного кадастрового учета такого земельного участка.
В случае поступления заявления о предоставлении в аренду такого земельного участка проводится аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка.
Согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.
Анализ приведенных выше норм земельного законодательств в их правовой связи позволяет сделать вывод о том, что предоставление земельных участков в аренду должно производиться исключительно с соблюдением принципа публичности, в силу которого органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны сообщать населению информацию о предоставлении земельных участков, независимо от целей, для которых они предоставляются.
Исходя из толкования данной правовой нормы, опубликование указанных сведений в печатном издании является обязательным.
Несоблюдение указанных требований норм права свидетельствует о нарушении предусмотренного законом порядка предоставления земельных участков в аренду.
При таких обстоятельствах В.Г.С. вправе рассчитывать на совершение действий уполномоченного органа по принятию решения о предоставлении на праве аренды испрашиваемого земельного участка при соблюдении процедуры, установленной законодательством.
Доказательств опубликования сообщения в средствах массовой информации о приеме заявлений о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером N ... площадью N ... кв. м, местоположение: адрес, с/с адрес, адрес, с указанием разрешенного использования до обращения В.Г.С. с иском в суд и по настоящее время материалы дела не содержат.
В установленном законом порядке с заявлением о предоставлении в аренду для индивидуального жилищного строительства земельного участка с кадастровым номером N ..., площадью N ... кв. м, расположенного по адресу: РБ, адрес, В.Г.С. не обращалась, процедура предоставления земельного участка не выполнялась, решения органом местного самоуправления о предоставлении указанного земельного участка не принималось.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о законности отказа адрес истцу в предоставлении испрашиваемого земельного участка и отсутствии правовых оснований для понуждения адрес к заключению договора аренды земельного участка земельного участка с кадастровым номером N ..., площадью N ... +/N ... кв. м, поскольку в рассматриваемом случае процедура предоставления земельного участка не соблюдена, адрес вправе опубликовать информационное сообщение о приеме заявлений граждан о предоставлении спорного земельного участка в аренду.
При этом доводы истца в обоснование заявленных требований со ссылкой на то, что ранее В.Г.С. обращалась с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером N ... площадью N ... кв. м, в отношении которого было опубликовано информационное сообщение в газете от дата, правомерно были отклонены судом первой инстанции, и не принимаются во внимание судебной коллегией, так как земельного участка с кадастровым номером N ... площадью N ... кв. м не существует, он не поставлен на кадастровый учет; в материалах дела доказательства обращения В.Г.С. с заявлением о постановке указанного земельного участка на кадастровый учет с предоставлением межевого плана, получения отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка или уклонения соответствующего органа от проведения государственного кадастрового учета земельного участка, отсутствуют, на обстоятельства такого обращения истец не ссылается и доказательств не приводит.
С даты публикации информационного сообщения в отношении земельного участка с кадастровым номером N ... площадью N ... кв. м прошло более пяти лет, в течение которых истец действий по постановке земельного участка с кадастровым номером N ... площадью N ... кв. м на кадастровый учет не принимала, бездействие адрес по не предоставлению ей земельного участка с кадастровым номером N ... не оспаривала, следовательно, не имеется правовых оснований завершить процедуру предоставления права аренды на земельный участок с кадастровым номером N ..., предусмотренную ст. 30.1 ЗК РФ.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке доказательств и иному толкованию законодательства, аналогичны тем, на которые ссылался истец и ее представитель в суде первой инстанции в обоснование своих требований, которые были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных сторонами доказательств в их совокупности.
Само по себе несогласие автора жалобы с данной судом оценкой обстоятельств дела не является основанием считать решение суда неправильным.
Оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 05 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя В.Г.С. - В.А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
О.Ю.КРИВЦОВА
Судьи
Ф.С.ГАИТКУЛОВА
О.В.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)