Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Охрана земель; Экономика и управление земельными участками
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Ю.М. Боброва
Судья Московского городского суда Ставич В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу..... на решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2014 года, которым постановление о назначении административного наказания, вынесенное заместителем главного государственного инспектора г. Москвы по использованию и охране земель Управления Росреестра по г. Москве.... Н.Н. от 06 апреля 2014 года в отношении генерального директора ООО "....." ..... С.В. по ст. 7.1. КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
установил:
Постановлением заместителем главного государственного инспектора г. Москвы по использованию и охране земель Управления Росреестра по г. Москве..... Н.Н. от 08 апреля 2014 года генеральный директор ООО "...." ..... С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1. КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с постановлением.... С.В. обратилась в Симоновский районный суд г. Москвы, судьей которого было вынесено указанное выше решение, с которым не согласилась..... С.В.
В судебное заседание.... С.В. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.12.2014 ПО ДЕЛУ N 7-8940/2014
Требование: Об отмене акта о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка.Разделы:
Охрана земель; Экономика и управление земельными участками
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 декабря 2014 г. по делу N 7-8940/2014
Судья Ю.М. Боброва
Судья Московского городского суда Ставич В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу..... на решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2014 года, которым постановление о назначении административного наказания, вынесенное заместителем главного государственного инспектора г. Москвы по использованию и охране земель Управления Росреестра по г. Москве.... Н.Н. от 06 апреля 2014 года в отношении генерального директора ООО "....." ..... С.В. по ст. 7.1. КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
установил:
Постановлением заместителем главного государственного инспектора г. Москвы по использованию и охране земель Управления Росреестра по г. Москве..... Н.Н. от 08 апреля 2014 года генеральный директор ООО "...." ..... С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1. КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с постановлением.... С.В. обратилась в Симоновский районный суд г. Москвы, судьей которого было вынесено указанное выше решение, с которым не согласилась..... С.В.
В судебное заседание.... С.В. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)